首相与宰相的区别?

首相——　首相为“首席宰相”的缩写，是君主立宪制国家中内阁首脑的中文通称。如英国、日本的内阁首脑。首相的产生各国规定不一。英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命；日本首相由国会提名经议员选举产生，并经天皇任命，第二次世界大战以后，在议会中占多数议席的政党（执政党）的领袖（总裁）是当然的首相。首相是内阁的首脑，享有非常广泛的权力。 宰相——　宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰，商朝时为管理家务和奴隶之官；周朝有执掌国政的太宰，也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰，实已为官的通称。相，本为相礼之人，字义有辅佐之意。宰相联称，始见于《韩非子·显学》，但只有辽代以其为正式官名，其它各代所指官名与职权广狭则不同，而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。

女王和首相有什么区别？

首相不是国家元首，是政府首脑，国家元首和政府首脑是不同的，国家元首是总统，主席，国王，女王，天皇等等，首先是国家的代表，履行象征性，代表性，形式性的一些权力，当然，除了议会制君主立宪制政体外，其他国家元首不限于这些权利。

中国的国家元首是主席，政府首脑是总理，不同的，级别和权利也不同。

一些有首相的国家大多是君主立宪政体：日本首相，英国首相……

还有一些非典型的政体中，元首的权力不如政府首脑的大，比如说德国，德国总理的权力大于总统，大家都知道德国总理莫克尔，但是谁知道德国总统？不知道吧?（告诉你：约翰内斯·劳）德国是联邦制民主共和国，德意志联邦共和国的国家元首是联邦总统。总统由联邦大会选出，联邦大会是为选举总统成立的专门机构，它由议会议员和相同数量的从州议会中选出的州议员组成。总统任期5年，以联邦大会多数票当选。

总理是大选选出的，所以总理的权力要大很多，总理是政府内阁首脑，有权独立选择部长，而且可以向总统建议任免部长。总理比总统大。

就好像美国，总统是大选选出的，所以权力大，英国议会是大选选出的，所以权力最大……总之对于西方政体，那个职位是大选选出的那个职位权力就大，如果议会和棕头都是大选选出，那就是典型的制约性征体，就是所谓三权分立，总统议会相互制约。

中国比较特别，人大（相当于议会）是普选选出的，而主席（相当于总统）是人大选出的，属于间接普选，与议会制国家的多数席位政党首脑组阁制度有所不同，是新兴的有中国特色的社会主义民主政体，是人民民主专政的体现，把最高权力集中到人民的手中。比西方式的片面的民主选举来说更有普遍性和真实性，摆脱了金钱选举的枷锁，是政治体制上的重大突破。

总结一下，级别和名义上：主席相当于总统相当于国王（女王，天皇等），首相相当于总理，所以级别和权利都不同，不能片面认为都是国家***，因为它们的选举方式不同权限不同，一定要搞清楚！！

1.英国是君主立宪制国家，首相代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员，英国政府首脑。是国家政权的实际拥有者。女王只是象征，并无真正的实权。是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。女王是礼仪性的国家元首，首相是实权的政府首脑。

2.英女王是国家元首，首相是政府首脑在英国，女王是立法程序中的重要组成部分，她与上议院和下议院共同构成了整个立法机构。但在实际上，女王的权力只是象征性的。女王在英国是虚伪元首，负责礼仪性职责，任命首相仪式，出席重大活动，授勋，授予爵位等等。

3.女王是全国最大。她梗着至高无上的权力。即便选举出来的首相，只要她不喜欢。她就可以撤了他的职。任何法案，她都可以废除，任何法案都要她的签名才能施行。首相原则上只是她的管家，负责执行女王决定。

1.主席是革命的产物,总统是改革的产物,女王是妥协的产物,国王是斗争的产物,首相是斗争加剧的产物。首相拥有权力，英国女王只是国家权力的象征，是虚位，统而不治。

2.首相为“首席宰相”的缩写，首相的产生各国规定不一。英国首相只能由下院多数党领袖担任并由英王任命，英国首相有权任免内阁成员和其他非阁员大臣；领导内阁，决定内阁议事日程，主持内阁会议；用自己的观点归纳内阁会议的讨论，形成内阁决议；在议会中代表政府为政府的决策辩护；代表政府向英王汇报政府工作；提请英王任命高级法官、主教和其他高级官员；决定政府各部的职权的划分，决定部的合并、成立和撤销，对各部的业务进行指导，解决各部的争议等等。

3.女王礼仪性的国家元首，首相是实权的政府首脑就英国来说女王是国家元首，首相是政府首脑。女王在英国（准确说是国王在英国）是虚伪元首，负责礼仪性职责，任命首相仪式，出席重大活动，授勋，授予爵位等等。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com