风险的定义

风险的定义

风险大致有两种定义：一种定义强调了风险表现为不确定性；而另一种定义则强调风险表现为损失的不确定性。

风险是指在某一特定环境下，在某一特定时间段内，某种损失发生的可能性。风险是由风险因素、风险事故和风险损失等要素组成。换句话说，是在某一个特定时间段里，人们所期望达到的目标与实际出现的结果之间产生的距离称之为风险。

比如某人在一个大雪天，在下班的车流高峰期，骑着他的没闸没铃的脚踏车从家里出发，准备去购物中心买皮鞋。不幸半道出了交通事故。这里让我们分析一下：

大雪天、车流高峰期、没闸没铃的脚踏车等属于风险的因素；

交通事故就是风险事故；

当事人的死亡或残疾就是本次风险事故所导致的损失。

原本购物回家的目的与横尸街头的结果之间产生了巨大的距离。

在日常生活中，这种突如其来的风险事故经常给一个原本幸福的家庭带来沉重的打击。

总之，风险因素的增加会导致风险事故发生的可能性增加；而风险事故的发生可能导致损失的出现。这就是风险要素之间的辨证关系。

什么是风险事故？

风险事故是指造成生命、财产损害的偶发事件，是造成损害的直接原因。只有通过风险事故的发生，才能导致损失。风险事故意味着风险的可能性转化成了现实性。

对于某一事件，在一定条件下，如果它是造成损失的直接原因，它就是风险事故；而在其他条件下，如果它是造成损失的间接原因，它便是风险因素。如下冰雹使得路滑而发生车祸，造成人员伤亡，这时冰雹是风险因素，车祸是风险事故。假如冰雹直接将行人砸成重伤，冰雹就是风险事故本身。

有人认为国际贸易风险是国际贸易流程中存在的风险，也有人认为国际贸易风险是指在国际贸易中，与国际贸易有关的某些因素在一定的时间内发生始料未及的变化，导致国际贸易主体的实际收益与预期收益或实际成本与预期成本发生的不一致，从而蒙受损失的可能性。

资讯不对称是国际贸易风险产生的最主要的原因。以国际贸易海上货物风险为例，在CIF价格属于成交的进口业务中，通常会遇到自然灾害和意外事故以及运输欺诈等风险。

自然灾害是指恶劣气候、雷电、海啸、地震、火山爆发等；而意外事故则是指船舶搁浅、碰撞、沉没、失踪等现象；运输欺诈是指货物运输的过程中，由于合同一方当事人或承运人或其代理人，故意隐瞒事实，而是另一方当事人造成损失或失去其收益的行为。

可见，在地球上某一海面发生自然灾害的资讯对于一家从事进口的企业来讲，基本上是不能确切掌握的。运输货物的船只会在何时何地搁浅、碰撞、沉没、失踪同样也是难以掌握的资讯；而是否船方签发了假提单、是否会无单放货，合同的另一方当事人-卖方是否装运了劣质货物、是否与承运人合谋，这些情况对于一个善良的合同当事人无法得到充分、必要的资讯。

但是对于卖方和承运人来讲，资讯较为充分。具有丰富经验的船长会了解很多的与航线有关的自然、气候、地理条件、航线状况、船舶效能等，承运人或其代理人会通过堆场、运输公司、仓库等渠道了解到货物、装运、船舶行驶状况，卖方会很了解产品的质量、包装、通关、结汇等情况。

通过以上的分析可以看出，买方所能掌握的资讯很少，而卖方和承运人掌握的资讯较多，资讯出现了不对称现象，而恰恰是这种资讯的不对称导致了国际贸易中的风险。

将国际贸易风险从风险的不同角度进行了分类，如从本身性质角度，分为静态风险和动态风险；从产生原因角度，分为自然风险、社会风险和经营风险；从表现形态角度，分为有形风险和无形风险；从作用强度角度，分为高度风险、中度风险和低度风险。等等。

还有人将国际贸易风险分为国家性风险、市场性风险和欺诈性风险三个大类；也有从市场风险角度进行深入分类的：国际市场区域选择与进入时机风险、价格波动风险、汇率波动风险、政治局势风险。针对出口业务的经营风险，一般认为应分为：交货风险、收汇风险、付款风险、市场风险、国内客户资信风险、国外客户资信风险等六类。

国际贸易风险应从巨集观和微观两个方面对国际贸易风险进行划分。从巨集观层面看，国际贸易风险应包括本国和目标市场国家的政治风险、社会风险、政策风险、经济风险、技术风险和文化风险，即营销环境中PEST结构化的风险。从微观层面看，国际贸易风险则应包括企业经营战略和经营策略方面的风险，后者最为常见，如合同风险、运输风险、结算风险、价格风险等。

对国际贸易风险的管理

1、识别国际贸易风险。首先要通过国际贸易中的风险分析和因素分解，将国际贸易中复杂的现象分解成为构成风险影响的一系列要素，并找出这些要素对国际贸易带来的风险大小。在识别国际贸易风险过程中常用的方法有故障树、决策树等，还可以采用德菲尔法、专家会议法、情景分析法等。

2、度量国际贸易风险。首先使用概率来度量风险可能性，其次度量风险后果的严重程度。当然风险发生的概率主要是靠主观估计来确定的。

3、制定应对措施。国际贸易风险的识别和度量的目的就是为制定应对措施服务的，因此在对国际贸易风险进行识别和度量后，要结合企业实际情况和客观条件，制定应对措施。在制定应对措施的过程中，通常采用效用理论、双因素整合控制方法与多目标决策等方法，还要用到成本效益分析等经济分析法。

4、控制国际贸易风险。国际贸易风险控制工作应根据市场和业务的发展与变化的情况，不断重新对风险进行识别和度量，不断寻找、发现和更新风险应对措施，以保证业务的顺利进行和不断发展扩大.

拷贝了人家的东西，不过不管怎样看后增加了对于贸易风险的认识。

传统上，安全风险管理的方法有两种：前瞻性方法和反应性方法，各有优点与缺点。确定某一风险的优先顺序也有两种不同的方法：定性安全风险管理和定量安全风险管理。

“新闻报道的风险性”之我见

■胡华涛

2006年01月05日16:13 字号 大 中 小留言论坛列印关闭

拜读贵刊2005年第9期夏雨禾先生的《透过“疫苗事件”看新闻报道的风险性》一文后，笔者觉得该文有夸大“疫苗事件”报道风险性之嫌。所谓“报道的风险性”，属于报道真实性的范畴。就“疫苗”报道个案而言，报道的风险性就是整个事件报道过程中，把疫苗作为“假疫苗”、“问题疫苗”、“夺命疫苗”报道而可能产生的不良传播效果。考察整个“疫苗事件”的报道过程，把新闻报道的风险性归结为新闻时效性俘虏客观性；媒介公正立场的缺失；（新闻媒体从业人员）急功近利、妄加猜测、不负责任报道行为；解决问题缺乏科学，对新闻事实过早的“盖棺定论”而使新闻报道缺乏深度等原因，都有失公允和简单，值得深入探讨。从新闻采访写作规律和认知规律看，重大新闻事件的报道不仅涉及新闻事实与新闻真实的关系，还关系到如何把握新闻报道的过程和新闻的社会传播效果等相关问题。

●新闻事实的“初级本质”不等于新闻真实

从重大新闻事件的报道规律来说，新闻报道是一个过程、一个系列、一个流程。这个流程中既有传递资讯的要求，又有说明、解释、分析事实的意义和内涵的要求。然而由于客观事物暴露的程度和报道主体（新闻记者或通讯员）的实践水平和认识能力的制约，对事物本质的认识有快慢和深浅的不同。列宁曾经指出：“人们的思想由现象到本质，由所谓初级本质到二级本质，这样不断地加深下去，以至无穷……”（列宁：《哲学笔记》第256页）。这里的意思是认识由“初级本质”到“二级本质”，再不断地加深。因为事物本身往往是个复杂的系统，事物的特性有表层的，也有深层的：如时间、地点、人物、情节、过程、规模等，这些特性是显性的、直观的、具体的，容易认识的；而深度资讯是事实的内在联络，如原因、意义、背景、趋向等，是隐性的、非直观的、抽象的、不容易认识的。

纵观整个疫苗事件的报道过程，它对事件的认识是一个渐渐的、逐步深入的过程。6月17日、18日两天，安徽省泗县大庄镇的防保所对该镇19所中小学的2500多名学生接种甲肝疫苗，部分学生接种疫苗后出现异常反应，这是新闻的基本事实资讯。

6月21日，安徽《新安晚报》刊发了《安徽泗县数十小学生疑被注射假疫苗住院治疗》的报道。这是对新闻基本事实的最初报道说明和解释，假疫苗前用了“疑”字，说明问题比较复杂，不明原由。

6月25日，新华网合肥《安徽泗县百余学生接种甲肝疫苗出现异常1人死亡》电文报道：6月23日，4岁半女童李威的死亡。

这是事件发生重大变化，亟待找到事情背后的原因和可能的发展趋向。短短数日之内，央视、《青年时报》、《新闻晨报》分别以不同标题报道了“疫苗事件”中疫苗贩子曾有过贩卖假疫苗的前科，疫苗的运输和管理环节漏洞频出，当事人拿了回扣等深层情况也得到曝光。这是事件的初级本质浮出。

还是新华网合肥6月25日的报道：泗县卫生局将李威死因确定为“感染重症菌痢致呼吸衰竭”；又据6月29日《扬子晚报》发了《安徽疫苗事件婴儿死亡原因初步认定》的报道说：28日安徽省卫生厅对事件原因做出了初步认定：可能是接种甲肝疫苗后引发的部分患儿过敏反应和群体性心因反应，死亡患儿的死因可能和重症感染合并接种疫苗后的免疫反应有关。

6月30日，人民网《安徽疫苗事件：卫生部初定为群体性心因反应》报道：29日卫生部初步判定为群体性心因反应，并且部长高强称该事件是否与疫苗质量问题有关还不能最终确定，要等中国药品生物制品检定所的结果。这是事件的初级本质向二级、三级、四级……逐步深化。

据新浪网7月16日报道：中国药品生物制品检定所宣告，安徽省泗县疫苗事件中所用甲肝疫苗为合格品，卫生部将此事件确定为“违规集体接种甲肝疫苗引起的群体性心因性反应”。至此，事件的反映到达了本质阶段。

从6月21日到7月16日，是一个完整的报道认识过程。其中媒体称“问题疫苗”、“夺命疫苗事件”是符合新闻事实的“初级本质”要求的。因为非合法监管的疫苗，可以说是有“问题”的（并非专指质量方面）；因为事件中有人死亡，可以说是“夺命”的（暂且不论何原因）。这些都符合特定的时空下（指患儿死因、疫苗质量不确定期间）的事实的“暂时真相”。由此可见，由新闻事实构成的新闻报道，由于世界事物的复杂多变，加之人们对事实的观察和判断不一定准确，所以有时并不能一下子达到事物的本质真实。新闻事实和新闻真实，两者虽是统一的、一致的，但不能划等号。

记者在重大新闻报道过程中，不断反映出与前面报道不同的新闻事实，是符合人们的认知规律的。只要不是故意制造错误，只要不是触犯了法律，造成严重的、不可挽回的损失，只要能在后续报道中纠正了起初的一些偏差，就是新闻报道规律所认可的。和医学等其他科学工作一样，我们记者也常常会面对一些不确定性和知识的盲区，因此新闻报道偶尔出现“偏差”是难免的。

●喧哗效应：不等于公正立场缺失

夏先生认为：“夺命疫苗”的匆忙定性与渲染，成了整个事件的“风暴眼”，也促成了新闻报道的社会风险。又说，“‘喧哗效应’纵然是市场逻辑支配传媒的重要生存法门”，但“媒体已忘记了自身所应有的第三方立场，加入到激愤的公众队伍之中，率先对疫苗展开了评判”。

事实上，从怀疑为“假疫苗”到“问题疫苗”，再到“夺命疫苗”，都是疫苗事件自身发展的逻辑结果，诚然报道中有些非理性的话语和情绪见诸报端，也不过是不确定时期的疑虑心态使然。就此认为是“匆忙定性与渲染，促成了新闻报道的社会风险”，难免有些武断。“喧哗效应”如果是新闻事件自身惊异程度的结果，实在是无可非议的。“疫苗事件”的发生是在《疫苗流通和预防接种管理条例》实施不到20天，是继“非典”后一次重大公共卫生安全问题。其新闻价值和意义无疑是重大的，“喧哗效应”未必意味公正立场的缺失。所谓新闻报道的“公正立场”，它至少有四个方面的含义：第一，要求记者在事实的选择中不带偏见；第二，记者应超然于所报道的事实之外；第三，记者不应对事实发表评论；第四，力求做到公平和平衡，以一种可以对受众提供充分资讯的方式，给双方一个答辩的机会。从整个疫苗事件的报道来看，媒体的基本立场还是客观平衡的。这于新浪新闻中心6月29日的相关报道可见一斑：

□高强：安徽泗县疫苗质量问题还不能最终判定(2005062920:01)

□安徽泗县疫苗事件：十一人有医学上的偶合性病症(2005062919:56)

□浙江普康公司部分甲肝疫苗被暂停销售使用(2005062919:16)

□安徽疫苗事件婴儿死亡原因初步认定(2005062918:26)

□这次疫苗接种事故使深层次问题得以暴露(2005062915:25)

□浙江药监部门出台安徽泗县疫苗初步调查报告(2005062913:20）

□夺命疫苗三嫌犯透露采购内幕疫苗发明者质疑病因(2005062908:29)

□疫苗生产公司董事长称女孩死亡原因由痢疾引起(2005062902:37)

□专家称孩子症状与疫苗产生问题后病理特征不合(2005062900:53)

这些报道反映了事件中期的各方对事件的认识。特别是卫生部介入后，多次新闻释出会上的情况汇报和专家意见引导了舆论的主流，社会反应也是平静的。虽然在事件报道的初期，有些媒体的报道或有一面之词，如夏先生所据新华网合肥6月25日电：泗县人民医院儿科主治医生潘龙根说，“这些小孩心脏、肝脏均受到了不同程度的损伤，有的症状较重，心肌酶谱高达2000多，超标10倍，甚至高于喝农药对肝脏的损伤”。但这也是记者引用了医务人员的意见，它们只是前期的报道，何况中后期的报道也有不同程度的“纠偏”。因此，新闻媒体的公正立场还要考察分析它们的最终报道，正是多种不同的声音才构成了媒体态度的基本公正。

●所谓“负面作用”实是臆测

报道的风险性的另一个重要构件是社会传播效果。在谈这个问题前，应该说几点：第一，报道并没有如夏先生所说“众所周知，舆论监督的出发点在于用事实说话，然而当疫苗运输与管理的漏洞以及‘吃学生’等腐败现象一一被揭露出来之时，媒体便将所有的一切事实串接起来，并下了结论：与疫苗有关的人与事都有问题，疫苗自然也有问题”。请注意事实：媒体只是报道了相关部门的一些初步结论。第二，在整个“疫苗事件”中，也并不如夏先生所说“每个人、每件事及疫苗，彼此之间并不存在必然的关联。运输与管理有漏洞、‘吃学生’腐败之因并不能推汇出‘夺命疫苗’之果。”疫苗事件虽说最终确定与疫苗本身质量无关，但却是由非法注射疫苗行为引发的，这是不可忽视的事实。媒体的有些报道，不过更多是针对相关腐败和漏洞罢了。除此之外，媒体更多是等待这一事件的科学结论。

我们再来看在舆论导向上，是否有如夏先生所云的负面作用（其一，扩大整个社会的不满情绪，从而给社会稳定与和谐带来不利影响；其二，构成不应有的舆论压力，影响了司法公正和专业机构的正常运转；其三，给疫苗生产厂家带来了巨大的损失）。请看7月4日《东方早报》的报道，记者当日分别采访泗县县委常委、宣传部长王甄，以及“国家专家组”成员之一、上海精神卫生研究中心医学心理学家杜亚松，南京大学新闻传播学院博导、教授潘知常，他们从当地党政、医学、新闻传播学等三方面谈了看法：

早报记者：有人认为，在这起“群体性心因反应事件”中，媒体介入强化了“集体心理暗示”，起到了“推波助澜”的作用，也加重了相关部门的执政成本。因此，对类似群体性事件，媒体今后不应介入。您怎么看？

王甄：这么多媒体集中到这里，我们的接待、服务、管理的任务量是加大了；但媒体是群众了解真相的渠道，在出发点和立足点上和我们是一致的。至于“集体心理暗示”，其实即使没有媒体来强化，也会有别的形式，如口头传播啦、电话等来强化。从实际情况看，我认为，媒体介入对事件的妥善处理起到的正面、积极作用是主流。

杜亚松：任何事情都要一分为二。会说话、敢于说话的媒体介入，引起社会的高度关注，这是好事。当然，从医学角度讲，媒体报道客观上也有强化“集体心理暗示”的作用，但从大方向看，这不能完全怪罪媒体———我们的专业人员在初期鉴定中也有失误(指最初省级会诊得出“过敏性反应”的初步结论)，绝大多数媒体都只是依据这一初步结论作的报道。

潘知常：我们不能简单地根据在区域性范围内报道对某一事件是有利还是不利，就作出“媒体该不该介入”的判断。泗县自始至终透明作为，只要不影响医疗工作、不影响办案程序、不影响事态发展，我们所有的行为都不避讳镜头。

早报记者：坚持“透明”，你们不觉得增加了负担、更可能暴露一些问题吗？

王甄：问题不是因为曝光才存在的，曝光只会使事情向好的方向发展。比如“心因性事件”结论出来后，媒体及时跟进，为向群众宣传科学卫生常识、缓解心理压力，为无症状和无临床指标的孩子及时出院以免交叉感染起到了我们起不到的作用。

杜亚松：从心理学上看，事件中的一些“集体心理暗示”、部分“赔偿心理”的形成，是在有些资讯经媒体传播后出现的。但无论是媒体参与，还是泗县释出讯息的“透明”原则都无可厚非。关怀本身并没有错。

（引文有删节）

从上可见，谈新闻报道的风险性，重要的一点就是看它的社会效果。从这篇报道来看，疫苗事件的报道效果基本是积极的、正面的。这就告诉我们，不能把媒体报道揭露社会问题所产生的舆论效果，简单地看作是滋生社会不满情绪的原因和造成社会不和谐的因素。如果媒体对重大社会问题失语和漠视，必将导致流言的到处传布，从而真的造成了社会的不稳定。那时给社会带来的风险，就不是报道偏差风险可以企及的了。因此，媒体新闻报道的传播风险并不在于触动了社会大众的舆论神经，引发他们的自觉思考，发表不同的意见，而是在于媒体有否及时、积极、如实地报道事件发展的状况，有否因迟报而给各方面的工作造成被动局面。媒体积极干预生活，监督社会，或许会给某些部门带来一些舆论压力，但对于解决公众关心而又比较复杂的社会问题来说，却是一种高效的催化剂，它往往会因此促成问题的早日解决。“疫苗事件”很快有结论，并得到及时妥善的处理，就是一个实际例子。

（作者系武汉大学新闻与传播学院博士生、湛江师范学院讲师）

风险 风险是指在某一特定环境下，在某一特定时间段内，某种损失发生的可能性。风险是由风险因素、风险事故和风险损失等要素组成。换句话说，是在某一个特定时间段里，人们所期望达到的目标与实际出现的结果之间产生的距离称之为风险。 比如某人在一个大雪天，在下班的车流高峰期，骑着他的没闸没铃的脚踏车从家里出发，准备去购物中心买皮鞋。不幸半道出了交通事故。这里让我们分析一下： 大雪天、车流高峰期、没闸没铃的脚踏车等属于风险的因素； 交通事故就是风险事故； 当事人的死亡或残疾就是本次风险事故所导致的损失。 原本购物回家的目的与横尸街头的结果之间产生了巨大的距离。 在日常生活中，这种突如其来的风险事故经常给一个原本幸福的家庭带来沉重的打击。 总之，风险因素的增加会导致风险事故发生的可能性增加；而风险事故的发生可能导致损失的出现。这就是风险要素之间的辨证关系。 什么是风险事故？ 风险事故是指造成生命、财产损害的偶发事件，是造成损害的直接原因。只有通过风险事故的发生，才能导致损失。风险事故意味着风险的可能性转化成了现实性。 对于某一事件，在一定条件下，如果它是造成损失的直接原因，它就是风险事故；而在其他条件下，如果它是造成损失的间接原因，它便是风险因素。如下冰雹使得路滑而发生车祸，造成人员伤亡，这时冰雹是风险因素，车祸是风险事故。假如冰雹直接将行人砸成重伤，冰雹就是风险事故本身。

业务流程风险，是指对于业务流输入和输出中，由于测量和计量导致的误差，导致价值创造的活动偏离预先设计的可接受范围。

(这是笔者个人总结的观点，不足之处可以探讨)

信贷风险是信用风险中的一种。

信贷风险

信贷风险的形成是一个从萌芽、积累直至发生的渐进过程。在还款期限届满之前，借款人财务商务状况的重大不利变化很有可能影响其履约能力，贷款人除了可以通过约定一般性的违约条款、设定担保等方式来确保债权如期受偿之外，还可以在合同中约定“交叉违约条款”。交叉违约的基本含义是：如果本合同项下的债务人在其他贷款合同项下出现违约，则也视为对本合同的违约。一般来说，债权人都是以当事人未履行其在本合同项下的义务为由，追究债务人的违约责任，但交叉违约条款突破了这一限制，它颇有“先下手为强，后下手遭殃”的味道，即试图赶在借款人其他贷款合同项下的债务出现偿还危机之前采取救济措施，以避免自己处于比其他债权人更糟的处境。此种违约形态在中国现行法上虽无明确规定，但它并不违反合同法的有关法理及法律精神，现行《合同法》中的不安抗辩权可以作为其适用的法理依据。因此，交叉违约条款可以作为约定条款订入合同之中，以使贷款人能够及时全面的掌控借款人的信用水平。

信用风险

信用风险（Credit Risk）又称违约风险，是指交易对手未能履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险，即受信人不能履行还本付息的责任而使授信人的预期收益与实际收益发生偏离的可能性，它是金融风险的主要型别。在过去的数年中，利用新的金融工具管理信用风险的信用衍生工具（Credit Derivatives）发展迅速。适当利用信用衍生工具可以减少投资者的信用风险。业内人士估计，信用衍生市场发展不过数年，在95年全球就有了200亿美元的交易量。

其实这题不难

a和c全是正确的,但是请看清楚题目

c是保险学上关于风险的定义，此处是一般意义上的风险定义,两者还是有区别的

只要注意审题的话,做这个一点都不难的

急性感染的禽流感无特定临床症状，在短时间内可见食欲废绝、体温骤升、精神高度沉郁，伴随着大批死亡。鸡新城疫病毒感染与禽流感有明显的区别。它们的病毒种类不同，禽流感是正粘病毒科，新城疫是副粘病毒科，新城疫病毒感染在早期可见典型临床症状：潜伏期较长，有呼吸道症状，下痢，食欲减退，精神萎顿，后期出现神经症状。

高致病性禽流感在一年四季均可发生，但以冬春季节多发。主要原因是：

第一，流感病毒对温度比较敏感，随着环境温度的升高，病毒存活时间缩短。另外，夏秋时节光照强度相对更高，阳光中的紫外线对病毒有很强的杀灭作用。

第二，夏秋时节禽舍通风强度远远高于冬春季，良好的通风可以大大减少鸡舍环境中病毒的数量，因此，病毒侵入到鸡体内的机会和数量就明显减少，感染几率下降。同时良好的通风也减少了不良气体对鸡呼吸道黏膜的刺激，对维持呼吸道黏膜的抵抗力具有重要意义。

新城疫腺胃乳头出血，流感则没有，

十二指肠末端有枣核样坏死，流感没有，

胰腺出血坏死，新城疫没有，

心冠脂肪出血，新城疫没有。

单纯的依靠解剖症状和临床症状很难区分是新城疫还是禽流感，必须依靠实验室诊断才能确诊。不过，就是确诊不了也没多大关系，反正这两种病的治疗方案都差不多。

禽流感与新城疫的区别诊断与治疗

近年来，禽流感（AI）和鸡新城疫（ND）一直对我国的养鸡业存在着很大的潜在威胁。特别在规模化养鸡场中，由于鸡群普遍进行了ND的免疫接种，使得ND发病向非典型化发展，临床剖检中很难见到典型的ND的特征性病变，与AI很难区分，给AI和ND的诊断和防制工作带来很大困难。

1 AI和ND的鉴别诊断

1.1 病原学

AI病毒属正粘病毒科，正粘病毒属，A型流感病毒（AIV）。流感病毒除A型外，还有B型、C型。B、C两型仅见于人类，而A型对人类和动物都能感染。在AIV表面有两种重要的表面抗原，即血细胞凝集素（HA）和神经氨酸酶（NA）。这两种表面抗原可以单独或同时发生变异，HA的变异性很强，是AIV发生变异的主要原因。AIV由8个基因组片段构成，当两种不同的AIV同时感染一个细胞时，病毒基因组片段就发生重组，这样就有可能组成大量的病毒亚型，亚型之间不发生交叉保护作用。这些重组的病毒亚型，通过基因重排，交换或功能互补使致病力发生改变，从而导致新的高致病力流行毒株的出现。这是禽流感病毒具有抗原漂移性的根本原因所在。

　ND病毒为副粘病毒科副粘病毒属的单股RNA病毒，有囊膜，囊膜上有纤突，含H（血凝素）、N（神经氨酸酶）糖蛋白和F糖蛋白。HN糖蛋白能识别唾液酸受体，与受体结合（非特异性），促进细胞融合（特异性）。F糖蛋白前体F0无抗原性，由宿主细胞蛋白酶水解分裂成亚单位F1和F2后，具有膜融合活性，与新城疫病毒（NDV）穿透细胞、溶解红细胞等致病作用有关。而F糖蛋白的F1/F2多肽裂解位点（112～117AA残基）AA序列与NDV的毒力直接相关。禽副粘病毒有9个血清型，即PMV1～9，NDV属PMV1。虽然现在流行的NDV毒株为PMV7、PMV8型等，HV糖蛋白和F糖蛋白发生了缓慢的变异，但目前尚未能发现新城疫病毒株存在不同的血清亚型，这说明仍可使用现有的疫苗来防制目前流行的新城疫。

1.2 流行特点

AI以横向传播为主，病禽通过消化道、呼吸道排出病毒，通过尘埃、饲料、饮水、鸟类等传播，因此传播迅速，一旦感染，很容易引起全群鸡的暴发，甚至波及临近鸡群，本病一年四季均可发生，但多暴发于冬、春两季，刮风对本病的传播有促进作用。不同日龄、品种、性别的鸡均可感染。以产蛋鸡群多发，历史上多次禽流感的大流行，都是由蛋鸡首先发病引起的。中等或低毒力毒株（如H9N1、H9N3）发病率有的可达100％，但多数在80％以内，若无继发感染，死亡率一般在10％以内。合并或继发的细菌感染，除了加重对机体的损害外，还可能增加机体内对AI血凝素有切割能力的酶类，间接增强病毒的毒力。临床上较少见到超常毒力的AI毒株。一般认为，鸡感染禽流感后发病率和死亡率比水禽要高一些。但是，近年来的研究表明，水禽已经不再是以前所说的仅仅作为禽流感的贮存宿主了，常见一些水禽感染禽流感并发病甚至死亡的报道。

　ND可发于任何季节，但春秋两季较多（鸡的交易、交流频繁）。通过消化道、呼吸道、其他禽类传播。鸡群发生非典型ND后，症状和病变表现差异很大，多数表现不同程度的呼吸道症状，部分表现神经症状；发病率5％～85％，死亡率15%～80%。非典型ND病程持续时间过长，期间鸡群中总有少数鸡不断地零星死亡。各种龄期的鸡群都易感染发病，其中40～90日龄鸡群易感性高。成年鸡因多次接种疫苗，其症状和病变不明显。典型的ND具有急性高致死性的特点，但近年来较少见。

1.3 临床症状

家禽感染AIV后，会由于病毒的毒力、家禽的品种以及家禽的健康状态等不同而表现出极为复杂的临床症状，可出现无症状的亚临床感染、轻微的呼吸道症状、减蛋以及100％死亡的急性败血症。患鸡体温升高，呼吸困难，精神萎靡，食欲不振或废绝，素囊空虚，充满水或空气。鼻分泌物增多，鼻窦肿胀，流鼻液，眼睑肿胀，结膜充血，流泪，结膜囊肿大，眼内有粘性或干酪样分泌物。腹泻，呈硫**稀便，有些病例呈浅灰绿色或淡**，尿酸盐增多，主要在输尿管可见不同程度的液态白色尿酸盐。部分鸡出现头部水肿，鸡冠和肉髯紫黑，一侧或两侧肉髯增厚、变硬，触之热感增加，腿上无毛处有紫色出血斑。死亡率的高低主要取决于病毒的毒力，但若有其他病混合感染时，往往会加重病情，出现较高的死亡率。蛋鸡和蛋鸭等都会出现不同程度的产蛋下降，有的鸡群发病后3天之内产蛋率可从90％以上下降到20％，甚至停产，一般下降20％～50％。同一地区，先发病鸡群产蛋率下降幅度大，后发病鸡群产蛋率下降幅度小，同时产出软壳蛋、砂皮蛋、褪色蛋、畸形蛋等。一般经7～10天下降到最低，在最低点停留7～70天后开始缓慢回升，产蛋回升速度与感染毒株毒力、饲养管理条件以及是否用药有关。一般情况下，需经10～60天才能恢复。当发现有鸡大量死亡，且出现头部水肿、鸡冠和肉垂瘀血、呈紫黑色、一侧或两侧肉垂增厚变硬、腿上无毛处及脚鳞片间出现紫色出血斑等症状时，应重点怀疑是高致病力禽流感毒株感染。

　典型的ND以最急性和急性为主。病初体温升高可达44℃。食欲不振，精神萎顿，羽毛松乱，闭目缩颈，似昏睡状；口咽部有大量粘液并时有流出；呼吸困难并发出湿性呼噜声，冠髯青紫，排黄绿色或暗绿色恶臭稀粪，部分病鸡嗉囊充满酸臭液体。亚急性和慢性表现为神经症状，如一腿或两腿或翅膀麻痹，跛腿或不能站立，翅膀下垂；有的运动失调，常伏地旋转，有的头向后仰或向一边弯曲，半瘫痪或完全瘫痪。非典型ND多发于经免疫接种的鸡群，临诊中以轻微呼吸道症状、产白壳蛋（也有一些轻度畸型蛋）、产蛋下降、死亡率低为特征。

1.4 病理变化

AI没有特征性肉眼可见病理剖检变化，与ND很难区分。由于病毒毒力及感染期的长短不同，剖检后有的可能看不到任何明显的肉眼可见变化，但有的却可以看到全身性出血病变。常见下列病变中的几个或多个病变：如气管充血、出血、气管第一分枝的两侧支气管内塞满**干酪样物；腺胃粘膜和乳头顶部出血，呈樱桃红色，十二指肠粘膜出血，呈弥散状，密密麻麻的小点，输卵管有时严重出血，胸腿肌、心外膜、颅骨出血，胰腺常有灰白色坏死点；出现典型的腹膜炎，有大量的干酪样渗出物等。

典型的ND嗉囊积液，气管环出血，腺胃乳头基部出血，暗红色，陈旧，泄殖腔粘膜弥温性充血出血，小肠粘膜有枣核形或不规则出血溃疡，盲肠扁桃体肿大、出血、坏死。非典型ND的腺胃仅见水肿、直肠和泄殖腔出血，肠粘膜出血或溃疡，尤其是卵黄脐后3厘米处更具临床诊断意义；部分病鸡会出现气囊炎，肺充血及气管环出血等病变。

2 AI和ND的防制对策

2.1 AI和ND的防制原则

加强饲养管理，尽量减少寒冷、贼风、运输、转群等应激因素的发生；环境净化、特别要注意鸡舍的通风换气，降低NH3、CO、SO2等有害气体浓度，降低粉尘污染；加强空气消毒；做好免疫预防接种工作。

2.2 AI的防制对策

2.2.1 搞好防疫卫生工作，将病毒拒之鸡场之外，是防制AI最基本的对策。选择鸡场时应尽量远离其他鸡场、鸭场和鹅场。加强车辆、人员来往的控制。严格管理好活禽交易市场，要尽量在远离鸡舍的地方进行交易。要特别做好经常性的带鸡消毒，这是一项比较有效的措施。因为尽管已采取严密的防范措施，但有时病毒还是可以通过流动的空气、飞鸟的粪便等进入鸡场内，但病毒的进入不等于疾病的发生，任何一种病原微生物均需有一定的量才能使敏感鸡发病。经常的喷雾消毒就可以将小环境内可能存在的病毒消灭或降低到最低数量，避免或减少疾病的发生。

2.2.2 提高警惕，加强防范。要加强对活禽、观赏鸟类、野禽及其产品的口岸检疫，防止AI从境外传入我国，尤其要严防高致病性AIV的传入。国内一旦发现可疑禽流感时，要及时上报，并组织人员及早确诊，鉴定所分离的AIV的血清亚型、毒力和致病性。划定疫区，严格封锁，扑杀所有感染HPAIV的禽类并进行彻底消毒。对查出血清学阳性的食物，采取可行措施，密切注视流向，防止疫源扩散。

2.2.3 关于疫苗免疫问题。由于AIV抗原具有多样性，各亚型之间的抗原性存在一定的差异，亚型间缺乏坚强的交叉保护作用，而且弱毒疫苗还存在着使用后变异和返强的危险，因此，AI的免疫预防比较困难。但国内有试验表明，只要做好H9和H5亚型AI的预防工作，就基本上可以预防我国AI的暴发和流行了。当前，不仅要对鸡群进行大范围免疫，而且还必须做好水禽H5亚型AI的防疫工作。目前，水禽H5亚型AI的发病率有上升趋势，做好水禽的防疫工作，无论是减少水禽本身的发病率还是减少对鸡的传播都有十分重要的意义。肉鸡可于7-12日龄免疫；蛋鸡和肉种鸡于2、20、40周龄分别免疫，疫情严重地区可于12周龄时强化免疫一次。但出口肉禽不提倡AI免疫。

2.3 ND的防制对策

2.3.1 根据当地疫情、鸡群的免疫状态、本场饲养管理等实际情况，制订和调整ND的免疫程序。

　 做好鸡新城疫母源抗体水平监测，以确定首免时间。定期监测鸡群新城疫抗体（常用HI试验），以确定鸡群群体免疫力和现场病毒感染情况，为制定免疫程序提供依据。

　 雏鸡出壳后的母源抗体逐日升高，5～7天达到高峰，9日龄后开始下降，28日龄后逐渐消失。母源抗体的半衰期平均是4.5天。雏鸡的HI效价在1：8以下时，对免疫接种才有体液免疫应答能力；效价在1：32以上时雏鸡只能产生轻微的免疫应答反应。对出壳后的1日龄雏鸡，按鸡群0.1％采血检查HI抗体滴度。雏鸡最适首免日龄=4.5×（1日龄时HI的对数值－4）+5。如果经检测1日龄雏鸡HI的效价低于1：16时，则应在1日龄首免。有高母源抗体的雏鸡，免疫后其HI抗体效价非但不上升，反而有不同程度的下降，而且母源抗体水平越高，下降幅度越大。若母源抗体参差不齐，大多数雏鸡HI抗体效价达1：16以上时，保护率在60％以上，存活下来的鸡只往往成为强毒的携带者。有人认为，此时首免可提前到母源抗体20％降至临界值时进行。

　 地方品种肉鸡：1日龄首免，用Clone-30-MA5或Ⅳ系疫苗点眼滴鼻，二免15～20日龄时肌注Ⅰ系疫苗，三免45～50日龄时肌注Ⅰ系疫苗，四免80日龄时肌注Ⅰ系疫苗。快大型肉仔鸡：1日龄时首免，用Clone-30-MA5或Ⅳ系疫苗点眼滴鼻，二免在25～30日龄时肌注Ⅰ系疫苗（如附近有疫情，可于15日龄前后加用Ⅳ系疫苗饮水免疫一次）。

2.3.2 加强饲养管理，减少应激，做好环境的空气净化工作。饮水中加入5％葡萄糖、0.1％的维生素C，饲料中拌入适当、适量的抗生素及维生素，以防继发感染。

2.3.3 加强封锁、隔离和消毒；对发病鸡舍进行紧急封锁隔离，进出人员和物品严格消毒；对粪便等污物及时消毒；全场环境消毒，鸡只带鸡消毒。

2.3.4 非典型ND的控制 雏鸡迅速以3倍剂量Clone-30疫苗点眼滴鼻；育成鸡以3～5倍量Ⅳ系疫苗肌注或饮水，且尽量做到一鸡一个针头；产蛋高峰期用Ⅳ系疫5～8倍量肌注或饮水，再配合鱼肝油拌料，一般1周可控制病情。

3 温和型禽流感与新城疫的治疗方法

3.1温和型的治疗方法

R：

1）禽感康 100克/瓶，兑水200千克，全群饮水，连用3-5天

2）禽感速康 500克/袋，拌料250千克

有呼吸道症状的另外加拌呼喘康500克/250千克饲料;特别严重且发烧的可加拌瘟毒速康500克/250

千克;连用3-5天；

3)不吃不喝，死亡严重鸡群除以上措施外，应紧急肌肉注射万普康，每只0.5毫升每天1次，连续2

次。

提示

1) 按上述疗程用药结束后，新城疫L系3-5倍饮水，防止继发新城疫，如病情得到基本控制，最好使用新维康

或富乐美针对大肠杆菌、沙门氏菌的继发感染用药3-5天，预防细菌病的继发；

2）如与新城疫混感，应先强免新城疫，L系5配量免疫，24小时后按上述方案治疗

3)产蛋恢复使用益母增蛋精和金鸡维他，连用7-10天；

3．2 新城疫的治疗方法

R：

1）ND IV系疫苗5-8倍量饮水，间隔2-4天用药。

2）禽感康，100克兑水200千克饮水，若有支原体感染则配合呼喘宁，混和饮水。

3）禽感速康或瘟毒速康500克拌料250千克。

提示

A 判断AI、ND混合感染标准

一 新城疫免疫超过40天；二 卵黄脐处肠道内壁有椭圆形肿胀；三 小肠弥漫性

出血；四 采食量明显下降。

B ND、AI、大肠杆菌、支原体混合感染治疗原则：

ND、AI、 大肠杆菌和支原体混合感染，可按ND,AI治疗原则予以处理，须先强免

新城疫，然后依据病情选择性的搭配用药，如大肠杆菌混合感染严重，可在禽感康中

添加富乐美； 若有支原体感染，再加呼克星或呼喘宁；若大肠杆菌、支原体不严重，

先针对病毒病治疗5天，然后在针对大肠杆菌、支原体治疗。

4 特别注意事项

4.1 由于AI的症状和病变不稳定，一般缺乏临床经验的兽医师也很难在现场或凭呼吸道啰音、肌胃腺胃

出血等轻易作出诊断。当出现可疑病例时，还是应该首先考虑是否是鸡的ND。

4.2 如在现场误将AI诊断为ND，并已用多倍量ND疫苗紧急免疫，往往在接种后第2d死亡急剧增多，尤

其当以Ⅰ系苗接种后1周内，鸡只几乎全部死亡。

二、症状：

1、禽流感（AI）肿头肿眼，新城疫（ID）无；

2、AI脚鳞有出血，ID无；

3、AI排粪黄白色、黄绿色，ID绿色、恶臭；

4、AI呼吸有呼噜声音突出，ID有被噎的咯咯声。

三、病变：

1、AI肿头部及颈部皮下有胶冻样渗出，ID无；

2、AI整个气管弥漫性出血，粘液多，ID仅喉头出血现象多；

3、AI胸腺出血严重，ID出血较轻；

4、ID嗉囊炎症较重、有粘液，AI较少；

5、AI肝脏表面有出血斑或点，ID一般无；

6、AI心脏冠状脂肪出血点发生较多，ID较少；

7、AI肾脏肿大有出血，ID无；

8、AI胃表面脂肪有出血点，ID一般无；AI腺胃基部及乳头间出血多，ID则腺胃乳头出血多；

9、AI胰腺出血有坏死，ID无；

10、AI小肠弥漫性出血多，一般小肠无淋巴滤泡出血，而ID则小肠淋巴滤泡肿大出血多，有较大的出血点或斑，肠管有粗细不一变化，切开粗部肠管有**胶冻样分泌液；

11、AI法氏囊肿大有出血，ID无；

12、AI胸腹部皮下及腿肌有出血斑或点，腿根部及腹部脂肪有出血点，ID无；

13、AI肺脏有淤血水肿，ID一般无。

四、流行病学：

AI发病较快，温和型恢复后短时间内可复发，ID恢复后可产生较长时间的免疫力；AI可引起鸭鹅发病，ID不能。

在这一系列的区别中，禽流感最有与新城疫鉴别诊断意义的是：AI肿头肿眼、腿鳞片出血、胰腺出血坏死、肾肿、法氏囊肿大出血、内脏出血变化严重

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com