百科狗-知识改变命运!
--

考古算不算是“盗墓”?

一语惊醒梦中人1年前 (2023-12-02)阅读数 8#综合百科
文章标签考古学家古代

考古不算是“盗墓”。

考古是进行古代遗迹考察和古代遗物研究。

考古算不算是“盗墓”?

考古的对象是古代人类活动遗留下的实物资料。这里指的实物资料一般应是古代人类有意识加工过的人工制品。如工具、武器、用品等,或是人类修造的房屋、坟墓、城堡和建筑等.若是未经人类加工的自然物,则必须确定其与人类活动有关,或是能够反映人类的活动。如用于修筑房屋用的自然石块和采集渔猎活动所遗留的动植物遗存等,这些也属于考古学研究对象。

盗墓是指个人或团体以非法的方式进入不属于自己财产的陵墓,取出其中的物品以为己用的行为。它的发生通常伴随着对古墓不可恢复的破坏。和盗墓在行为上比较类似的考古,一般是官方组织的大规模进入古墓取出其中物品并做考古分析的行为,考古和盗墓最根本的区别就是:盗墓是为了个人非法的利益,并且会对文物造成极大的破坏。而考古是为了社会的利益,取出的物品一般存放博物馆参观或进国家档案室进行研究以及修复和保护。把盗墓与考古视为等同是相当无知的。

盗墓往往影响了历史学家及考古学家的研究工作,因为盗墓人往往先于专家开掘墓穴,其目的通常只是为了墓穴内的具高价值的精美陪葬品,在盗墓过程中极有可能故意或无意的破坏了墓穴的完整。

考古是不是对古人的不敬?考古者与盗墓贼有什么差别?

考古学家是为了研究,为了把宝物完整的挖出来研究,还原古代,这个是值得敬佩的职业。

“再多的财宝也都便宜了考古的,倒不如给了盗墓的。”这句话是一个史学教授说的,有说考古学家跟盗墓的没有区别,就是一个借着自己的职业正大光明,而盗墓的却是偷,被人谩骂,也有说考古学和盗墓贼是完全不能比的,考古学家是一个正经的职业,考古和盗墓还是有着本质的区别,就好像是医生和贩卖人体器官的,是不同的。

考古学家回去研究地质然后怎么能够保护古墓的完整的情况下在挖掘,盗墓就是什么也不管就是挖出财宝就行。如果没有考古学家的研究,我们就不能够去知道那么多古代的历史文化和遗迹。对于考古学家,我们应该是敬佩的,虽然他们也是去为了宝物,但是他们关注的是墓葬的保护措施去挖掘,还有他们注重研究古代文化和历史。

考古学家所挖掘的墓葬,这些挖掘出来的宝物自己是不能够占有的,都是要归公的。而且考古界有一个铁律,就是“考古不收藏”,谁也不能违反,也就是说做考古的人不能文物收藏,但不可否认考古专家干的也是挖掘古墓,挖掘墓穴里面的财宝物钱财的事,将盗墓与考古等同,那是极度不负责任的!

所以考古和盗墓者这两个本质去别的职业,盗墓史没有道德的,考古是被人们称赞的的,值得尊敬的。

考古的目的一是对古代墓葬和遗址的保护,别一方面是对古代文化的传承和历史事实的延续,从这一意义上讲,考古恰恰是对古人最的尊敬,考古是为了保护,而盗墓是为了求财,一个是保护文化,一个是毁灭文化,二都意义大不相同。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)