aaXBY是纯合子吗

你好

一般而言，XY是纯合子的

相关链接

XY型性别决定中，雄性个体只有X染色体上有基因时，XBY、XbY是纯合子还是杂合子呢？

目前可以查到的认识有三种，认为是纯合子（较多）、杂合子（较少）或不置可否（很多）。

本人的观点是不必考虑它们的纯合或杂合问题。因为纯合或杂合是根据体细胞中一对遗传因子（基因）组成相同或不同下的定义，而相同或不同是必须在两个或以上遗传因子（基因）时才可比较，如果只有一个遗传因子（基因），就不必考虑其纯合或是杂合的问题。

为什么有生物教学同行认为它们是纯合子？原因可能与伴性遗传中的测交有关。在XBXb与XbY的测交中，XBXb被认为是杂合子，没啥疑问。与该杂合子进行测交的XbY就可能被认为是隐性纯合子。再由此推到XBY也是纯合子。个人认为在这里，将XbY看作相当于纯合子也并不能说一定错了，但将XBY认为是纯合子就显然很牵强。

为什么有生物教学同行认为它们是杂合子？原因可能与纯合子、杂合子定义的推论有关，纯合子只能产生一种配子，而杂合子产生的配子不至一种。在XBY或XbY处，产生的配子都不是一种，据此推出它们都是杂合子。个人认为用推论作为判断依据是欠妥当的，从纯合子和杂合子最初的定义推断是较为合适的。

孟德尔最初提出这两个概念时，就将遗传因子组成相同的个体叫做纯合子，而将遗传因子组成不同的个体叫杂合子。据此定义，XY型性别决定中雄性的纯合子杂合子问题是个假问题，生物教学同行可不必考虑。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com