不会颠球，踢球还可以，这能行吗？

你好，作为一个几十年业余足球运动，从小就经过系统青训的我告诉你，不会颠球，踢得的可以，是完全可行的。

1，颠球更多的是众多足球技能种的一项，而且更多的意义在于练习球感，所以很多小时候没有接受过专业训练的朋友来说，不会颠球，是很正常的。

2，踢球更多的是需要充足的体能，力量，以及团队的配合战术。所以即使颠球很好的人，在场上不一定就能发挥作用，甚至再高强度的对抗中，会非常的吃力。

3，回到题目说的踢球还可以，如果是这样的话，那么只需要练习好阵容的打法，统一技战术思路，那么就是完全可行的。

最后，给你总结一下，如果你是问的业余足球的话，那么就更不用说了，不会颠球，踢球可以，就完全可以适应各种比赛的。重点还是练好自己的体能和力量。希望回答对你有用，谢谢。

感谢提问，颠球是足球基础训练之一，练习球感和人球配合能力。但是不会颠，踢球不影响，他不是足球主要技术比如传，控，带，射，头球技术等。你看花式足球里的选手能上野球场上玩花式嘛[呲牙]但是练好了一定对技术提升有帮助，比如停球，接高空球。再说大家训练的时候来个网式足球，球不落地传球训练啥的，不会颠球咋玩啊[大笑][大笑]

他叫登贝莱，1.3亿欧元转会巴萨，不会颠球，但这不影响他高光时期的发挥，相信自己，题主！

颠球和踢球具有相辅相成的作用，如果练好了颠球，在踢球的时候至少对球感是有一定帮助作用的。但这并不是一个必然，并非颠球好了在踢球的时候就一定球感更好，也更不是踢球必须要具备的硬性技术指标。

一般情况下踢球好的基本上颠球也说的过去，但这句话反过来就不一定成立了。不会颠球不代表踢球就不行，实际上在正常踢球的过程中颠球技术的运用频率是很低的。

踢球更重要的是体能，如果从技术的角度看，传球、控球、带球、射门、头球等技术基本上都比颠球能力重要的多。

所以颠球能力和踢球水平的关系并不具有因果或必然关系，非专业人员踢球水平好而不会颠球是完全没什么问题的。

不过颠球厉害了还是满吸引眼球的，如果有女神观战，会不会颠球可能就是两种心情了……

踢野球，会不会颠球无所谓，都是在球场上看实力！职业球员，这是基本功，都会

颠球主要是培养球感，前两天正好看到我们小区有个孩子是恒大足球学校的，每天都在小区练颠球，远程上课，教练远程指导，我过去交流了一下，我说我从小就踢球，但不会颠球，怎么练习，他说这个只能靠练，不停的练，就行了！想练习颠球的，可以看看颠球教程，勤加练习就行了！

踢野球，我感觉就是会不会颠球无所谓，踢得好就行啊！如果对自己要求高，那就练一练！还有一点哦，会颠球，很吸引人啊，尤其是吸引女生！单身男士，可以考虑下！

我记得有一年，采访某一位在德国踢球的队员（时间太久实在记不起来），这位队员说：“我感觉在德国踢球的时候，很多队友都不会颠球。”（大意）。那我们返回来再考虑这个问题，我们的球队和德国的球队的差距，能不能体现在颠球的水平上？答案很明显，不能。颠球作为足球的一个基本技术，可以提高球感，改善在踢球时对球的控制水平，但是。提高球感，提高对球的控制水平的手段有很多，颠球不好，可以通过其它方式提高球感，两者并没有太绝对或者大的关联。或者换一种方式，颠球好，球踢的不一定好，球踢的好的也不一定颠球好。登贝莱在诺坎普亮相的时候，球颠得那叫一个惨，我们也不能说登贝莱的水平差，对吧？

影响不大，但会颠球对个人球感有帮助！

可以的 颠球只是球性球感练习一种方法、但是不是绝对、所有的球感训练目的是为了能提升个人控球能力、养成下意识的习惯！

应该是说颠球不好的人吧？肯定行的，没有人规定踢球好就颠球好，颠球不过就是足球的基本功之一，让人熟悉一下球感，但在真正的比赛中用处不大，如果你停控带都非常厉害，但颠球一般也没有问题的。题主说不会颠球，这个不存在的，踢过球的人谁不会颠几脚？只是颠得好与坏的问题。题主这问题问得好奇怪。

国人对颠球的热衷，来自于文化和教育。应试教育生产大量纸上谈兵者，对抗、实用这个现代足球基本能力和杂技在国人爱好中完全无法相提并论! 对抗意味着冲突，这是手无缚鸡之力的孔乙己无法认同的。那么只能把颠球这种自己玩自己，不用动脑子和开阔视野的杂耍能力和足球紧密联系起来……

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com