百科狗-知识改变命运!
--

"扶不扶"是道德缺失的论题,怎么辩论,又该如何做好二辩,二辩该如何反问(从哪些角度)?

小肉包7个月前 (03-22)阅读数 5#古诗
文章标签尼采道德

这个真的不好说,因为道德不受法律约束。所以,现在的社会很多人都不会多管闲事。其实,扶一下没什么,可问题是 扶勒以后被人诬陷说,是你推到的,所以这个问题真的不好说。我估计,你们的辩论也会很难辩论出结果来。除非道德会受到法律的约束!

马年春晚上的小品《扶不扶》中反映的社会现象原本是一个最基本的道德要求,如今却成了一道尴尬的难题。表

尼采认为价值体系的根基正在分崩离析,因此提出“重估一切价值”。首先是高呼“上帝已死”,并且对道德谱系做出相应的研究,提出“超人理论”和“你要成为你自己”。本文浅谈提出“重估一切价值”的原因,与康德至善轮和某些学者的关于人的本性,欲望等方面持有的观点和看法,并涉及如何“重估一切价值”,具体的实践该是如何的。

一、“重估一切价值”提出的原因及线索

"扶不扶"是道德缺失的论题,怎么辩论,又该如何做好二辩,二辩该如何反问(从哪些角度)?

尼采因他的那句“上帝已死”[1]而举世闻名,这也是他提出“重估一切价值”[2]的前提。杰瑞米﹒史坦葛仑认为这句话是“对当时盛行的道德观念和价值体系发出的感慨。”[3]在尼采看来,价值是一个与生命有关的一个概念。因此,价值的状况,就是生命的状况。重估一切价值,就是重估我们生命的条件。尼采重估一切价值的范围十分广泛,在这里,我想浅谈的是在道德层面的。

尼采认为,价值体系的根基正在分崩离析,我们濒临价值危机。他对主人道德和奴隶道德的分析,“超人”概念的提出,让人看到一个清晰的链条,就是提出问题,分析原因,解决问题。从尼采对“超人”的构想中,对于他对人类未来的展望我们可以略窥一二。正因为今天的道德体系逐渐瓦解,奴隶道德的大行其道,超人的形象代表的是“从人类的暗云里射出的闪电”,他的使命是根据自己的“强力意志”确定自己在这个世界上的位置。

二、康德的“至善论”与尼采的“主人道德和奴隶道德”

康德写到,至善论的道德向往有三个“公设”[4]。其一,人在根本上是自由的。其二是神的假定。康德写到:“我说的道德信仰,意思是要无条件地相信,即便以我们最诚恳的努力仍不能达成的善,神将帮助我们达成。”[5]其三是不朽的假定。在此基础上,人们幸福“与道德成严格比例”也就是说,道德上正直的人将会幸福。人们普遍接受这一观点,就是我们都是自由的人,相信努力行善必得善果,由于不朽,存在类似于天堂的概念,行恶之人因不朽的存在而遭到报应。

这跟尼采提出的“主人道德和奴隶道德”有微妙的相联系之处。尼采认为,奴隶们出于怨恨的心理, 否定生活中一切有价值而得不到的东西——权力、财富、享受、强健、智慧, 并以“ 最后的审判”的教义来恐吓强者, 用“天国和地狱”的区分进行复仇。尼采说, 基督教的复仇精神是从无能和忌妒中生长出来的仇恨,也就是说,奴隶在道德上的反抗始于怨恨创造和产生价值。主人道德特点:积极进取,特立独行。崇尚强大,鄙视柔弱。追求创新,拒绝平庸。奴隶道德:同情,仁慈和谦卑被看成是美德,而强者和独立不羁的人则被看成是危险人物。[6]

三、引发关于“善与恶”的问题

这就引发一系列问题。康德所认为的“道德上正直”是怎样的?幸福又如何理解?如何区分善与恶?强者所有的权力、财富、享受等对于奴隶们而言,是属于恶吗?尼采说,善,凡是增强我们人类力量的东西,强力意志及本身;恶,凡是来自柔弱的东西;幸福,一种力量的增长和阻力被克服的感觉。

普罗大众更倾向于接受康德至善轮的道德向往的三个公设。也许在每种事物蔚为潮流的时候,人们总是宁愿隐身于大众之中。

但是尼采指出,现存的道德价值是使人无法成为真正的自己的最大障碍。因为任何道德功能都是为了约束和制服人的激情。但是尼采反对的不是道德本身,他只是反对道德的普遍性,肯定道德个别的历史普遍性。他是要反对扼杀生命的道德。因为在他看来,道德和宗教无不以否定个体本性和自我为目的。他响亮地喊出“你要成为你自己!”也曾感慨“内心的顺从和依附,正是你我的不幸之所在。”我是否可以这样理解,情欲比禁欲和伪善要好;诚实,即便是恶意的诚实也比因恪守道德而失去自我要好。自由的人,完全成为自己的人,意识到和肯定人的本性的人,可能为善,也可能为恶,然而不自由的人,忽视或否定人的本性则是玷污人之本性?

四、人的本性

这就涉及到“人的本性”或者说“人的本质”这一问题。叔本华认为人的本质是意志,意志是无意识的,是一种盲目的,不可遏止的欲求和冲动。那么人生就是在欲望和欲望实现之间的循环。而欲望具有暂时性,不满足时产生痛苦,暂时满足又产生新欲望。但欲望完全满足产生无聊和空虚,更痛苦。萨特说,人是一堆无用的欲望。

在叔本华和萨特这两位哲学家看来,欲望是虚幻的。而在大众看来,欲望是恶,是人间一切坏事的根源,比如说,导致犯罪和战争。

莎士比亚曾对生命做出这样的嘲讽:“充满了声音和狂热,里面空无一物。”[7]可是,我们不能否认,这种人的欲望里面的声音,狂热包含一种积极进取的态度,同时我们必须认识到,生命无非就是欲望,否定了欲望,也就否定了生命。

但人们就是爱否定欲望,不承认人的本质、本性上有一种盲目的,不可遏止的欲求和冲动。正如叔本华提出为了解除这种“人生如同钟摆在痛苦和无聊之间摆动”[8],就要做到物我两忘,四大皆空的否定意志。但实际上他没有做到。连著名的基督教教父圣﹒奥古斯丁都说“请赐予我纯洁,让我节欲,但不要现在赐予。”

我国古代不少文人,常言要退隐,要清静,但仍然活跃与官场上。于是便有了“相逢尽道休官去,林下何曾见一人”的讽刺。一说也许是因为深厚的爱国情操,再说这只是自我排遣的借口,一种心灵的安慰。也就是说,人是不能忽视和摆脱心中的欲求的。

五、承认、肯定并平衡内心的欲求

但我们真正需要的,应该是顺从内心,并且使内心冲突达到最小化。周国平,当代著名哲学家,则给出“怎么办”的解释。他说在这里,我们需要请出两个重要的角色。一个是灵魂,它是欲望的导师,引导欲望的升华,于是人类有了艺术,道德,宗教。另一个是理性,它是欲望的管家,对于欲望加以管理,于是人类有了法律。因此他指出,人类的一切玩意儿都是欲望本身创造或者是为了对付欲望而创造的。欲望,是人生舞台上的主角。

有人从女人的角度谈欲望说到,总给自己买昂贵内衣的女人是爱享受,总给自己买护肤品的女人是爱自我,总给自己买鞋包的女人是爱生活,总给自己买化妆品的女人是爱漂亮……什么都不爱买的女人是没前途的。无欲无求不一定是强大,也有可能是迷茫。那么大众为何要遏止自己的欲望,用所谓的道德标准掩盖自己的本性?我们要做的不是掩盖,不是警示自己要无欲无求才是道德的高尚,而是适度的控制足矣。

周国平先生曾谈及类似于控制的问题。他说,“我身上有两个自我。一个好动 ,什么都要尝试,什么都想经历。另一个喜静,对一切加以审视和消化。这另一个自我,仿佛是他把我派遣到人世间活动,同时又始终关切地把我置于他的视野范围之内,随时把我准备召回他的身边。即使我再世上遭受最悲惨的灾难和失败,只要识得返回他的途径,我就不会全军覆没。”正如明代文学家洪应明《菜根谭》所著,“宇宙内事,要力担当,又要善摆脱。不但当则无经世之事业,不摆脱则无出世之襟期。”[9]

六、人的第二性

人的本质,是人的第一性,我们必须承认且尊重。但同时人也是需要第二性的。人类之间的相处,除了要完全成为自己,做一个自由的人之外,也需要爱人的心,这是人的第二性。我们可以理解为,为了维持第一性的发展,必须有第二性的支撑。在《伍迪﹒艾伦与哲学》中提到,我们所在的宇宙是盲目的,毫无同情,全然漠视公正和人类的幸福。他认为人要是看透了自然界的无情,就要通过建立爱的关系,让自己的生活值得过下去。[10]

上海著名女作家素素在《生命是一种缘》中说到,我们要“直到把故意忽略一切丑恶,残酷,阴暗与不合理变成一种本能,这世界才会出现让人活下去的无穷诱惑。”[11]改变不了环境,就改变自己。咋听之下以为甚有道理,只能感慨,这也是我们的无奈。我们容忍,我们忍耐,当代的人们隐于大众,更多体现的是奴隶道德,遏止人的本性,否定生命的欲望,使尼采不得不呼唤“你要成为你自己!”和“重估一切价值”

七、如果“重估一切价值”

然而“重估”“一切”这些字眼让人们惧怕。人应该该活得真实。真实不是在世界某个地方,而是我们对这个世界的一种态度,是我们终于为自己找到的一种生活信念和准则。我们扬起了“重估一切价值”的尘土,却又看不见前方的路。正如乔治贝莱克所说,“我们先扬起尘土,然后抱怨自己看不见。”虽然尼采提出“超人”的概念,但是却是难以践行。

那么我们不得不又一次思考,重估是否意味着新的建立?

老子在《道德经》中写道“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠君。”[12]这句话可以理解为这样,鱼生活在水中,不觉得水的重要性,人活在空气里,不会刻意强调空气的重要性,换言之,若大道兴隆,仁义自然在其中,自然不会有崇尚仁义的必要,等到崇尚仁义的时候,社会已经变得不淳朴了。某种道德行为的表彰,正是由于特别欠缺,正如现今的好人好事表彰,是因为它们极其罕有。这似乎跟尼采的“任何道德功能都是为了约束和制服人的激情。”有着微妙的联系。一切的道德功能准则是人强加上去的,建立虚构之上。

同时,老子还指出,最好的政策应该是“清静无为”的政策,老子“无为”论给后人的有一定的有益启示。要让一个国家、一个社会安定大治,就像对待井水一样,搅动得越凶,残渣败叶就越是泛起,水就越是混浊,最好的办法不是去放什么漂白粉之类的,而是停止施加外力,让它自己慢慢平静下来,这样井水就会自然清静了。也就是说不要施加过多的外力,顺人的本性发展,社会能达到最大的平和。这在某种程度上,也与尼采的“成为你自己!”不谋而合。

“重估一切价值”的提出,最重要也许应该是让人们意识到现存的缺陷与危机,认识自己,关注个体。“重估一切价值”也在其他方面的体现着其深刻的意义,它里面蕴含着的是一种发展,一种前进,与时俱进的精神。

①维护正义,要有一颗同情心,同情心是一个富有正义感的人必不可少的品质。②看见他人处于危险之中而不伸出援助之手,是对他人不负责任的表现,是道德良知缺失的表现,是没有正义感的表现。③助人为乐、见义勇为是中华民族的传统美德。④为了不给自己带来不必要的麻烦,大家都当“看客”,不利于形成正确的人生价值观,不利于弘扬社会正义,不利于弘扬中华民族的传统美德,不利于形成人与人之间互相关爱的和谐社会。(16分)

试题分析:看到别人摔倒由于担心被讹诈而不敢去扶起摔倒的人,这是一种没有同情心的行为,是一种缺乏正义感的行为,因此,谈谈对这一现象的看法,首先要指出这是一种什么行为,即看见他人处于危险之中而不伸出援助之手,是对他人不负责任的表现,是道德良知缺失的表现,是没有正义感的表现;其次,指出这种行为是不正义的行为的理由,这可以用“维护正义,要有一颗同情心,同情心是一个富有正义感的人必不可少的品质”,“助人为乐、见义勇为是中华民族的传统美德”等观点来作答;最后,指出这种行为的危害,即不利于形成正确的人生价值观,不利于弘扬社会正义,不利于弘扬中华民族的传统美德,不利于形成人与人之间互相关爱的和谐社会。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)