炒短线 请推荐一些十元以下的股票

炒短线 目前个人感觉有一定的风险 今日大盘在前期高点2400以下强势震荡

技术指标出线顶背离 变盘在即 如果要短线入场 建议观望几天 等待大盘回调

推荐个股 1 吉林制药 此股波幅比较大 建议股价跌至60日线附近杀入 到年线附近出手 反复做差价很大 . 2 太钢不锈 此股长期浮动在5元-6元之间 短线比较好掌握 而且风险较小 亦可做中长线. 3 建议关注新能源题材的股票 由于石油的涨价 新能源已经成为世界很注重的题材 尤其推荐太阳能方面 有关多晶硅题材的上市公司 后市还有很打的空间 （南玻A 天威保变 乐山电力 川投能源 金晶科技） 都属于新能源的股票.

中长线的个股可以关注前期国家四万亿投入的振兴计划的板块 比较汽车 钢铁 医药 船舶 食品 等 但是一定要抓住龙头 如果打算做中长线 一定要拿住 至少要放2年以上.

如果你现在还没有入场 建议不要着急 马上要出第一季度的数据了 这个数据很关键 直接影响到4月A股的走势 等到时机明朗的了在入市更好 万一数据不好在2400点这被套牢就不好了. 股市有风险 建议慎重 与其在这等待别人推荐 不如多关心一下宏观经济 了解国家经济振兴的大方向 熟练去掌握技术指标 自己选股 祝君好运.

所有专家、学者和官员都看到了今天的经济困局，过去没发生就不相信的事情，现在都已经实实在在地摆在了面前。这恰恰是要想方设法激励市场信心的时候，可我们的官员不是，他们的言论里处处写满了“困难”。这简直就像评级公司，自己根本不具备提早发现问题的能力，但一旦发生了问题，他们只会频频降级。现在，我们的专家、学者、官员也是，早就该预料到今天，但没有；现在真出了问题，天天把困难挂在嘴上。是谋求理解？谋求宽恕？还是寻找解脱或是掩饰？ 无论是出于怎样的考虑，现在的做法都是不恰当的。那么大的一场金融危机、经济危机面前，美国政府官员的做法事事处处小心翼翼，讲话必先打腹稿，每一句话都有其特殊的内涵，唯恐市场信心受到伤害。但我们哪？如果信心比黄金还重要，那我们的说话做事近乎于“挥金如土”。这实在令人痛心不已。 我认为，政府现在的说法、做法都应当是千方百计地尽快结束中国经济的恶性循环，都应当是下大决心、下大力气稳住经济增速。至于实施的力度，必须客观真实，必须量力而为。但不能确认“经济困局还要持续一个阶段”。一个阶段是多长？说不清楚，这会为市场提供什么样的预期？指明什么样的方向？ 我知道证监会、郭树清在努力提振市场信心，甚至通过降低监管费的方法、出让自身利益的方式提振市场信心。但对于中国中小投资者而言，他们的信心是降低交易成本可以提振的？我怀疑。为什么一提到蓝筹股分红、一提彻底梳理交易机制这类事关中国股市本质性转变的问题，最后是阵风一般，说说而已？ 比如发现问题。投资者希望停发新股，我认为这不是“简单地对发行新股厌恶”，而是从根本上不认同现行的“新股发行制度”。他们希望改变，希望改变之前无视二级市场投资者利益的“恶意圈钱”，停止对国民个人财富的肆意践踏。这一切都需要机制的彻底改变――改变以往从机制上向融资者倾斜的利益机制。否则，中小投资者合法权益通过什么去保障？没有机制的保障，嘴上说说何用之有？最可怕的是，无论付出多大的代价，不变的机制，可能就在一句话之间就被废掉了。 今天，《深圳商报》的一篇报道：A股人气接近冰点，连续两个月销户过三万。这是关于“股灾”的新闻报道吗？大危机之下，危机中心国家谁的股市出现过同类问题？为什么我们这个“一枝独秀”的国家，股市却出现了严重的问题。说到底，两方面的问题是根本：其一，政策失误严厉压制了国人的投资信心；其二，股市自身的制度性错误被越来越多的投资者认知，从而使他们失去信心。 这也是“双碰头”吧？何等残酷的事实。现在怎么办？办法有，关键是领导者行为方式能不能摆脱所谓经济学家的禁锢。 更大的问题是：看空和唱衰中国经济的声音越来越大。《人民日报》发表评论指出：中国经济不会因唱衰和捧杀而改变。真的吗？这个说法很外行，因为他们不懂得：舆论霸权是金融霸权的重要组成部分。唱衰的舆论必然影响市场预期，市场预期决定了经济的走向。这是真真切切的、市场经济的逻辑链条。 为此我们再次吁请最高领导者看清形势，摆脱新自由主义的理论束缚，能够出其不意地迅速扭转市场预期，否则来不及了。