线性均衡器和非线性均衡器有什么区别
理解是,时域均衡是为了消除数据在传输过程中由于符号间干扰产生的影响,均衡技术通常可分为线性均衡和非线性均衡两类。
线性均衡器相对简单,信道衰落不严重时可以较好的消除信道影响,常用的算法有迫零(ZF)算法和最小均方误差(MMSE)算法。
当无线信道多径衰落严重时,信道频域响应中会出现很深的“凹槽”。
为了补偿“凹槽”附近的幅度衰落,线性均衡器必须对该段频谱进行放大,从而也使该频段的噪声增强。
而非线性均衡器在这种恶劣的信道下会有较好的效果,判决反馈均衡器(DFE)是非线性均衡器中常见的一种,在实际系统中得到广泛应用。
近年来更复杂的最大似然序列均衡技术(MLSE)也逐渐应用于移动无线信道的均衡器中。
理论上,理想时域均衡的单载波系统和多载波系统性能是一样的,但是受硬件资源的限制,实际的时域均衡器通常达不到最佳性能。
不管是线性还是非线性均衡,传统的时域均衡器复杂度都与信道的最大时延扩展成正比,而多载波的频域均衡复杂度与信道最大时延扩展的对数成正比。
均衡器成了制约单载波系统性能提高的“瓶颈”。
多载波正交频分复用(OFDM)是一种并行传输技术,它在指定频带上设置K个等间隔的子载波,每个子载波被单独调制,符号周期是同速率单载波系统的K倍,对符号间串扰的敏感性较单载波系统大大降低,从而能够更有效的对抗多径干扰。
同时,OFDM系统可在各个符号间插入保护间隔来消除符号间干扰(ISI)。
OFDM信号的调制和解调可采用IFFT和FFT实现。
在多径信道下,接收信号在时域上是发送信号和信道脉冲响应的卷积,而在频域上则是发送信号和信道频域响应的乘积。
信道的频域响应可通过在各个符号中插入的基准电平信号(导频)直接获得,从而使多载波信号的均衡可通过简单的单点均衡器来完成,这也是OFDM系统的一大优点。
也就是说,接收到的信号采样后通过FFT变换到了频域再均衡,就非常的简单了,仿真中常常就用迫零法进行频域均衡。
二楼的解释:
cylxl总结的很不错。
谈谈看法:
cylxl说:“当无线信道多径衰落严重时,信道频域响应中会出现很深的“凹槽”。
为了补偿“凹槽”附近的幅度衰落,线性均衡器必须对该段频谱进行放大,从而也使该频段的噪声增强。
”觉得这主要是指迫零(ZF)算法,而最小均方误差(MMSE)算法在噪声放大和消除ISI之间已经做了权衡。
频域均衡除了OFDM,还有SC-FDE。
一般上行采用SC-FDE调制,下行采用OFDM调制。
三楼的解释:
楼上的是阵对Jakes模型而言的,实际上还有许多其它模型并不是都是凹形频谱的。
时载的是用抽头系数建立的方程(无论是LZ还是MMSE)进行求解,而频域的是用信道频域响应的逆来建立的方程(当然也有其它的),不一样的地方就是算法不一样。
阵对快衰落和频率选择性衰落不同的算法的性能差异确实很大。
这是一个显然的结论。
具体的研究还是要多看文献。
很难用几行字说清楚。
SCI是一部国际性的检索刊物,包括有:自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等,主要侧重基础科学。SCI成为国际公认的反映基础学科研究水准的代表性工具。
EI:《工程索引》(EngineeringIndex,EI),1884年创刊,由美国工程信息公司出版,报道工程技术各学科的期刊、会议论文、科技报告等文献。
SSCI是美国《社会科学引文索引》的一个简称。《社会科学引文索引》(Social Science Citation Index,简称SSCI)为美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库,涉及经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等。
CSSCI为《中文社会科学引文索引》(Chinese Social Science Citation Information)英文名称首字母缩写,是由南京大学研制成功的、我国人文社会科学评价领域的标志性工程。
AHCI(Arts & Humanities Citation Index艺术和人文引文索引)是美国科技信息所编辑出版的用于对人文和社科论文数量进行统计分析的大型检索共具,是SCI的姐妹篇。
扩展资料:
CSCD是《中国科学引文数据库》(Chinese Science Citation Database)的简称,学科范围:数学,物理学,力学,化学,天文,地球科学,生物学,农林科学,医药卫生,工程技术,环境,管理科学。
ISTP:《科技会议录索引》(Index to Scientific & Technical Proceedings,ISTP),也是由ISI出版,版本(及区别名称)出版周期,收录文献源,印刷版(ISTP) 月刊 每年报导4700多种会议录,光盘版(ISTP) 季度更新。
参考资料:
百度百科-学术期刊鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!