如果世界上没有美国这个国家，世界会和平发展吗？

其实多一个国家和少一个国家而言，并不能真的体现什么和平发展。当然，也有人说美国这么强悍，所以导致整个世界的经济和权利都发生着变化，尤其是美国一直到处挑起战火，如果美国不存在了是不是就天下太平了？其实也不一定，至少可以从这几个点上面体现出来。

美国作为第一大国家，在世界上的地位是非常重的，当然这也不是说美国一消失就会世界和平了。毕竟还要这么多个国家的战事并非是美国一个国家挑起的，还有其他好几个国家自己的争斗在。所以关消失美国，其实并不能解决实际的问题，不过是减少一部分问题而已。

如果美国消失，西方国家应该是比现在还要乱上几分的。因为美国的原因，很多西方国家都在依附着美国，成为美国的盟友国家，作为美国的盟友国家，几乎是不会开战对方的。如果没有一但消失，这些国家是否会想着扩大自己的地盘也是一个未知数，所以就算是美国消失，西方国家带给世界的危害估计会更加，比现在更加不太平。所以美国虽然有些专制，还有些挑起是非的感觉，但总体来说也是暂时在压制着西方的安稳。

今日俄罗斯的困境，一大部分原因是美国，所以美国一旦消失，对于中国来说就非常不利了。如果俄罗斯成为了老大后，估计周围的西方小国家们就不会太好受了。而且，西方这些小国家，也不可能实现统一化，在苏联也解放后，还有多少国家能够与俄罗斯抗衡呢？

所以美国消失，其实才是真的天下大乱了。

当然会，因为有我嘛，开玩笑的，其实就算当初不是秦始皇统一的天下，也会有其他人实现大一统的。

当然，如果问题就像这样一笔带过，其实挺没意思的，每一个问题的提出我们都要弄清楚背后的元规律是什么？要不然每次都在同一个坑里掉下去，或者说每次提差不多的问题，这样并不会有利于我们的成长，甚至会被别人当成傻子。

相信小伙伴们都应该看过《三国演义》的电视剧吧，在里面的开头呢，有一句话，说的是「天下大势，分久必合，合久必分」。

不知道小伙伴们是否认同这句话？

说是「不认同的」，完全就是一个傻子，根本就不想和你对话，那麻烦你给我举一个历史上真真正正存在过的例子，要不然不要「信口雌黄」，这样挺没劲的。

说是「认同的」，也差不多有点傻，别人说什么就是什么吗？能不能有一点自己的主观思考和判断？

其实这个问题的本质就和你是否认同「科学」一样的道理。

那你觉得科学就都是对的吗？

显然不是啊，举个例子，在哥白尼的年代里，大多数的人都认为，太阳是宇宙的中心，而在哥白尼之前的时代呢？由于宗教的控制，所以大多数的人都认为，地球是宇宙的中心。

而这些理论在当下看来都是错的，所以说科学是一个不断发展的过程，当我们不能判断他是否是真的的时候，我们只能说「不能否认」它的存在。

同理，「天下大事，合久必分，分久必合」，所以就算没有秦始皇，依旧会有其他人统一全国，这个论断在当下看来，大部分情况是不能否认的，但是同样不能肯定。

综上，要保持自己的理性思考，要不然蠢还是蠢，搬砖的人还是要搬砖，底层人民终究还是底层人民！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com