古代的土葬，现在的火葬、海葬，这些都有什么区别？

古代的土葬，现在的火葬、海葬，其实它们的差别并不是很大，主要在于他们对于人死后的处理方式有大体差别而已，土葬就是人死之后把人埋葬于土壤中，火葬便是把人体火化，海葬的主要特点就是火化之后把骨灰撒向海底。尽管方式不同，不过都是对于人死之后的一种处理方式而已，对于它们之间的优缺点，不同的人有不同的看法。

火葬和海葬是最近几十年才流行起来的，主要的原因是为了解决人口与土地资源之间的矛盾，殡葬的葬，相关政府给出的政策是“积极地、有步骤地实行火葬，改革土葬……在实行火葬的地区，国家提倡和鼓励以不占土地或者以骨灰格位存放等少占土地的方式安葬骨灰”。火葬是相对于土葬的概念，严格地说人们所说的火葬不是葬式而是火化，而海葬则是具体的骨灰安葬方式。

其中虽然政府多次开会下文件“提倡和鼓励”，但并没有做出具体的规定，而且不保留骨灰的做法似乎并不能引起国人的推崇，因为这样的话，祭祀就成为了一个问题，一种风俗习惯的形成是多少年的积累而成，想改变也不是一蹴而就。

很多人都应该了解过火葬或者海葬，比如做得最好的是日本的玫瑰园，他们通过打造一座优美温馨的生命花园，将骨灰放入直径不到100毫米高300多毫米的骨灰筒，每平方能安葬36个，再将逝者的名字刻在工牌大小的铜牌，将铜牌粘在路边的路沿石上。这种葬法不仅节省空间，而且还很美丽温馨，必要时还可以取出来改葬，在日本是很受欢迎的。

日本的这种丧葬方式对于祭祀也是没有影响的，个人觉得可以在中国也推广这种葬式。

相对火葬来说的话，土葬有着多种缺点，但是也是分情况的。其实根据中国的情况来说，土葬和火葬同样都会占用土地，中国的扩张其实只是先火化之后土壤占地只存在多与少的问题，而在土地紧俏的地区，火葬完之后，只有小小的一房方盒子，只能集中地放在一排格子中，每一个格子大约鞋盒大小的地方，只有这样子的埋葬方法才会在真正意义上节约土地。实际上来说土葬的现象更多的都是在农村，在农村浪费的更多的是耕地，并且在农村土壤普遍都没有规模，都是谁家的土地，谁家埋人东一个西一个的在山头上立着。而由此又会引发一系列的问题，因为农村特殊的丧葬文化，他们喜欢在各种节日的时候给家里逝去的亲人烧纸烧香，而这样的行为是具有一定风险的，尤其是在火灾易发的情况下，一点点火星就容易引发大火，在农村的话多数土葬都是在山包上，山连着山，火一发就烧一片，并且还难以扑灭。而且土葬之后，人的尸体腐烂之后会污染环境，有人可能会认为人死后埋在土里，这是为土地带来了养分，虽然养分也占一部分，但是更多的因为人体内含有多种多样的物质，实际上也会对土地造成污染，有许多家庭土葬还会给棺材里面加上一些防腐液，希望借此能够维持尸体不那么快的腐烂，但是因为这些成分却会给土地带来负担。而且根据中国的国情来说，依照目前中国的人口数量，如果人人都想要使用土葬的方法，这显然是不现实的。并且在土葬的过程中，如果死者身上有什么传染病的病毒之类的后果将不堪设想。这也是为什么许多得了传染病的人都会选择直接火烧的原因 。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com