卧龙凤雏得一可安天下的下一句是啥，蕴含了什么道理？

读过三国的朋友都知道，在三国中有一句话非常有名：卧龙凤雏得一人则可安天下。正是因为诸葛亮与庞统奇高的才能，可以辅佐君主发展壮大，方能成就霸业。

也确实如此。刘备起初接连败仗，虽然有关羽张飞的帮助，大战却是输多胜少。不得已之后辗转于刘表、曹操的手下。只有在遇到诸葛亮之后，才算是真正的成为一方之主，与曹操孙权分居抗衡。

之后更是随着庞统的加入，刘备又占据益州，若荆州没有丢失，益州与荆州遥相呼应，刘备匡扶汉室的希望非常大。庞统虽然英年早逝，只是帮刘备拿下了益州之后便死去了，对蜀国的影响远没有诸葛亮的大。但庞统的功劳却不容忽视，他为蜀国打下了坚实的基础，若不是拥有益州之地，说不定荆州丢失之后就能够让刘备一蹶不振。

那么“卧龙凤雏得一人则可安天下”，为何刘备拥有了两个人之后，还是输了呢？

其实，“卧龙凤雏得一人则可安天下”后面还有一句话，也正是这句话，才是刘备最终失败的根本原因！

这句话就是“子初孝直若亡一人，则汉室难兴”！

“卧龙凤雏得一人则可安天下，子初孝直若亡一人，则汉室难兴”这完整的一句出自水镜先生司马徽之口。出现在《三国演义》的第三十五回，“玄德南漳逢隐沧 单福新野遇英主”章节中。（司马徽虽然在三国中的戏份不多，但是这位先生却是一位真正的世外高人，颇有战国时期的异士“鬼谷子”的影子。他虽然没有参与到纷斗中，但是三国中的名仕几乎和他都有关系）。

这后半句的子初孝直指的正是法正和刘巴。卧龙凤雏、子初孝直四人，皆在刘备账下。

其实三国中对于诸葛亮的军事才能有所夸大，但是并不能代表诸葛亮不是没有经天纬地之才。诸葛亮擅长的并非领兵打仗，而是政务后勤。或许在司马徽的眼中，法正刘巴与庞统一样，擅奇谋，若三人在前线谋敌，诸葛亮坐镇后方，刘备就非常有可能达成一统。只不过可惜的是，这两个人英年早逝！

庞统、法正、刘巴三人死得都早，蜀国只留下一个诸葛亮，即便再呕心沥血，也独木难支。刘备复兴汉室的希望实在渺茫。

而魏国最后之所以能够一家独大（三国后期其实是魏国胜，晋只是坐享其成而已），就是因为前方与后方完美搭配的结果。前方有司马懿统兵，在与诸葛亮交战中虽然没有取得什么优势，但是也没丢过城池土地。

而诸葛亮几次出征，都是因为后方吃紧的原因不得不退军。与之相比的魏国后方，有大臣陈群坐镇，陈群管理内政的能力也是一等一的，司马懿可以毫无顾忌的在前线杀敌。这样对耗下去，蜀国自然不是对手。

正因如此，司马徽的这句话“卧龙凤雏得一人则可安天下，子初孝直若亡一人，则汉室难兴”说的实在是正确，而刘备在拥有了诸葛亮与庞德之后依旧失败，也正中这句话的后半句所言。

后面这句话就是子初孝直，若亡一人则汉室难兴。

一、卧龙凤雏得一可安天下

司马徽作为东汉末年的名士，不是单单就是一名声而已，他是有着真正的大才之人，经常发现很多有价值的人才，也算是很多人的伯乐。要知道刘备为什么会三顾茅庐请诸葛亮出山，也是因为司马徽向刘备推荐了。所以说他是真的为刘备着想，想尽一切办法帮刘备找人才，是刘备手底下非常重要的谋士之一。而且他还跟诸葛亮的地位都是军师中郎将。

他又担心刘备没有大将可以用，推荐了庞统，好家伙，他推荐基本上都是那个时代顶级人物了，庞统后面也为刘备立下很多汗马功劳了。同时诸葛亮和庞统的别称分别卧龙和凤雏，也是告诉刘备这两个人得到一个就可以得到天下了，也就是前半句话的由来了。

二、子初孝直，若亡一人则汉室难兴

司马徽的后半句话是指子初和孝直，只要这两个人其中一个人挂了，那么汉室很难大一统了，同时这两个人也是非常厉害的，司马徽就希望刘备可以重视这两人，因为这两人同样是刘备的谋士，只是可惜的是两个人先后过世了。没有看到最后刘备的结局，如果他们两个不要那么快走，估计可以帮刘备少走很多弯路了。

总结一下，刘备手底下的人才是一回事，但是真正的原因是刘备自己自身实力不够，没有对自己清醒的认知了。从而导致后面汉室没有达到大一统了，也是很可惜了。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com