论中古骑士文学与中国武侠小说之异同

这个论的有点多，要写论文的话帮不了你。因为我也在写相关方面的论文。。。。不过要明白骑士是有地位的，是被上流社会所接纳的。而中国的侠客，就大概等同是浪人，布衣出身的多，不依附于官府，“侠以武犯禁”很明显道出与正统阶层的矛盾，虽然有战国四公子为代表的“卿相之侠”，但那不是后世小说主要的描写对象。

骑士生活的世界相对于侠客来说更真实，侠客所谓的江湖，有很多虚幻的成分。

所谓的侠之大者为国为民也是到后期才达到这个高度。在近代以前的侠文学中，小说主题大概分三类”平不平，立功名，报恩仇”各有利弊。立功名是回归官府，但是失去人身自由。典型如展昭。而郭靖在守襄阳城时，至始至终也没有提到他担任什么职位，也是为了方便。（如果固定一个职位授予，岂容他来去潇洒自如）

另有一段摘文：侠客遵循的不是儒学思想中的“忠”，而是“仁”，这种差别单是从三者所用的武器上便可略窥一二。骑士用长矛，攻击半径大，将自己包围在一个大圆中，以自我为中心；武士用太刀，刃锋利无比，刀身刚硬不可摧，一刀杀一人，刀一出鞘不是你死便是我亡；侠客用剑，刚中带柔，舞时游刃有余，往往点到即止，处处留三分余地。正是这种特性使得侠客不可能在中华的正史上大放异彩，只在人们目光不可及的地方轻轻拔剑，悄悄改变着历史的走向。

还有，有些人会提到侠士这个词。事实上不应该叫“士”，只能是侠客，士是有地位的，如果能叫士那已经是某一个阶层了，而侠客更偏向于一个团体。跟武士和骑士相对应的阶层 在中国你得往春秋以前找 中国传统的士 到秦以后就已经消亡了

冯谖 毛遂 唐雎 朱亥诸人怕是这个阶层最后的辉煌。

精神内涵、行为方式的不同。

1、精神内涵：侠客强调的是一种正义、忠诚、勇敢、仁爱等精神品质。他们通常不拘小节，有强烈的道德标准和荣誉感，尽管他们可能并不精通剑术，但他们的行为和态度体现了武者的风范。而剑客则更注重剑术的修炼和武技的提升，他们缺乏侠客的道德高度，但他们在剑术方面有着独特的造诣。

2、行为方式：侠客通常会为了保护弱小、伸张正义或追求真理而使用武力。他们的行为带有强烈的道德色彩，常常是出于对善良和公正的追求。而剑客则更注重武艺的切磋和剑术的提升，他们会参加比赛或挑战他人来证明自己的实力。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com