刚接触台钓法，有什么需要注意的吗？

在我们日常户外垂钓中，对于台钓的方式依然普及，但对刚接触的人来说，还是有必要了解其中的一些常识。根据不同的动作要点，在抛竿的过程中，也有着不同的效果。今天我们要介绍的几种抛竿技巧，都是钓鱼活动中较为简易，上手很快的抛竿技术，希望大家能够早日学会，钓上大鱼。在此，我们特别要谈的是台钓的钓姿，希望对广大钓友有所帮助！

一、台钓的基础装备

首先是主要部件，台钓竿和线组，浮漂与支架，抄网及鱼护，还有钓箱及饵盆。其次是毛巾与遮阳伞，还有钩盒、主线盒与漂盒、鱼护包与竿包等，最后是一些附加的小设备。

二、关于抛竿

台钓抛竿的姿势如果不正确，就会搅乱鱼群，影响钓效。

新手可以先在陆地上练习，在离自己站立点外七米处放一个直径三十公分的小盆，右手持竿，左手捏住铅坠，两脚分开向后拉，顺着竿稍往前弹的方向送，同时右手往前抬，手腕向内反转九十度。铅坠一离开左手就加快速度，让铅皮座和鱼钩贴地面。经过一段时间训练，就能在无风时加快速度，逆风时也能抛出且抛得准。

掌握了正确的抛竿姿势后，就能感觉到鱼饵与铅坠、鱼竿是合为一体的，钓点与钓线钓竿呈一条直线，并且十分轻松自然。抛出钩饵后，钩饵要准确地落在钓点附近三十公分的范围之内。

有风时可顺风抛出，如果抛点落偏了，就要在浮漂还没有站稳时，将浮漂之上的主线压入水中，同时顺带将钓竿往回拉二十公分。待浮漂站稳后，再将钓竿原路送回二十公分，直到浮漂垂立并与钓竿保持垂直，此时钓组就是正确的状态了。

三、关于提竿

1.什么样的提竿姿势才正确？

提竿的正确姿势应该是这样的，首先手持钓竿往前延伸，与此同时往上抬，随之举过头顶，这些动作都是连续性的、一气呵成的，要注意上抬的距离不要过大。

台钓中，如果提竿是空钩，那么铅皮座和鱼钩就不必再抬出水面。而传统的钓法是，手腕抖动上抬五公分，竿稍就可上扬1.5米。这两种钓法的上抬幅度都能产生刺鱼所需要的力度。抬竿的力度与鱼本身的重量以及水的阻力是相当的，上抬刺鱼时，鱼线就负载了竿稍的拉力与鱼的重力。

当举竿过头时，鱼线将鱼提至水面，我们可将竿稍向左微倾，鱼的体型大就需要遛鱼。将鱼溜翻之后，就拖至岸边用抄网抄鱼。注意所有的动作实施的条件是，都要使鱼线处于平稳与绷紧的状态，以免鱼线松弛给鱼创造逃跑的机会。高手抛竿提竿的整个系统动作，都是十分连贯而娴熟的。

2.提竿需要使多大的劲？

提竿究竟需要使多大的劲？这个问题不能简单回答。但是提竿时一定要注意不得用力太猛，提竿提鱼的角度也不能超过九十度，不然容易折断竿稍。

如果提竿中间鱼儿脱钩，使钓组飞至空中，此时要赶快将鱼竿改变方向，画个弧形后迅速向下压，不然会造成竿与漂相碰，或造成缠线甚至挂到头顶或身后的物体，造成应该能避免的损失。飞线时一个简单的处理方法就是，看鱼竿的角度而向空中举竿，线组会自然由于重力而落下，可以避免线组打结。

台钓技巧多，可以说是五花八门的做法，不一而同，想要熟练地掌握就要多学多练，这样才能钓有所获，希望您每次出钓都会十分顺利。

参考消息网1月5日报道香港《南华早报》2022年12月19日发表社论，题为《说到对华关系，英国应该与美国脱钩》。全文摘编如下：

中英关系的“黄金时代”是短暂的。近年来，在中国与西方关系吃紧的大背景下，中英两国关系一直处于紧张状态。英国首相里希·苏纳克宣布两国的“黄金时代”结束，他是在陈述一个显而易见的事实。

不过，苏纳克11月在其首次外交政策讲话中的语气与他的鹰派前任莉兹·特拉斯有所不同，后者想要将中国定性为“威胁”，苏纳克则称北京是英国价值观和利益所面临的“系统性挑战”。

他说，英国必须承认中国在全球事务中所发挥的作用，并倾向于与中国接触而不是采取冷战论调。由于苏纳克所在政党的右翼力量敦促对中国采取更具对抗性的立场，未来这位首相的处境将如履薄冰。

英国一直效仿美国的做法，限制中国参与被认为敏感的一些领域。华为公司正在被清除出英国的5G网络；英国政府部门已被告知停止使用中国制造的监控系统；一家中国实体收购英国大型半导体制造商的行动最近受阻。不过，面对他自己所说的国内“深远的经济危机”，苏纳克明白与中国保持良好工作关系的重要意义。

中英两国间的商品和服务贸易规模已经达到每年930亿英镑。英国的汇丰银行和渣打银行都有在中国进一步投资的重大计划。

英国和中国有充分的理由寻找合作方式，同时承认彼此之间的差异。英国是第一个承认中华人民共和国的西方大国。两国的联系由来已久，涉及商业、文化、体育、教育和旅游等各个领域。

有迹象表明，一些欧洲国家正试图将自己对中国的态度与美国的对华态度区分开来。如果英国也制定一套有别于美国的对华政策，这将是明智的做法。

延伸阅读：

媒体：苏纳克对华放出硬话有英国人还嫌“软”

英国首相苏纳克2022年11月28日发表了他上任以来的第一次外交政策演讲，其中对华政策的部分最受关注。苏纳克称，中国对英国的价值观和利益“构成了系统性的挑战”，这个在中国人看来没有任何根据的消极表述，英国国内一些人还不满意，认为苏纳克没有正式将中国归类为对英国的“威胁”。批评者认为，这是对华立场的“软化”“绥靖主义”，是一个“大错误”，这些人对华心态之偏激可见一斑。

短短几年时间，英国就将自己提出的中英关系“黄金时代”，变成今天这般颜色，连“中国对英国构成系统性挑战”有些人都觉得轻了软了，由此可见英国政治的激进主义已经到了荒腔走板的地步。英国这一惊人的转变是如何发生的？激进对华态度是如何在唐宁街10号占据上风的？有什么催化剂引起了英国政治的化学反应？细究这些关系到英国未来走向的重大问题，会发现其关键环节竟然经常被一些政客充满情绪化的、狭隘的对华主观认知所左右，来自华盛顿的外部影响也产生了不小作用。

苏纳克的两名前任——约翰逊与特拉斯曾经先后将中国定义或准备定义为“系统性竞争者”和“威胁”，在这期间，英国国内的反华议员一直在对唐宁街10号施加强大压力，试图在首相办公室的地图上将中国死死钉在“威胁”的敌对位置。苏纳克将中国称为“系统性挑战”应当说是取了一个“中间数”：比起他此前的对华务实态度变得更意识形态化，同时又与那些最激进的主张保持了一定距离。因此，对他的指责虽然看起来荒诞，却并不令人意外。

至于中国怎么对英国“构成系统性挑战”甚至“威胁”，基本都是英国一些政客拍脑门臆想出来的，信口开河说出来的，缺乏或者说根本就没有严谨的论证过程，非常不负责任。这不仅是曾经当过全球性帝国的英国的悲哀，也必将让英国付出惨痛的代价。如果英国外交特别是对华政策越来越被他们牵着鼻子走，英国的国际地位和影响力还将加速滑落。英国人迟早要对这个教训作深刻反思。

实际上，中英之间互利共赢的空间仍然是广阔的，在经贸领域互补性的结构没有发生变化，在全球性议题上的多边合作需求也同样存在，中国还是原来那个致力于对外开放与合作的中国，对中英关系的期许也没有变。一个直观的例子是，虽然遭遇了诸多不利因素的影响，但中英经贸合作节节攀升，在很多领域甚至逆势上扬。2021年中英双边贸易额再度刷新历史纪录，与此同时，两国在应对气候变化以及全球卫生、反恐等领域也保持着多边互动，双方互有所需。作为前财政大臣的苏纳克对这些显然心知肚明，但他当下所表现出来的小心翼翼甚至都称不上是“走平衡”，而更像是被党派斗争和政治极化的负能量挤压得动弹不得。这是英国政治的悲哀。

这两年英国政府对华表述不断调整，一定程度上反映出其对外政策的混乱。这种混乱与英国脱欧所带来的内部迷茫几乎是同频共振的，它首先折射出的是英国作为老牌帝国自信的崩塌。在无力解决各种内外困境的情况下，极端反华成了一些政客死死抓住的救命稻草，在一些对华议题上，伦敦的姿态甚至比华盛顿更加激进，仿佛不这样做，英国就无法证明自己。然而结果是，人们看到一个敏感、脆弱、狭隘的英国，它更像是给华盛顿干脏活累活的马仔。看情况这种状态还要持续一段时间，哪个国家与英国打交道都不得不考虑这些因素，但这主要是英国自己的问题，最终为此埋单的也是英国人。

总体而言，在对华问题上苏纳克比特拉斯显得理性一些，至少语气有了不同，但我们没有看到苏纳克在扭转英国对华错误路线上做出足够努力，不过他的任期刚刚开始，外界还需要听其言观其行。我们希望，不管谁当英国首相，都不要被各种激进力量牵制，因为那些政客的错误观点经过舆论放大和发酵后，正在像暗中滋生的毒蘑菇一样，毒化着英国的对华舆论环境，而毒蘑菇是吃不得的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com