关于开普勒

分类: 社会/文化 >> 历史话题

解析:

开普勒（Johannes Kepler,1571--1630） 德国天文学家、占星学家、数学家。1571年12月27日生于德国斯瓦比亚地区（今西德巴伐利亚洲）的维腾堡。其父是陆军军官，母亲是旅馆老板的女儿。

1587年开普勒进入蒂宾根大学学习神学和数学，由于受到天文学教授迈克尔·马斯特林的影响而信奉哥白尼的学说。1588年开普勒获得了学士学位。1591年获得硕士学位。1594年他被委派到格拉茨市路德派高级中学任数学教师。此后他致力于天文学研究。他是毕达哥拉斯主义者，这对他的天文学研究产生很大影响。

1596年他的最早关于宇宙论方面的著作《宇宙的秘密》出版。在这本著作中，开普勒以哥白尼学说为依据，提出了利用几何图形描述行星轨道的方法。同时指出了哥白尼的“所有行星都绕太阳作匀速圆周运动‘的说法过于粗糙。开普勒的行星轨道法是，在行星轨道之间作正多面体，他认为正好存在6颗行星（当时人们只发现了太阳系的6颗行星）和5个正多面体，因而必然存在着某种数学和谐。经过极其复杂和艰苦的运算，终于找到了所谓哥白尼体系中行星轨道之间的这种数学和谐。

他的这项工作受到了第谷的重视，1598年开普勒离开德国到了布拉格。应第谷的邀请，普勒接替了第谷的工作。他们只相处一年多，但第谷的丰富天文观测资料，为开普勒提供了可靠的行星运动轨道的研究依据。1612年开普勒被新国王辞退移居奥地利林茨担任教授，此期间他发表了，《哥白尼系统天文学摘要》，并出版了《鲁道夫星表》。1628年定居于扎尔根，1630年11月15日病逝于累根斯堡，终年59岁。

开普勒的卓越贡献是建立了行星运动三定律，从而奠定了近代物理学的又一重要理论基础。

1609年开普勒在《新天文学》中首先创立了“开普勒第一和第二定律”。

第一定律又称椭圆轨道定律，定律指出：“所有行星分别沿不同大小的椭圆轨道绕太阳运动，太阳处于椭圆的一个焦点上。”

第二定律又称面积定律，定律指出：“在行星运动时，联结行星和太阳的线，在相等的时间内，永远扫过同样大小的面积。”

1619年，开普勒又在《世界的和谐》一文中，提出了第三定律，即周期定律，这一定律是：行星公转周期的平方与它们轨道半长轴的立方成正比。这几个定律也为牛顿发现万有引力定律，提供了理论基础。

开普勒在天文观察中的又一重要贡献是，于1604年9月30日发现了一颗超新星爆发。为纪念他的这一功绩，以他的名字命名了这颗超新星。

开普勒在物理学其他方面，也有很大贡献。他是近代实验光学的奠基人之一。1611年，他发表了《折光学》一书，阐述了光的折射原理，为折射望远镜的发明奠定了基础。

开普勒对光学的贡献卓著。我们不会忘记伽利略在力学领域中的作用，也就不会忘记开普勒在光学领域中的作用。他根据光从光源以球面辐射出来的现象，提出了光度随距离减弱的平方反比律。他还对光的折射现象进行了深入研究，提出了有关的定律。他对小防成像等光学现象，从几何光学角度做了说明。

开普勒的实验光学成果具有重大价值。他对透镜和透镜组的成像问题，做了科学的探讨，最早采用了作图的方法，为光学问题的研究，提供了新的手段。在此基础上，他设计了多种望远镜，如利用两块凸透镜的望远镜等。开普勒还最早从光学角度成功地研究了人的视觉问题，开创了研究视觉理论的正确道路。他否定了前人认为视觉是由眼睛发射出光的错误观点，提出了物体的光通过眼睛的水晶体，在视网膜上成像的观点。进而，他对近视眼和远视眼的问题，也给予了很好的解释。

开普勒对数学的研究也很有造诣。他是实验与理论紧密结合的优秀科学家。

尽管星象学的历史比现代心理学多了很多很多个世纪，但时至今日，星象学已经沦为饭后娱乐，而心理学却成功得到了“高大上”的头衔，所以相比起颇具偶然性的星座占星说，心理学似乎更能得到群众的好感。

心理学对于人们相信占星解释的现象归因于一些心理学名词，

比如 “特异性 ”和 “巴纳姆效应 ”，

“巴纳姆效应” 就是说，当别人向你描述一些特征的时候，你会越听越觉得他说的就是你，配合上煽情的语调或者什么感人的氛围，然后你就会觉得这个人所说的就是为你量身定做的，

特异性 也一样，一段相同的描述，和不同的人讲，他们都会相信那是描述自己的，因为和自己太像了。

关于星象学伪科学的结论早在上上个世纪就有了很多证明方法，

但是如何证明这些证明方法确实能说明问题？

就跟证明“你爸是你爸”一样难，

可心理学家不这么觉得，

所以到20世纪的时候，就有了很多发表在各大知名杂志上的论文，

比如这篇题目叫做 星象学研究 的，发表在心理学杂志上的否定星象学的文章：

他们抓了1600个大学生，找占星师对他们占卜，结果很平淡没有反转：

占星师对1600人的预测全是错误的。

再比如下面这位 Snyder?CR，

他在 1974 年?在 临床心理学杂志 上发了一篇文章，

题目叫为什么星座运势具有正确性： 特异性对星象学理论的影响 ，如下

如果你觉得这篇文章的目的是研究星象学和心理学的互助关系，

那你就太天真了!

一改前几年论文的千人调查，他们的实验终于有了分组。

这篇文章主要说了他们做的一个这样的实验：

他们在学校抓了 63 个女大学生，平均分了 3 组，把这三组人“隔离”，然后准备了一张讲稿， 这张讲稿的内容就类似于“水瓶座?或者?狮子座的性格特征”

第一组，21个女学生，实验人员分别对着这21个人背出了那张讲稿，

并分别和她们说：“**姐，你看我刚说的这些特点是不是和你很像啊？我们是根据占星学得出的结论， 并且和你 同一年 生的人都有这些特点哦！ ”

然后这21个女生中的大多数都觉得这个实验人员在瞎扯，说的和自己完全不一样。

第二组21个女学生，实验人员继续对着这21个人分别背稿子，

然后分别和她们说：“**姐，你看我刚说的这些特点是不是和你很像啊？我们是根据占星学得出的结论， 并且和你 同年同月 生的人都有这些特点哦！ ”

相比第一组，这一组的女同学中有更多人觉得他说得很准。

第三组按部就班，实验人员背完稿子后对他们说：“**姐，你看我刚说的这些特点是不是和你很像啊？我们是根据占星学得出的结论， 并且和你 同年同月同日 生的人都有这些特点哦！ ”

结果很枯燥并且没有反转：

这一组所有女生几乎都觉得实验人员说得很准，并且由衷的赞赏他一句“哇，你说的真的好准哦！”

所以这篇文章得出的结论是： 占星师的成功预测完全归功于他们的话术，或者说是给被占卜者的心理暗示，实验的关键就是那句话“同年”“同年同月”还有“同年同月同日”， 给实验对象的描述逐渐缩小范围，就极大增加了话术的可信度，被测试者会把自己代入占星师话术中的情景，于是由此证明，占星师都是大骗纸

；

就像你去超市挑一瓶新款洗发水，影响你购买的因素有很多，

大多数人会倾向于购买 功效成分说明更完善的，以此判断自己是否适合，

你在心里给自己头发的情况贴了标签，比如需要滋润，需要防脱，

只要有符合你的标签，你就认为它是你想要的，而其他的功效对你无用，或者说不符合你，你也会潜意识里自动忽略，在没使用之前你都觉得你挑选的是符合你的。

这个时候如果有一款洗发水说明上面写了适合干性，油性发质，也适合脱发人群，还能生发去屑止痒柔顺，所有标签都贴了，你筛选了其中的一些，你更会觉得这款洗发水就是为你量身定制。

这就等于心理学里的特异性，说明越全面，才越能缩小范围。

在心理学相关杂志发表了多篇此类文章后，支持星象学的相关人员在世界另一边吐槽：

类似的实验还有很多，结论依旧枯燥没有反转，唯一令人震惊的是抓来的实验对象越来越多了。

相比起心理学对星象学的踩踏，星象学一方就冷静得多，除了少数坚持深入研究的人之外，其他爱好占星学的人士开辟了新的致富之路，搞学术多累啊，简简单单算命测字挣钱不好吗？随便你们说什么无所谓啦，我们还是有一定群众基础滴~

于是占星术，星象学，等等一系列名词就真的被贴上了封建迷信的标签。

当然我们要往好的方面看，

那些坚持研究星象学的人也曾尝试过和心理学博弈，

方式比起心理学来说就文雅很多了，他们曾尝试过将心理学和星象学结合，

发展一个新的领域，就叫“星象心理学”，

只可惜这一切发生在上述批判文章发表之前，比现代心理学大战星象学早了一丝，

之后因为星象学停滞不前以及大环境原因，真的没什么可拿得出手的，

于是就再也没什么特别伟大的人为星象学和心理学派正面交手过了。

开拓新领域“星象心理学”的人叫 Carl?Jung ，

他是分析心理学的创始人，也是一名精神病学家，

另外，他还有一段诡异的童年经历，

在一个晚上，他路过他母亲的房间，

发现里面有一个人形黑影在飘荡，突然一道亮光闪过，

那个黑影的头部和身体就分开了，

如果这事是真的的话，的确算得上是童年阴影了。

他对于星象学和心理学关系的关注开始于一些有趣的发现：

在对患者进行治疗时，他研究了一些患者的梦境，

患者梦境里反复出现的“怪物”或者现实生活中不存在的事物，

像极了古老神话中的事物原型，

而这些普遍的各类原型，的确也反映出了患者不同的原始性格，

并且他还发现这些原型正好对应了占星术中的各种主题，

所以他发表了这样的言论：“ 占星术就是古代所有心理学知识的总和 ”

以及“ 在一个特定时刻出生的人就会有这一时刻的品质 ”

他的结论让我发现了一件可怕的事：

从古至今，人类的梦境永远都是那么几个，

兜兜转转，无论是谁成为创世纪的人类，

古老的神话桥段都不会变，

我们所知道的所创造的，难道真的只是老天的安排？

当然我们没必要深究这个问题，

因为无论是 Carl?Jung? 还是后人，

都没有证据能证实 Carl?Jung? 的结论是否正确，

尽管他后来也否定了自己的部分结论，

比如占星术预测的个人成长经历，其实和天体运动没有关系，

他还是没能将这门“星象心理学”发展传承，

不仅没发展，

还被彻头彻尾的批评了。

但是星象学的证实和抗争一直没有停过，

直到现在，

只不过效果微乎其微，证据十分不足，

比如下面这个我随便搜索到的文章

从题目我们就看出了作者的愤怒，

但全篇依旧没有证据证明星象学为什么不是假的

关于星象学最权威的解释来自 1985 年一篇 SCI，

第一作者 Shawn?Carlson 做了一个实验，

28名来自欧洲和美国的占星师对100多个人分析出生图（也就是星盘），

拿分析出来的结果和一种叫做CPI测试生成的心理特征进行匹配，

我们不管那么多，反正这个CPI测试能测出一个人的心理特征就是了，

为了保证公平性，

他们选择了一个?国家地质研究委员会提名的占星家作为公证人

别问我为什么是地质研究委员会提名，

我当然不知道，

咱们就是简单的探讨而已

结果很枯燥没有反转，

维基百科是这样转述的

“对比结果明显驳斥了占星术的假设”

所以星象到底是真是假，现在并没有那么多人计较了，

随着人类的思维不再那么极端绝对，

我们似乎对任何不触碰底线的事情都持观望态度，

这样没什么不好，

就像野生动物和病毒这件事，

病毒比智人在地球上的时间要久得久，

人类知道他们有什么部落文明嘛？

是不是细思极恐？

生态平衡就是一个圈，断了哪里都不行的，

所以大家还是要规矩点，

科学能证实很多事情，也让我们脑子越来越清醒，

但事实是，

科学能解释的现象在所有现象中只是冰山一角，

所以对于这类问题我们还是让子弹飞一会儿吧。

?

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com