古代“军师”跟“谋士”有什么大的区别？

军师是军队里的一个官职，相当于现在军队里的参谋。谋士就是出谋划策的人,没有官职，没有实权,只是提点意见，最终的决定权还是掌握在主帅手中,刘备军事才能平庸，对诸葛亮言听计从,所以他需要这样一个军师,而郭嘉之才并不在诸葛亮之下,只是他的上司曹操能谋善断,不需要军师，只需要身边有几个随时提醒他给他意见的谋士,剩下的事他自己知道该怎么做 追问： 此说法有些道理不过我还是要问你：个人认为曹操的地位权利，出谋划策、用计、用兵完全可以论为军师！那他为什么不做军师，而甘愿做军事家（军事家比起军师的军衔地位跟权利要低些）！军师的官职相当于参谋长,曹操自己不做军师,因为他他是一个集团的首领,相当于总司令,你见过哪个总司令自己兼职参谋长的 补充： 不是曹操要做军事家,是别人认为他是军事家,是世人对曹操军事方面很高的评价,跟军师不是一种概念 追问： 我晕，军事家没有实权？曹操是军事家实权不输给后来的诸葛亮（丞相官职） 回答： 军事家是一个人有军事方面的着著表现,是军事学专家,跟军权没有关系,他有作战指挥方面的才能，所以他就是军事家,就像毛泽东,朱德都是很了不起的军事家,当代也有很多军事家,不是官职，就像你画画厉害，可以称为画家,医学方面有造诣的，叫医学家,什么诸葛亮军事家兼军师,笑掉大牙了,军师是官职，军事家是军事方面的专家,不仅古代有,现代当代都有, 寻找心目中的 的感言： 哦谢谢 2011-04-19

谋士是长于在政治上和谋略上打击敌人，而军师是在军事上和战争时期的谋略上打击敌人。

狭义的说军师也是谋士的一员，是因为才能出众而被主帅赋予相当权力的人，属于军中的二把手（因为古代没有政治委员一说）相当于现在意义的参谋长。

相对而言，谋士就多的去了，充其量最多只能机要参谋级别的。

古人常常形容某个军事集团的实力时，用某某属下带甲百万，战将千员，谋士如云等等，而没有人说说某某军师如云的吧，最多有个副军师，就是副参谋长了。如刘备的正负军师诸葛亮庞统，李自成的正负军师牛金星宋献策等。呵呵