测评和考评有什么区别呢？

测评与考评的区别如下：

1、从作用对象来说：

考评的对象可以是团队，也可以是个人绩效。测评的对象只是个人，比如考评高等数学教研组也可以说测评高等数学教研组，而只能说考评高数老师，不能说测评高数老师。

2、从关注内容来说：

考评关注的是在一个大团队内如何学做正确的事情，绩效测评关注的是在个人目标的范围内把事情做好，比如，测评我近一年学习的好坏，与考评自己学习计划的结果。

3、从标准来看：

考评的各项指标数据好坏是没有一个统一明确的标准他通过众人的考评数据在一起排序来反映能力的排名，绩效测评是有明确的标准(预算)，是个人的实际业绩与预算的对比，以人均毛利指标为例，考评是看各家公司人均毛利排名谁高谁低，而绩效测评就看自己人均毛利达成率。

投资理财机构的风险评测调查问卷是否科学？稳健型与激进型有什么不同？其实大家都有着投资理财的习惯和想法，因为毕竟大家的钱都是非常有限的，在钱有限的情况之下也就想一些办法去赚取更多的收益，这也是人之常情。因为这个世界的绝大多数人都不是很富裕，都想尽各种办法去搞钱。其中投资理财机构的风险评测问卷在理论上是可以成立的和相对科学的。但是可能会与普通的大众们的预期会有所不同，因为理论和估计都是限于特定的情况之下和特定的条件才得以成立。其中稳健型和激进型其实是有很多的不同。

差别一：稳健型和激进型都是投资理财的两种方式。而稳健型往往都是将自己少量的闲散资金放在这个里面，这种理财方式往往存在着风险低，利率低，收益少的特点。这种投资往往适合那些愿意承担风险比较小的投资者，这些人的收入可能会相对较少，但是又想要得到些收益的人。而且他们的特点往往偏向于保守型的投资方式。而激进型的投资方式往往会更适合于那些收入相对较多，闲置资金和资产的数量比较大的用户可以考虑这样的投资选择。高风险、高收益，毕竟富贵险中求就是这个道理。

所以这两种理财方式拥有着众多的优点和缺点，这也需要大家认真甄别挑选合适的理财方式，认真去组合合适的理财方式，可以投资一部分的钱在激进型的理财，还可以投一笔钱在稳健型的理财方式。本着不要把鸡蛋都放在一个篮子里的原则，可以以这样的方式来有效规避风险。虽然两者是截然不同的两种方式，但是我们去寻找一个良好的结合点。这是非常重要的事情。因为本着尊重差异，理解个性，认真组合，认真规避风险，追求投资效益最大化的原则，还是合理组合来降低风险系数。

所以我觉得两者都没有什么高低优劣的差异，只是收益—风险组合方式的不同，可以以一种更加合理的形式去看待还是很重要的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com