“整体与部分”和“系统与要素”的区别与联系

（一）“整体与部分”和“系统与要素”的区别可以从两个方面解释：二者的内涵不同，二者的地位与功能不同。

1、二者的内涵不同：整体是指事物的各内部要素相互联系构成的有机统一体及其发展的全过程。部分是指组成事物有机统一体的各个方面、要素及发展全过程的某一阶段。?

2、二者的地位与功能不同。整体居于主导地位，统帅着部分；整体具有部分根本没有的功能。当各部分以合理的结构形成整体时，整体就具有全新的功能，整体的功能就会大于各个部分功能之和。当部分以欠佳的结构形成整体时，就会损害整体功能的发挥。

（二）“整体与部分”和“系统与要素”的联系：

1、整体和部分是不可分割。整体是由部分组成，整体功能的形成离不开部分原有的功能。

2、整体与部分是相互影响的。整体的性能状况及其变化会影响到部分的性能状态及其变化

3、系统和要素之间的关系体现为一种动态过程中的整体与部分的关系，强调部分之间分工协作的过程构成一个整体。?

4、系统内部各个要素各司其职、不可代替，就需要更加注重系统的整体性，构成一个协调、高效的有机系统。?

分析法与综合法的区别如下：

1、分析法是一种从整体到部分，从一般到特殊的思维方式。它强调对事物进行层层分析，由表及里，由浅入深，逐步深入。在这种方法中，思维从感性的具体事物出发，逐步引向抽象的概念和本质，寻求事物的内部联系和规律性。因此，分析法注重细节，适合解决具体问题，能够把复杂的事物分解成各个组成部分，帮助人们更好地理解事物的本质。

2、综合法则是一种从部分到整体，从特殊到一般的思维方式。它强调将诸多零散的、看似无关联的事物或现象进行整合、归纳，在更高层次上形成新的统一整体。综合法注重大局，强调把握事物的整体情况，从宏观角度理解事物。通过将各种信息、观点或数据进行归纳整理，综合法能够帮助人们发现不同事物之间的联系，把握事物的整体性和全面性。

3、分析法和综合法是彼此相辅相成、互相依存的。在思维过程中，往往需要交替使用这两种方法，才能达到全面认识事物的目的。在解决问题时，人们可以先使用分析法对问题的各个方面进行深入研究，了解问题的细节和难点，然后使用综合法将各个方面的信息进行归纳整理，制定出全面、整体的解决方案。

分析法与综合法的特点

1、分析法是一种从整体到部分，从一般到特殊的思维方式。它强调对事物进行层层分析，由表及里，由浅入深，逐步深入。在这种方法中，思维从感性的具体事物出发，逐步引向抽象的概念和本质，寻求事物的内部联系和规律性因此，分析法注重细节，适合解决具体问题。

2、综合法则是一种从部分到整体，从特殊到一般的思维方式。它强调将诸多零散的、看似无关联的事物或现象进行整合、归纳，在更高层次上形成新的统一整体。综合法能够帮助人们发现不同事物之间的联系，把握事物的整体性和全面性。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com