复旦大学寝室投毒案是怎么回事?寝室关系为何如此复杂?
随着社会飞速发展,大学同学关系成为社会广泛关注的话题。复旦大学寝室投毒案,就是在这种背景下发生的。接下来,我们就来看看复旦大学寝室投毒案是怎么回事?为什么现在寝室关系如此复杂?下面是我的观点。
第一点,我们来先说一说复旦大学寝室投毒案。上海大复旦大学研究生黄洋遭他人投毒。犯罪嫌疑人是黄洋的室友林森浩。事情的起因是愚人节到来,寝室室友之间想互相整蛊一下。于是在黄洋的水里放了化学药品,最终导致黄洋死亡。最终法院判决了林森浩为故意杀人。
第二点,为什么寝室关系如此复杂?到了大学之后,基本上大家都是已经成年的阶段。在寝室里难免会有钩心斗角的存在。而通过这件愚人节事件,我们发现同学之间开玩笑,一定要有个度。倘若开玩笑没有度的话,就容易造成像黄洋同学的这种悲剧。大学室友之间都是同学,我觉得有什么问题,可以坐下来好好沟通。当然也有一些室友之间完全是处于玩闹,所以玩闹之间也要有度。最重要的一点是,很多室友之间的矛盾都是暗地里的。很有可能,今天你不小心拿了我的东西。明天我怀恨在心,就要决定报复一把。说到底,大学寝室之间的关系,无非是成年人与未成年人之间的关系。他们刚刚步入成年,还没有社会的经历。因此很多时候都会意气用事,我在愤怒的指导之下,就容易做出不可挽回的后果的事。
最后总结,复旦大学寝室投毒案件,就是愚人节室友之间的整蛊事件。但是由于整蛊没有把握到度,导致黄洋同学的死亡。现金寝室关系之所以不是负担,那是因为大学生刚刚步入社会,很多事情都是意气用事。刚入大学的大学生,容易被自己的心态所影响。
复旦大学研究生投毒事件发生在哪一年
这次悲剧的主要原因是,这支队伍以旅游的心态去参与了户外运动。
1、GPS。
只要GPS正常,那么是会有轨迹记录的,而且也会有返航指示的。按指示原路返回,至少也不会迷路。就算GPS脆弱,但安全套作为户外的必备装备也没带。
2、人数。
18人的户外探险队,相互不熟悉,不了解,还都是不专业的,适合举着旗去世博会参观,不适合需要齐心协力的户外探险。
3、装备。
这些号称去户外探险的孩子,好多穿的不是防雨衣,还有个男生穿着板鞋,有个女生戴着的是围巾而不是围脖。这是因为对户外运动的无知。
事件经过
十八名复旦大学学生进入黄山一段未开放的区域“探险”,并非通过买票进入一般景点。部分人仅为旅行者装扮,缺乏足够专业和齐全的装备,被困后报警求救。后下撤途中民警张宁海坠崖牺牲。
但在许多复旦学子哀悼遇难民警、批评18驴友、讨论回报民警家属的同时,却同时存在着另一些声音。一些复旦学子在论坛大谈面对媒体如何公关,甚至说出了“警察就该为纳税人服务”这样的话语。
这些复旦学子的冷漠寒了网友的心,高校学子对待生命缺乏基本的尊重和敬畏,引来网上批评如潮。
1、复旦大学研究生投毒事件发生在2013年3月31日中午。复旦大学2010级硕士研究生林森浩将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室,注入饮水机槽。
2、2013年4月1日早上,与林森浩同寝室的黄洋起床后接水喝,饮用后便出现干呕现象,最后因身体不适入院。4月16日下午,黄洋经抢救无效死亡。
3、上海市第二中级人民法院2014年2月18日上午对“复旦投毒案”依法公开一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2014年12月8日,上海市高级人民法院第5法庭二审开庭审理。2015年1月8日,上海市高级人民法院公开宣判,二审裁定:驳回上诉,维持原判。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!