实验室分类

二者不是一个范畴的概念。要说区别

1.主管机关不同：CNAS认可是由国家质检总局和合格评定国家认可委员会管理的，国家重点实验室是由科技部统管的。

2　适用的要求不同：

CNAS认可主要是根据ISO/IEC17025标准进行评审，

国家重点实验室是根据《国家重点实验室建设与运行管理办法》和《国家重点实验室评估规则》的要求来评估的。

3　目的不同：

CNAS认可仅是就指定范围的校准或检测项目正式承认实验室具备相应的能力和资格。CNAS认可是自愿的，无论是否国家直接投资的，是否有必要认可看实验室自身的需要。

国家重点实验室主要是围绕国家发展战略目标，面向国际竞争，为增强科技储备和原始创新能力，开展基础研究、应用基础研究(含竞争前高技术研究)和基础性工作。或在科学前沿的探索中具有创新思想；或满足国民经济、社会发展及国家安全需求，在重大关键技术创新和系统集成方面成果突出；或积累基本科学数据、资料和信息，并提供共享服务，为国家宏观决策提供科学依据。

4　对象不同

CNAS认可是对向社会或第三方提供检测或校准业务并出具检测报告为主要业务的实验室的，不存在级别，也无关由谁拨款。

国家重点实验室是主要以中科院各研究所、部属高校、重点大学、重点企业（中央企业为主体）为主体和依托并以研究开发为主业的机构，它主要依靠国家投资和拨款，有的具有行政级别。

简单来说，国家重点实验室一般的不需要通过CNAS认可，实际中，大部分也没有办理CNAS认可。反过来，通过CNAS认可对申请国家重点实验室也没有什么帮助，这个主要看的是研究方向、理论基础和技术装备及科研能力。

某单位的检测中心通过认可，只表明它具有向社会或第三方提供检测或校准业务的能力，与国家重点实验室没有关系，甚至不能算做同一行业，虽然都叫实验室。

高校实验室常见事故类型分为火灾性事故，爆炸性事故，毒害性事故，机械伤人事故，漏电伤人事故。

火灾性事故

在各种灾害中，火灾是最经常、最普遍地威胁公众安全和社会发展的主要灾害之一。火灾性事故的发生具有普遍性，几乎所有的实验室都可能发生。造成实验室火灾的最直接的原因是：?

1.未能随手关闭电源，致使设备或用电器具通电时间过长，温度过高，引起着火。

2.实验室内供电线路老化、超负荷运行，导致线路发热，引起着火。

3.对易燃易爆物品操作不慎或保管不当，使火源接触易燃物质，引燃易燃物。

4.相关实验过程操作不当，导致漏泄，或者发生放热反应，或者自然。

爆炸性事故

爆炸性故多发生在具有易燃易爆物品和压力容器的实验室，造成这类事故的直接原因是：

1.违反操作规程使用设备、压力容器(如高压气瓶）而导致爆炸。

2.设备老化，存在故障或缺陷，造成易燃易爆物品泄漏，遇火花而引起爆炸。

3.对易燃易爆物品处理不当，导致燃烧爆炸；该类物品（如三硝基甲苯、苦味酸、硝酸铵、叠氮化物等）受到高热摩擦，撞击，震动等外来因素的作用或其它性能相抵触的物质接触，就会发生剧烈的化学反应，产生大量的气体和高热，引起爆炸。

4.强氧化剂与性质有抵触的物质混存能发生分解，引起燃烧和爆炸。

5.由火灾事故发生引起仪器设备、药品等的爆炸。