明确规定花呗借呗不得向大学生放款！大学生使用消费贷有何危害？

超前消费这个概念不知道从什么时候出现的，反正现在有很多年轻人都已经习惯了这个模式，就是这个月先消费，等到下个月再去还钱。这样虽然在花钱的时候是比较爽，毕竟感觉没有花自己的钱就买到了东西，但是等到下个月还钱的时候就会比较发愁，一下子就要还出去上个月的一些额外花销，就有可能会导致本月的钱不够花，就又会重复上个月的行为，这样周而复始就没有头了。

所以说这样超前消费的心理我其实是挺不赞成的，就像是我们应该是有多么大的能力就办多么大的事情，而且超前消费到之后也是需要还的，并不是说大家花了钱就不用还了，这样就会给大家营造一种自己即便身上没钱了也可以先借钱买，等到下个月把借的钱还上就行。但是每次都是这样的心态，到最后就会欠的钱越来越多，最后就没有办法再去还上了。

而现在有了一个新的规定就是花呗和借呗明确规定不能向大学生放款，花呗我知道是可以用于网络上的消费，借呗我其实并不是很清楚，可能就是属于那种可以直接取出来现金的吧，应该是类似于信用卡之类的。这样限制大学生的举措其实是好的，之所以会要求禁止大学生，主要是由以下几个方面。

要知道对于大学生来说，大部分的大学生都是没有经济来源的，所有的都是依靠自己的父母给自己的。而大学期间的花销其实说大也大，但是说小也很小，毕竟每个人的消费能力和水平都是不一样的，所以没有一个准确的数额。一旦对大学生使用花呗进行了控制，他们在消费的时候可能就会注意一些，不然没钱了向家里人要也会有所顾忌，会起到一定的控制作用。

大学期间其实是很容易养成攀比的心理的，这就是受周围环境的影响，是很容易去盲目消费的。但是一旦控制了这些超前消费，大家在花销的时候就会考虑一下自己的经济实力，就会有所收敛。?

小额信贷打着扶贫的旗号,但高利息、高罚金、等额本息的还款方式、黑社会性质的催收方式恰好暴露了其邪恶的本质。小额信贷最狠毒的就是高利息和每月等额本息的还款方式。这对于放贷一方是绝对有利，而对于借贷方却有失公平。大家想想，民间的高利贷也不过多收点利息，但借款人能从头将本金用到尾，而小额信贷的每月等额本息却压根就不让借款人把钱从头用到尾。债务人一旦逾期，放贷方给债务人的一笔有限的资金就犹如几何级的在不断地滚雪球，把债务人拖入到陷阱中不可自拔。致使债务人再也无法还上这笔资金，成为放贷方赚钱的奴隶。他们采取黑社会性质的催收方式，对债务人实施人格侮辱和人际网摧毁，从而让债务人生活在生不如死的极端痛苦中，直至摧毁债务人脆弱的心理防线，导致债务人自杀。可见，小额信贷其实就是裹着糖衣的炮弹，在它华丽的外表后面隐藏着青面獠牙，它就像一条毒蛇，正吐着毒信等着善良的人们上当，它时刻准备着吸干你的血汗、拆散你的家庭，毁掉你的前途、吞噬掉你的生命；小额信贷是魔鬼为人类设下的圈套.这种市场化、商业化性质的小额信用贷款，势必导致一些唯利是图的非金融机构的非法进入，而杀鸡取卵式的运作模式势必加重债务人的负担；黑社会性质的非法催款方式，又势必给社会稳定带来祸患。

因此，必须尽快刹住小额信贷之风的恶性泛滥和疯狂蔓延，否则，必将重蹈《白毛女》时代的悲剧，“杨白劳”现象又将会大面积爆发！据媒体报道：印度小额信贷危机在短短九个月内1.5万余人自杀；发生在河南及全国的类似大学生因还不起网贷跳楼自杀、陕西商洛县一农民因小贷公司恶意逼债服毒自杀现象就是典型例证。

小额信贷商业化、高息化、无序化、非法化以及非金融化，已经严重危害到了经融秩序和社会稳定，必须引起司法、教育以及全社会的高度重视。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com