百科狗-知识改变命运!
--

985、211大学毕业生,报考县里甚至是乡镇公务员值得吗?

一语惊醒梦中人8个月前 (04-27)阅读数 5#大学排名
文章标签县里

如果我是985或211大学的毕业生,可能不会选择报考县里甚至乡镇的公务员。对于这个问题,从下面几个方面来全面分析一下利弊,看完分析你就明白了。

第一、名校毕业生出路还是比较多

很多人常说,我国现在大学生已经“烂大街”了,到处都是大学生。没错,这是个事实。根据教育部官方消息,2020年毕业的大学生数量预计可达到874万人,再创新高。这么多大学生涌现就业市场,找工作肯定不容易。

然而,我们会发现,毕业生数量虽多,但还是有两极分化现象。名校的毕业数量占比还是非常少的。就拿985大学和211大学来说,全国共有2900多所大学,211大学(含985大学)的数量也只有一百一十多所,占比还是非常低的。那么,这些985大学和211大学的毕业生在就业市场上,还是非常吃香和抢手的,未来的选择也比较多。比如我们会经常发现,很多地方在引进人才的时候,会设置一定的门槛,要求985、211或双一流大学等。

第二、基层公务员工作不好干

在很多人传统的观念里,总是以为公务员上班就是喝茶看报纸。虽然最近几年略有改观,还是觉得公务员工作并不忙,比起企业来说要好很多。事实真的是这样吗?

事实真的不是这样,最近几年,随着经济下行,社会各类事件所带来的压力,大部分机关里的公务员压力都比较大,特别是年轻公务员。很多重要部门,可能面对的是无休止的加班。

创文明城市,很多地方的公务员需要带着小红帽上街捡垃圾、引导行人过马路、制止不良行为等;

下大雪了,有些地方的公务员都得上街扫雪;

这次疫情防控最明显,大部分地区的大部分公务员在疫情最严重的时候,基本上都安排到了社区或重要关口,最前线去当志愿者。

而通过这次疫情,让很多地方政府开始明白,基层公务员和社区工作人员明显力量不足,因为这次疫情防控,最主要的压力基本上在社区和基层。有疫情的地区,几乎所有社区和基层工作人员,至少一个多月没有休息过。所以,目前已经看到,很多地方已经开始在大量招聘社区工作人员。

现在基层公务员不好干,已经在为共识,特别是很多需要直接面对群众的工作,碰到不好说话的或者胡搅蛮缠的,开展工作非常艰难。而这些工作对于很多刚毕业的大学生来说,由于缺乏经验,就显得更加困难了。

第三、“权力关进了笼子”

近年来,仍然有人觉得公务员是大权在握,可以为所欲为,可能存在少部分人考公务员会有这种想法。然而,这种观念已经慢慢在改变,特别最近几年,不敢腐不能腐的思想已经深入人心,权力被关进了笼子。公务员应该牢固树立清正廉洁的形象,通俗点来说,公务员已经只是一份普通工作罢了。

在“权力被关进了笼子”后,而公务员的待遇,整体来看,在中小城市,可能还算可以,因为受限于地区经济发展水平。但有的大城市,省会城市,公务员的收入就显得非常寒酸了,比如说北京的公务员,靠工资买房,几乎可能是一辈子的奢望。仅从工资来看,在企业工作通过自己努力和提升,收入可能会呈现翻倍或几倍的增长,但公务员长远来看,涨幅基本上是可以忽略的。

综上,建议如果有更好选择的985大学、211大学的学生,特别是学理工科的学生,如无特别强烈的愿望,还是谨慎选择到县里或基层机关里当公务员。

以上纯属个人看法,仅供参考。不知道你们怎么看待这个问题?欢迎发表你们的看法。

985、211大学毕业生,报考县里甚至是乡镇公务员值得吗?

第一,名校生就是985 、211和双一流高校,这类学校的人如果通过选调途径进入公务员队伍的话,发展前景是比普通公务员好点的,因为选调生就相当于培养管理层人才,虽然工资福利待遇可能与双非大学生考的普通公务员无太多差别,但是晋升空间比普通公务员大。

第二,如果名校生考的是普通公务员,那就和双非大学生考的普通公务员发展无差别,关键看的是入职的岗位,而不是考之前的学校光环。

第三,如果名校本科生和双非研究生考同样的岗位的话,那研究生的工资会比本科生多几百块,而且研究生可以考的岗位更多,但发展并无太大区别,如果考的组织部那就另当别论。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)