佳能RF和EF两款百微镜头的差别和SA环效果是什么样的？

佳能不久前发布了一款新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头，那么这款新的镜头和老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM镜头到底有什么差别呢？在网上查找了一些对比，本文把这两个镜头的对比在这里汇总一下。

一、两个镜头的结构对比

1、新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头，采用了13组17片镜片组成，不知道佳能如此自信，在L头上破天荒地没有采用特殊镜片。

2、看老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM镜头，采用了12组15片镜片组成，其中包含了一片低色散的UD镜片。

在微距镜头上，似乎佳能从来都是很少使用特殊镜片的。可能是设计结构的原因微距本来就很锐利，所以老款的EF100mm F2.8L Macro IS USM也是第一次在百微这个焦段上使用了一片UD镜片。新的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头连可怜的这片UD镜片都省略了。只是多用了2片普通镜片。按照原来佳能的规则，如果镜头加上了红圈，也就是L头，一般都要用上诸如UD镜片，萤石镜片和非球面镜片的。而这只新的镜头破了这个规矩。这样做到底是为了降低成本呢？还是别的因素呢？不得而知。

二、两款镜头的MTF对比

从下面两张图对比来看，RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头的MTF曲线比EF100mm F2.8 L MACRO IS USM的曲线表现要好了一些。总体而言好的有限。并不像50/1.2两个镜头那样差别巨大，而是有进步而已。

三、画面拍摄对比

如果MTF图的表现不那么直观，我们看看网上的资料对这两个不同镜头拍摄的对比图。

对比拍摄使用的机身 EOS R5，EF100mm F2.8L Macro IS USM 使用转换接圈“EF-EOS R”转接到机身上。

白框是下面几组的截取部分。 适当调整了拍摄距离，使被摄体的大小尽可能均匀。 拍摄设置为 F2.8、ISO100、1/800 秒

1、第一个框内图像的局部放大对比

2、第二个框内图像的局部放大对比

3、第三个框内图像的局部放大对比

4、第四个框内图像的局部放大对比

两个镜头的色差都得到了很好的抑制，而且两款机型的对焦位置分辨率都很高。再看轮廓的细节，RF100mm F2.8 L MACRO IS USM的色差略微轻一些，但在分辨率上差别并不是很大，新老款镜头的画质相差无几。最大差别在于新款镜头具备1:1.4的放大倍率。

四、新款镜头SA控制环的效果对比

SA 控制环可以通过将其旋转到 + 侧和 - 侧来调整镜头球面像差的发生程度。当SA控制环转到+侧时，焦点位置前面的散景轮廓变得更柔和，后面的散景轮廓变得更硬。转向-侧面时，与+侧相反，焦点位置前面的散景轮廓变硬，后面的散景轮廓变软。如果SA环在+侧和-侧时，焦点位置将会有一定程度的柔化，相当柔焦的效果。

1、SA控制环+侧的效果

从SA的位置可以看出，在0的时候，前后光斑都是一样的，然后随着+1到+4的增加可以看到前面的光斑越来越柔和，后面的光斑越来越呈现出边缘很硬，中间空的二线性。

2、SA控制环-侧的效果

SA-侧的效果和+侧的效果相反，随着-1到-4的增加，前面的光斑越来越硬呈现中间空边缘亮的二线性。而远处的光斑则越来越柔和。

当然，在SA环转动后，焦点位置的清晰度有所下降。这也就相当于当年的佳能SFT135的镜头的效果。

结论，新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM镜头，在画质上的改变相对有限。不过，在放大倍率上有所加大，同时又具备了一个柔焦的效果。所以，你如果拍人像，那么新款的RF100mm F2.8 L MACRO IS USM无疑是最适合的镜头，如果你只是拍花鸟，那么老款的EF100mm F2.8 L MACRO IS USM更具备性价比。

因为RF接口是微单接口。RF镜头是无反微单镜头，EF镜头是单反镜头，当下RF镜头比EF镜头贵是有原因的，现在是无反微单时代，无反微单大有取代单反系统的趋势，单反的地位犹如日幕西山了，单反的市场份额每况日下，霸主地位已经不保，这就是RF微单比EF单反镜头贵的主要原因。佳能（Canon），是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团，从1937年成立以来，经过多年不懈的努力，佳能已将自己的业务全球化并扩展到各个领域。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com