东汉和西汉有什么分别？

王莽篡汉建立新朝，以此为界限，把汉朝分为了西汉和东汉两个朝代，虽然都属于汉朝，而且历代皇帝都是刘氏子孙，但是在很多方面还是有很大的区别。

政治制度

刘邦建立大汉王朝起，一直效仿的是周朝的诸侯制度，以此来区别于暴秦的不同，恢复天下对汉朝新立的信心，但是这种制度又有极度的风险性诸侯容易造反，不说异姓诸侯王了，就连自己分封的刘氏子孙诸侯都在汉景帝时期反了中央。虽然后来的汉武帝强力实施推恩令，把分封诸侯王进行藩地划割，但是依然不是后来历朝历代推行的郡县制，更像是郡国制。

刘秀推翻王莽新朝后，不再实行分封制度，?王?只作为一种爵位而存在，废除了诸侯分封制度，全国推行郡县制，这对于中央集权和国家管理是相当大的进步。

刘氏子孙走了100多年，最终还是回到了秦始皇制度的郡县管理的政治制度上来了。

宦官与外戚

西汉和东汉基本上都是皇权、宦权、戚权三种势力轮流上台，多的时候三方势力死磕，少的时候一方势力独大。

西汉时期，由于刘邦比较惧内，吕后强势，导致了从开国起，外戚就有坐大的机会，外戚势力的崛起，直接导致了皇权的没落，特别是汉孝惠帝刘盈登基后，外戚势力越来越大，整个西汉王朝基本都把持在吕后及其外戚手中。

吕后死后，西汉的功臣集团（陈平、周勃为首）强力推翻了吕氏外戚在朝中的势力，重新扶持了皇权的壮大，但是由于西汉王朝头没有开好，既然有了吕氏外戚的坐大，后来的窦氏（窦漪房）外戚，霍氏（霍光为首，他孙女是太后），丁氏（汉哀帝的母亲，篡汉的王莽就是外戚）等等一直延续着外戚对皇权的控制和干扰。

而西汉时期，由于刘秀的皇后阴丽华是个稍少有贤德皇后，至少在她期间没有外戚坐大，东汉国祚比西汉长，但是外戚要比西汉少很多，但是最后引发东汉进入混乱三国时期的也是外戚（何太后的弟弟何进）与宦官的争斗引起的。

西汉和东汉在宦权的控制有很大的区别，西汉时期的宦权几乎没有，唯一一次冒头，还是汉武帝时期太监苏文构陷太子刘据，导致刘据与皇后卫子夫自杀，汉武帝后传位于最小的儿子刘弗陵。

东汉就完全不同了，宦官当政几乎成了常态，除了东汉开朝前四位皇帝光武、孝明、孝章、孝和皇帝外，后面的皇权基本都被宦官所裹挟，甚至任意弑君重立新君的事儿都干过，著名的就是有?五常专政?，?十常侍乱朝?等等，可以说，东汉的灭亡直接原因就是宦官乱政。

官员选拔制度

刘邦是泥腿子出生，他建立的西汉王朝在选拔人才更注重才能和德行，这个传统一直在西汉实行，西汉选取官员和人才是依靠察举制度，就是对官员和好，士人也好，进行考察推荐，但是主要的人才录用权是皇帝。

东汉王朝就有所不同，因为刘秀推翻王莽新朝依靠的是士族阶层和地主集团，东汉时期的人才选取权接班都落在了士族集团手上，通过举孝廉的制度进行人才选拔控制。

综上来看，西汉和东汉的主要区别还是在权力的转换上，这也是导致两个王朝从兴盛到灭亡的根本原因。

为什么东汉属于汉朝，蜀汉却不属于汉朝呢？

众所周知，刘邦推翻秦国政权而建立大统一王朝汉朝，汉朝在历史上存在了四百多年，分为东汉和西汉，共传二十九位皇帝。有很多人会对汉朝历史有很大的疑问，为什么汉朝会分为东西汉，这是因为西汉和东汉中间曾存在过一个叫新朝的朝代。西汉和东汉在历史上统称为汉朝，但是西汉和东汉还是有一定的区别的，分别在国家的建立人、设立的都城、建立时间顺序以及在历史上存续时间这几个方面都有所不同。首先，西汉是刘邦所建立的王朝。西汉在历史也被称为前汉，历史上共经历了十二位皇帝，享国两百多年。在秦朝末年，各路英雄揭竿而起，当时在楚汉之争中，刘邦成功击败项羽而建国称帝，当时刘邦将国号定为汉，都城起初定在洛阳，后来迁都至长安。汉初实行休养生息的政策，使得当时农业、商业、手工业等空前繁荣，经济得到迅速恢复，百姓安居乐业，史称文景之治。到了汉武帝时期，不断加强中央集权并且不断对外交往和开拓疆域范围，开创了汉武盛世。后来西汉末年社会矛盾的加剧使得西汉走向灭亡。

然后，东汉是刘秀推翻王莽政权而建立的王朝。在西汉末年曾因为社会矛盾而被王莽成功篡位建立起新朝，但是经过刘玄、刘秀等人打着汉室的旗号，成功重新夺回政权，后来刘秀登上皇位之后，沿用汉作为国号，并且定都在洛阳，因此史称东汉，东汉共经历了十四位皇帝，享国一百九十多年。东汉初期进行官制改革，加强中央集权，使得国力进入鼎盛时期，史称明章之治。而后扫除外戚，使得东汉进入永元之隆的极盛时期。后来东汉末年的戚宦之争，使得朝廷腐败严重，社会矛盾的不断加剧而引发黄巾之乱，导致地方豪强各自用兵，最终开启了东汉末年的军阀割据局面。

最后，西汉和东汉是两个不同的时期，它们的建国君王、建立时间、存续时间以及都城都有所不一样。

在中国古代历史上，汉朝（前202年—8年,23年-220）是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国较强盛的时代之一。对于汉朝来说，包含了刘邦建立的西汉和刘秀建立的东汉，以汉献帝作为汉朝的最后一位皇帝。在此基础上，就刘备建立的蜀汉，虽然国号也是“汉”，而且刘备还是中山靖王之后，也即是汉室后裔。不过，蜀汉却没有被纳入到汉朝的范围内。那么，问题来了，为什么东汉属于汉朝，蜀汉却不属于汉朝呢？原因到底是什么呢？

首先，就刘备建立的蜀汉，不能说是三国时期的正统王朝。对于东汉王朝来说，在东汉末年已经是名存实亡了。在此基础上，曹操挟天子以令诸侯，帮助东汉王朝消灭了众多割据的诸侯。在此基础上，汉献帝刘协将皇位禅让给魏文帝曹丕。由此，对于曹魏来说，通过禅让的方式取代东汉，这是古代历史上比较合法的程序了。比如在三国之前，历史上就有尧舜禹禅让的先例，所以，汉献帝将皇位禅让给曹丕，自然是有先例可循的。在此基础上，刘备建立的蜀汉，自然也就存在了不足的问题。如果汉献帝是将皇位禅让给刘备的话，那么蜀汉或许就是当时的正统了。

其次，在整体实力上，蜀汉也无法和曹魏相提并论。在关羽大意失荆州后，蜀汉仅仅拥有益州这一州之地，东吴只不过拥有荆州和扬州。

由此，曹魏因为占据了当时天下的大部分疆域，促使蜀汉和东吴更像是割据一方了。与此相对应的是，汉光武帝刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉。在两汉之际，刘秀消灭了众多诸侯，一统天下，可以说是重建了汉朝江山。在此基础上，刘秀建立的东汉，自然也被后世的历史学家纳入到汉朝的范围了。

再者，对于刘备建立的蜀汉，虽然诸葛亮、姜维多次北伐中原，希望消灭曹魏，恢复汉室。但是，从结果上来看，蜀汉不仅没有击败曹魏，反而成为魏蜀吴三国中最先灭亡的一个。

根据《三国志》等史料的记载，公元263年，在邓艾大军兵临成都后，蜀汉后主刘禅放弃了抵抗。

由此，至始至终，蜀汉都是偏居一隅，这是蜀汉和西汉、东汉之间的重要区别。当然，除此之外，蜀汉还犯了一个错误。在曹丕称帝后，蜀汉选择长期讨伐，毕竟天下不能存在两个皇帝。但是，面对孙权的称帝，蜀汉则选择承认。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com