八国联军只有3万人，假如没有东南互保，各省军队进京勤王，能打得过吗？

当热兵器面对冷兵器，当坚船利炮面对枪棍长矛，大家可以尝试着去想一想:先进和落后究竟哪个才能在争斗当中获得最终的胜出？当时八国联军入侵我国的军队人数确实不多，和大清军队比起来，也仅只只是沧海一粟，就算当初八国联军侵华战争爆发时没有东南互保，那么北京城的军队人数加起来也比八国联军要多，但即便这样，大清朝当时遗留的军队也不是八国联军这三万人的对手。

论起人数来看，八国联军的人数绝对不是大清国的对手，但大家可不要忘了，当时的时代已经步入近代化，战争依靠的不仅仅是人数，还有武器装备。但是当时清军已经开始大量装备西方武器了，只是先进程度肯定要比八国联军使用的武器装备差一些，但大家要注意，八国联军侵华的这个时间是在公元1900年。

这也就是说，八国联军侵华的时候，大清朝的洋务运动已经完成（于1895年宣布破产），而洋务运动的主题就是?师夷长技以制夷?，清军当时已经配备了西方武器，而且我国当时自己的兵工厂也可以造出相当有水平的先进武器。按理来说，在八国联军侵华战争当中，大清朝不应该输得如此惨烈。但事实就是如此，清朝败了，慈禧太狗了西逃了，《辛丑条约》签订了。

我们再来看，如果当时面对着极速行军的八国联军，就算全国各省的军队要开赴北京，这也是需要很长时间的，和八国联军这些机动化部队比起来，清军的速度要比他们慢好几倍。就算他们能够赶来护驾，恐怕八国联军早已将北京城拿下了。因为当时清军的调动还是要依靠传统的步行方式，全国当时的铁路线是很少的，在西北和西南，基本上这些省份是没有铁路的。

当时清军部队当中，唯有袁世凯的部队比较有战斗力，但是袁世凯也参与了东南互保，那么放眼于剩下的清军部队，战斗力实在是相当堪忧啊！可以毫不含糊地说，基本上不是八国联军的对手，就算那些没有参与东南互保省份的部队，陆陆续续赶来抵制住了八国联军对北京城的进攻，那么八国联军在清华的这件事情上受挫之后，势必会向各个国家告急。

等到八国联军的后续部队抵达的话，那么清朝还是挨不过八国联军的进攻，最终慈禧太后还是要选择向西逃亡，《辛丑条约》还是会不可避免的签订。总而言之，再来看八国联军侵华战争，这次战争是慈禧太后盲目地以清朝的名义向11国列强进行宣战，并最终引发了这次八国联军侵华战争。

所以很多人便将这次祸端归结到了慈禧太后身上，说慈禧太后没有眼光，根本分不清当时天下局势，但其实八国联军侵华战争在我看来是不可避免的，就算当时慈禧太后不向11国宣战，那么西方资本主义列强，早就掀起了瓜分中国的狂潮，他们也依旧会虎视眈眈的涌向中国。

明朝调兵量大的原因：? 兵役制度多样化。① 明王朝实行严格的户籍制度，规定了各种类型的户口类型，其中有民户，匠户，军户等等，军户从明王朝创世之初便设立，世袭，故而军户数量只会呈现出固定或增多的趋势； ② 实行卫所制度，寓兵于农，耕战合一，卫所兵是明王朝主要兵源；③ 在中央设立五军营，三千营，神机营三大营，作为拱卫京畿的卫戍部队，成为一支强大的武装力量；④实行募兵制，以应对倭寇和鞑靼的袭击。行多种兵役制度提供了多种渠道的军队来源。

人口多。明王朝前中期，海外传入高产作物，社会经济稳定发展，加之中期张居正进行一条鞭法改革，人口快速增长，到晚明人口已经超过2亿，庞大的人口为军队提供了大量兵源。

战事频仍。明王朝可谓是个多灾多难的朝代，其统治几百年间，国内大型叛乱，外部侵略都数不胜数，所以说战争较多，这也就将明王朝时刻捆绑在打仗备战的边缘，所以说这也是调兵次数多，数量大多的原因之一。

而反观清朝，其人口虽然一直处于稳定增长中，但对社会思想控制比较严密，国内虽然一直存在着起义运动，但其规模都十分有限，仅有太平天国运动和回教起义两次大型起义；而清朝的兵役制度虽然种类也多，但其腐化程度快，在前期就迅速瓦解，后期的外部侵略虽然刺激起了兵役制度的改革，但其改革方向主要是向近代兵役制度过度，故而就不存在动辄几十万人的征调，总之清朝兵员总数多，而可战之兵少。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com