隋唐时期是历史上第二次大一统，和秦汉时期的大一统有什么不一样吗？

既然是第二次的大一统，肯定最不一样的就是秦汉的开创性，隋唐是比不了的。

战国时期的几个强权，都是在春秋时期能称霸的。北方的晋，东方的齐、南方的楚、西方的秦。三家分晋，魏国在战国初期显赫，之后是赵国在北方与秦国长期在一条水平线上。

最初几个大国，谁也不服谁，轮番称霸。秦国还曾贱兮兮的与齐国相约同时称东帝、西帝。六国当初不拿正眼看秦国。魏国更是长期压制秦国。

秦国一是靠变法、吸纳人才，并且占住边角，关起门来好一段修整，才最后爆发成为强国。秦始皇奋六世之余烈，才得以扫灭六国，占据天下。

隋朝不过是欺负孤儿寡母，杨坚夺了外孙的江山。但凡北周能出个贤明君主，也不会让杨坚占了便宜。

从这么看，隋与秦相比，统一全国就更轻松一些。

正统的汉人政权，在西晋的五胡乱华，就被赶到了南方。实际上，南朝就是在苟延残喘的等死。等待着北方杀出来最后一个胜利者，迎接被屠戮的命运。

所以，大抵上南方一线单传，从东晋到宋、齐、梁、陈，一代不如一代。北方就闹得比较厉害了。

先是从五胡纷乱开场，再逐步决出一个强权，出现整合的局面。但因为统治不稳，再次分裂。之后，再次决出一个强权，又因为统治不稳，第二次分化。这就造成了五胡乱华到前秦；十六国到北魏；第一拨是前秦，第二拨是北魏。先后两个强权统一北方。每次统一之后，剩下的政权势力越少。

这个逐步从纷乱到规整的过程来了两次之后，等到北魏结束时，北方就剩下了两个政权：西魏北周、东魏北齐。

南方看似在体量上与北方差不多，但富庶之地也就局限在江南。像后来的湖广、闽越还非常落后，都是处于半开发或未开发状态，人口稀疏。

国家统一不统一，全看北方是不是能形成合力。最后，北周消灭了北齐，杨坚篡了北周。 所以说，秦与隋都是把国家从分裂变成了大一统的朝代，但本质的区别是：秦是真正的创业者，隋是半路截胡的的篡位者。 至于秦朝之后的汉朝与隋朝之后的唐朝，虽然都是中国著名的几个强盛大一统王朝，但区别在于：

汉朝是一路爬坡，在汉武帝的顶峰之后缓慢下滑。唐朝则断断续续的辉煌，实际上的盛世没有汉朝时间长。唐朝乱起来铺天盖地，一时半会就止不住，朝廷软弱。也为后世五代十国、两宋辽金的长久纷乱局面，埋下了雷。

汉朝还是相对完成的被交到了东汉手里。周边也没有太多强权。这里说明下，东汉和西汉是不同的两个朝代。做比较，只拿西汉与唐朝比。

总之，秦朝是开创性的，隋朝是延续性的。汉朝是平稳推进和下滑，唐朝是时而上升时而下降，并不稳定。

相同点：1、首先，秦和隋都结束了一个战乱的时代，开辟了一个新的大统一时代。战国的群雄割据纵然诞生了一大批智者和思想家，但是社会上绝大多数的人民群众却生活在水深火热当中，战国七雄相互征伐，战争连年不断，礼坏乐崩，对人民的生活造成了巨大的影响，秦国的统一是中国历史上开天辟地的大事情，是中国有史以来第一次建立统一的封建大帝国，范围广大，管理严格，他的统一，使政治上广大的地域中国扩大化，文字的统一、度量衡、车轨的统一促使全国成为一个整体，古老的华夏民族各地区逐渐交流密切化，成为日后汉民族形成的基础，秦的统一结束了一个战乱纷飞的时代，开启了一个长达两千年的帝国时代。隋朝也是，自从东汉末年以来，群雄割据，只有西晋短短几十年的统一，而后又是几百年的五胡十六国和南北朝时期，烽火连天，杀人如切菜的时代有一次来临，民族矛盾。政治矛盾、利益纠纷在这里熔铸爆发，隋朝在少数民族汉化到一个较深程度的时候统一了全国，结束了两百多年的纷争和乱世，不啻为一个新的时代，在这个时代里南北一统，正如秦朝的长城、驰道、直道、灵渠一样，隋代的大运河对于南北的交流起到了巨大的作用，使南北的经济、政治、文化交流更加方便，逐渐融为一体，在皇帝和大臣的推动下，稳固了中华民族主体的稳固，他的统一，结束了血腥的时代，开创了统一的强盛时代，一个伟大的时代呼之欲出。

2、其次，秦和隋都是短命的强大王朝，都是中国历史上的伟大瞬间。秦朝自从秦始皇二十六年统一天下到子婴投降刘邦，即公元前221年到公元前206年（实际上不到），前后相距仅仅十五年，大概还不到一代人的时间，隋代也类似，从它开皇九年即公元589年灭南陈统一中国到大业十四年即公元618被唐代替，凡30年，只是一代多人的时间，他们都是短暂的大统一王朝，也是造就了辉煌的时代。秦代建立了皇帝制度、三公九卿制度、郡县制都是伺候两千多年封建王朝的准则，他开疆扩土，北击匈奴，南并夷越，将中国的疆域扩大到最大，修筑了伟大的工程，成为后世不断完善的千秋伟业。隋代在旧制度的基础上，开创了三省六部制、科举制度、建设了巨大的工程、北服突厥、南定叛乱、三征高丽，对国家的稳固和长久发展起到积极作用，他开创的制度也成为造就盛世的基础与见证，还记得很经典的一段对话，说的是唐朝建立二十年还在吃隋代的粮食，隋代粮仓之丰富与国家之富有可见一斑。

第三，秦和隋的皇帝都有着相似的特点，也有类似的作为。一般人认为秦代和隋代都有两个皇帝，实际上都是三个，而第三十都是不为多数人所知道的亡国之君，第一代皇帝都是开创新时代的人物，也就是秦朝的秦始皇和隋朝的隋文帝与隋炀帝前半期，秦始皇的雄才大略、隋文帝隋炀帝的巨大功绩都不是国家灭亡所能够磨灭的，尽管迷糊了许多。第二阶段新的皇帝都是非正常手段登上权力顶峰的，无论是正史还是野史，胡亥和杨广的登基都是被人们认为不正当的，这个时期皇帝腐朽化，国家富强则趋于享乐，不专心于国事，最终都是身死于臣下，哀哉。在这一时期他们实际上已经亡国了，然而最后的子婴和隋恭帝只是装饰了，不久就会被历史忘记。

3、秦和隋的政策都成为了后世效仿的对象，他们的伟大价值不仅在于朝代本身，更在于他们影响了后世，造就了一个伟大的时代。看到这句话好几次了，只不过不记得谁说的，只记得最近一次是在《隋代墓志铭汇考》的绪里边，这句话诚然是不错的。秦和隋都只是历史星空中的一瞬间，一个流行而已，他们的伟大不在于他们所处的时代，而在于他们的后世。秦制与隋制都是影响千年的，而影响最大的当属于他们紧挨着的他们造就的时代，有人说，秦朝造就了强大的汉朝，隋代造就了繁荣的唐朝，这两个最短命的统一王朝背后是中国历史上最强大的两个王朝，汉朝建立之初几乎没有更新，一切制度延续秦代的制度，直到汉武帝时期才显现出新时代的特点，隋代对于唐代的影响也是不容忽视的，军事上、文化上、经济上、制度上都全面的影响，科举制度、三省六部制、诗歌的振作与兴起、军事的借鉴都是唐代的特色，而这些都源于他的前一个时期。

不同点：1、秦朝是数代人的奋斗建立的，而隋朝主要是杨坚的努力建立的；

2、秦朝自从秦始皇以后君主混用无能，而隋朝文帝死后即位的隋炀帝虽然残暴却并不昏庸无能，早期继续了伟大的事业。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com