公立高校书馆是否应该对公众开放？有何具体的利弊？

一语惊醒梦中人4个月前 (05-04)阅读数 3#大学排名

文章标签利弊

公立高校图书馆是否应该对公众开放，取决于自身的发展需要。如果有条件，且不影响正常教学和教研，可以开放。否则不可以开放。

公立高校图书馆免费开放，总的来说是一件好事。公立高校向纳税人提供免费的公共服务，是履行自己的社会责任的一种方式。高校免费开放图书馆，可以更好的发挥高校的资源优势，造福更多的人。

很多人已经毕业了，或者根本没有能力上大学读书的人，也可以借助高校提供的资源，当然还有其他公共资源（城市公共图书馆等）继续学习、深造。

但是，一定要注意，高校在提供公共服务时，一定要注意与自身的承载能力相适应，一定要注意自己的核心功能是教学科研。

高校提供公共服务与自身高校承载能力矛盾的表现。

以图书馆来说，一所学校在建设图书馆、制定图书馆的规章制度的时候，是考虑到自己学校的师生数量的，他的藏书数量、借阅能力、阅览室的座位等等都是有承载极限的。

免费开放让大量社会人员进入，很可能会突破其承载极限。还有，高校是一所以科学研究、传授知识为中心工作的机构，不是城市公共图书馆那样单纯以提供公共服务为主要任务的机构。高校图书馆必须首先保证本校师生对图书馆的藏书及学习空间的使用需求。

民办和公办到底有何区别

主要有一下几点区别

经费来源

民办院校是由社会集团，集体，及个人投资，自负盈亏是国家高等教育体系有益补充的一种教育体制。公办是由国家拨款辅助的我国教育体制中的主要形式。

招生方面

公办学校招生是由各当地教委抽取建档线以上，直接进入高等院校学习深造，而民办院校则是在高考生进入高考期后，由本校派人直接到各地招收学员，各个学校由于各自的差异，因此在招生时选拔学生的方法也不同。当然，有个别民办大专也进入普通高考录取。

对学生的关心程度差异

公办学校由于是国家拨款，所以对工资的需求不高，所以对学生的关心程度也会低于民办学校，而民办学校的工资是只能通过学费来发放的，所以为了更多的学生入学，他们的教学肯定会更倾向于学生。

影响力

现在有很多公办的大专最近学科建设也取得了一系列成绩，如果你工作能力到了，也有机会取得好工作。当然，有个别企业对民办高校还是有看法的，但最重要的还是你的能力。

学费方面

一般民办学校都比公办学校学费高。

民办和公办的区别主要是组织者和资金来源不同。

一、组织者不同：

民办，主要是指事业由国家机构以外的社会组织或者个人举办。

而公办，主要是指事业由国家或集体举办。

二、资金来源不同：

民办资金主要来源于个人或者社会组织而不是国家财政性经费。而公办资金基本全部来源于国家政府财政拨款。

扩展资料:

公办主要有公办学校、公办工厂。民办主要有民办学校、民办工厂。

公办学校由国家政府支持办的学校，学校资金基本全部来源于国家政府财政拨款。这种学校一般费用是比较少的，并且有政府的扶住。在公办的大学里学费便宜，而且学生在校食宿比较少。所以家境一般的都上公办的学校。

民办学校举办人不是国家机构，资金来源于非国家财政性经费，面向社会招收学生和学员，服务于不特定的群体和公民个人，而不是只招收某个团体、企业、行业、系统和特定群体的人为学生或学员。

从现实情况来看，民办学校的举办者主要有：公民个人、私营企业和个体工商户、集体经济组织、国有企业、事业单位和社会团体等。从资金来源渠道来看，有个人自筹资金、个人智力投入（无资金投入）、个人和企业的投资、集资或入股以及捐资等。