李白作为“诗仙”，杜甫作为“诗圣”，二人之间的差距是什么？

李白和杜甫都是唐朝著名的诗人，以诗词流芳百世，然而这两个人还是有很多差距的。

第一、所处唐朝的时期不同。

李白所处的朝代是盛唐时期，并没有什么战乱，这导致李白写的诗作大多都是浪漫主义诗作。李白平时的时候就比较喜欢饮酒作诗，还比较喜欢交朋友。在他的诗作中有《望庐山瀑布》，《行路难》，《蜀道难》和《将进酒》，这些诗都可以看出李白的豪迈之心。

然而杜甫却不一样了，他生活的朝代主要是晚唐时期，当时唐朝发生了安史之乱，已经由兴盛时期变成了衰落时期，这导致了杜甫的诗作大多都是忧国忧民。其中最有名的就是《春望》、《三吏》、《三别》，可以说杜甫就是一个现实主义诗人，诗词中都是有关老百姓的，心系国家，忧国忧民。

第二、仕途不一样。

李白的仕途还是不错的，唐玄宗比较看重李白的诗赋，对其有仰慕之心，便召李白进宫。李白进宫之后，当唐玄宗问到国家大事的时候，李白对答如流，对于当今社会的观察有自己的一番见解，因此得到唐玄宗的赞赏，从此李白就开始供奉翰林，主要是给皇上写诗文娱乐，陪伴在皇上的左右。在某一年的时候，唐玄宗与杨玉环一块游赏牡丹，李白还做了一首《清平调》。

然而，杜甫的科举之路并不是这么的顺畅，主要是当时的权相李林甫导致了一场闹剧，导致所有参加的是士子全部落选。当时杜甫看科举之路行不通，为了实现自己的理想抱负，不得不走权贵之门，然而也没有什么结果。有大约十年的时间，杜甫一直在作诗献赋，但是没有得到任何人的赏识，郁郁不得志，生活也是穷困潦倒。等到后来的时候终于得到了唐玄宗的赏识，但是因为分配时被李林甫穿小鞋，只能授予一个小官，可以说是所学无用。

诗人，写诗的；作家，写作的。原本，不该有什么区别，都是动脑子做文章，只是文章的体裁不同罢了。

然而细细品味，这两个职业，实在是有不同。虽然同样是写的，作家可以坐家写，诗人却不能坐家写。作家坐家，叫自由作家，可以单靠了码字卖文过活；要是诗人也坐家单靠了写诗，那就只有饿死，非饿死不可。所以诗人不能称为作家，诗人怎么能坐家哩！

这是很好玩的。诗人经常瞧不起作家，作家亦经常看不起诗人。诗人为什么瞧不起作家？大概自以为自己的东东才是最高尚的，是最接近人类灵魂的，是最接近世界本质的，是最救世的，如此这般。而那作家的东东算个什么鸟鸟，小说多虚构，散文多拖沓，各各庸俗不堪，哪有俺的诗歌干净漂亮！大凡先写诗，而后转行写小说的，或兼写小说的，经常为清高的诗人们所不齿，曰堕落了，曰媚俗了。

而诗人的东东在作家的眼里呢？也好不到哪里去，何止好不到哪里去，简直是屁东东。曰写的是什么破东东呢，要不是朦胧不懂，就是俗而了无生趣，就是无病呻吟，就是口水。总之一句话，写诗的都是怪人！还自以为是地高什么贵！于是现而今，哪个看诗哦，哪个读诗哦！于是报纸杂志无诗，人间了无诗意矣。

要我说，其实诗人作家皆辛苦，要当个好诗人好作家可难。难的不是挣那个诗人作家的名号，而是要拿得出优秀的作品。什么是优秀的作品，这里就不夸夸其谈了。回到这一层，诗人作家又没有什么不同了。是同一壕沟的俩战友！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com