民国初年的教师和现在的教师对比,有什么大的区别?
和民国初年的教师对比的话,不同时代的教师的地位不同,教育水平不同,教育环境不同。
这是两个时代的对比,不同之处如果要详细研究的话,区别大了去了。
一、教师地位有差别。
民国教师地位整体来说比现在教师要高很多。民国时期,整体社会范围是救亡图存。 教师作为知识的传播者,可以启迪国民思想崛起,民国政府也优待教师。现在网上广泛流传的民国大学老师一个月工资有300大洋,大学讲师是教师梯队中金字塔顶端的一批, 但是也可以看出民国老师至少是中产阶级以上,生活体面富裕。?
当时中国劳动力价格极其低廉,很多人奋斗一辈子都没有当老师一个月工资高,社会极端推崇老师。老师,医生这两个职位在当时是为地位都不低。当时中国外出留学归来的海归学子,大多投身教育行业。因为当时中国工业极其薄弱,每年上百个归国学子都安排不了。
出国留学,教师职业,这两个因素有一个或者结合起来,只要出去一相亲就不百分百被人看上。因为中国没有自己现代金融业,没有多少自己工业,高端服务业都没有多少,社会上有名有利的职业就那么几个。大家都削尖了头脑想扎进去,想不高都难。
新中国成立后,国家大力投资教育行业,初中生扩招,高中生扩招,大学生扩招。教育的不断扩大,培养出了众多人才。中国的工业化进程也在不停前进,社会上吃香的职业也数量不少。搞金融,搞物流,搞建设等等等不同的职业都有尖端人才,而且他们工资也不低。顶尖职业的泛滥,教师职业自然不如民国那么吃香。甚至工资待遇比教师好的,还有一大把。
二、整体教育水平不同。
不可否认,教育水平整体来说是一直在进步的,现在教师的水平比民国教师高出一大个阶级。 好的小学初中,近些年老师个人文凭一般都是大学。 许多优秀的重点高中,都是研究生毕业 ,甚至清华北大也纷纷到重点高中的教书。
民国就没这个水平,因为它教育体系没成长起来,没有大批高学历的教师,整体不如现在。
三、拥有的教育环境不同。
教育环境更是没法比,民国教学有些地方还在用沙子教学生写字。
现代教育有多媒体教室,甚至每个教室都有现代器械辅助教学。疫情期间更是能利用互联网教学,理论上来讲,一个老师甚至可以教全国学生。?
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!