教学方式应该实现哪些转变？

传统的教学方式一般以组织教学、讲授知识、巩固知识、运用知识和检查知识来展开，其基本做法是：以纪律教育来维持组织教学，以师讲生听来传授新知识，以背诵、抄写来巩固已学知识，以多做练习来运用新知识，以考试测验来检查学习效果。这样的教学方式，在新一轮基础教育课程改革理念下，它的缺陷越越来显现出来。它以知识的传授为核心，把学生看成是接纲知识的容器。按照上述五步进行教学，虽然强调了教学过程的阶段性，但却是以学生被动的接受知识为前提的，没有突出学生的实践能力和创新精神的培养，没有突出学生学习的主体性，主动性和独立性。因此，革新教学方式势在必行。

⑴变“组织教学”为“动机激发”

其目的是让学生在师生交往的情境中，受到某种刺激，对将要学习的内容产生需求的欲望，进而形成学习的动机。

学习动机是学生学习系统中重要的动力因素，在学习过程中起着“核心”作用。没有学习动机，就不会有积极主动的学习活动。学生的学习动机并不会无缘无故的产生，而要靠教师在师生的交往中去激发、去培养。实践证明，“目标激励法”、“表扬促进法”、“友好交往法”等等，都是激发学习动机的好方法。

⑵变“讲授知识”为“主动求知”

其目的是让学生摆脱教师那种生浇硬灌的教学模式，掌握学习的主动权，根据自身的实际来选择、探求蕴藏在教材中的知识。在这一阶段，要突出“自主求索”四个字。这就要求教师不能瞪着眼睛站在讲台上看着学生学习，更不能再用一套讲义来应付全班学习不同的学习需要，而应和颜悦色地走到学生之中，帮助、引导学生学习。教师既要提问学生又要让学生提问，让教学在彼此质疑、共同思考之中展开，让学生的学习在彼此交流、相互促进之中深入。教在学后，学在教前，生为主帅，师为参谋。这个阶段很重要，也很复杂，操作的难度较大，一般可以采用“问题讨论法”、“主题研究法”、“师生方谈法”等方式展开教学活动。

⑶变“巩固知识”为“自我表现”

其目的是让学生免除机械记忆、重复练习之痛苦，以自我表现的形式，一方面消化、深化知识，并内化成自身素质，另一方面凸现主体、张扬个性、加强合作，养成活泼自信的品格和团结协作的精神。在这一阶段，要在“动”字上下功夫，要力求做到身动、心动、人人动。为了达到这一要求，教师可以采用或模拟表演，工对抗辩论，或演讲朗诵，或趣味游戏等形式鼓励学生动。学生在动中学，在学中动在自动中战胜自我，发展自我，在他动中发现不足，弥补不足。

⑷变“运用知识”为“实践创新”

其目的是让学生打破书本的局限，突破经验教训的禁锢，不做知识的奴隶，不做教师驱赶的绵羊，着力培养自己求异、求新的创新思维和敢疑、敢闯的创新精神。

从学习过程的整体上看，这一阶段是实施全过程的归宿环节，前三个阶段原活动都是在为这一阶段的完成蓄积力量。一堂课的学习活动是否成功，关键要看这一阶段的质量。因为只有搞好为这一阶段的活动，才能让学生的学习产生实质性的变化，才能达到教学就是以培养学生的创新精神和实践能力为主的目的。因此，教师在这一阶段要做探险队长、突围队长，打破常规，运用一些具有挑战性的问题来强化学生的创新意识。比如，学生解答一个问题后，教师可提问：这是不是最佳办法？此题是否还有其他解法？换一种说法是否效果更好？这里是否有错误或漏洞？以此鼓励学生质疑书本，鼓励学生突发奇想，敢冒风险，鼓励学生动手实践，身体力行。

⑸变“检查知识”为“互相交流”

其目的是让学生通过同学间、师生间的学习体会和情感体验的交流，总结知识，体验学习方法，感受学习的酸甜苦辣。这一阶段虽然是结尾阶段，但切忌流于形式。成果汇报、学习拾遗、几点补充等，都是很好的交流方式。总之，要让学生在相互的交流中，将所学的知识形成完整的知识体系，组建崭新的认知结构来增长学生的实践创新能力。

差别太大了，大学之大，不仅在于学生多，教授多，更在于培养的是面向社会发展的人才。对于不少读完大学就参加工作人而言，毕业后就将参加工作，而大学也将成为他们受全日制教育的最后一站。那么具体到教学方式上有何不同，可以有以下几个方面：

大学尤其是大一时期有很多的公共选修课，上课的同学来自于不同专业，经常会出现文科专业的同学与理工科的同学一起上大课，而这种情况在中小学是很少出现的。大学这种开放包容的授课方式，有利于集中教师资源，也便于不同专业背景的同学相互之间碰撞和交流，对于刚迈入大学的同学而言，是一种别开生面的学习上课方式。

中小学教学的课程内容非常固定，尤其是高考的存在，全省的考生都在学习同样的教材，在高考的时候做着同一张试卷。可是大学则完全不同，很多大学的教材是本校的老师自己编纂的，也有可能是翻译外国优秀高校的教材，尤其是中国的一些名校，已经实现全英文教学，教材直接用原版外文教材，对于上课的学生们提高外语水平大有帮助。

相对于中小学教学对照教材学习，大学教学更加具有发散性，而且有相当多的课程需要融入实践中，比如需要开展课下调研和进入实验室做试验。这对于授课的老师和听课的学生而言都是一种很大的挑战，而一些创新能力强的大学生，很容易借助大学的平台和资源，转变为一名科研工作者。

中小学的考核一般而言就是一张试卷决定所有，而大学生的成绩构成则不同，很多大学生的课程成绩既包括课堂成绩，还包括课后作业完成情况，以及包括课堂表现情况，这也是为何一些学生很容易就能够拿到奖学金的原因所在，因为他们完全适应了大学学习生活，懂得如何最大化提高个人的成绩。甚至于一些经常参加学生会活动的大学生，在考试的时候也容易获得加分，尤其是在奖学金的评选中，学生会干部更是处于绝对的优势位置。

中小学老师上课基本上是按照书本内容展开，而一些大学老师因为实力太强大了，已经达到根本不需要课本的地步，他们往往只需要拿几页稿纸，然后就可以将一整节课要讲的内容给准备好。而一些大学老师又非常喜欢启发式教学，上课的过程实际上就是一个与学生交流互动的过程，全程之间充满着讨论，学习的气氛不自然之间也要比中小学好很多。

总之，大学与中小学的教学方式相差很大，毕竟大学是高等教育，而中小学更多是基础层次的教育，教育的对象、目的和方式有很大差别，也是理所当然的事情。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com