高校是否应该对外开放

高校应该对外开放。

高校对外开放指的是将高校的各类资源拿出来放到社会共享，促进社会交流。从开放的性质来说，开放必然是交换性质的，而非单一性输出，而对于大学这样一个商业性质不是很浓的单位，这种单方面开放是不能持久的，开放也只能是有针对性的开放

中国人讲究学以致用，读万卷书不如行万里路，大学对外开放，就等于给他们实践的机会。大学对外开放是有很多好处的，可以拓展大学生的视野，让他们提前了解社会，融入社会，跟上时代潮流，思想上与时俱进。把理论和实践结合起来，增加自身的综合素质，以后毕业后会有更好的发展。

高校对外开放也是存在一定弊端的。

大学校园是保障学生正常生活学习的最重要因素。全面开放无疑会带来安全隐患，校园开放，就意味着任何人都可以进，那么社会闲散人员也不例外，每一个大学校园，都会有操场，或者树林，最次都会有林荫小道，如果开放校园，有犯罪分子躲起来，袭击独自回寝室的学生，那太容易了。

其次对外开放还会影响教学环境等等。学校的基本功能是教育，那么我们把最大可能地完成这个功能看成是否应该做一件事的标准，那么无疑，无条件开放是会干扰这个功能的。

大学校园不开放的原因有很多，其中一些可能包括：

1.?安全问题：大学校园通常是一个相对封闭的环境，为了保障学生和教职员工的安全，学校通常会采取一系列的安全措施，例如门禁系统、保安巡逻等。

2.?管理问题：大学校园是一个教育和研究机构，需要进行有效的管理和组织，以确保教育和研究的质量和效率。开放校园可能会给管理带来一定的困难，例如如何控制外来人员的进出、如何保障校园设施的安全等。

3.?教育资源问题：大学校园是一个教育资源的聚集地，包括图书馆、实验室、教学设施等。开放校园可能会导致教育资源的过度使用和浪费，从而影响教育和研究的质量。

尽管大学校园不开放有其合理性，但一些人认为，大学校园应该对社会开放，以便更好地利用大学的资源和设施，促进社会的发展和进步。

支持开放校园的人认为，开放校园可以促进大学与社会的联系和互动，让更多的人了解大学的教育和研究成果，同时也可以为社会提供更多的教育和文化资源。此外，开放校园还可以为大学生提供更多的实践机会和社交机会，提高他们的综合素质和社会适应能力。

反对开放校园的人则认为，开放校园可能会带来一些安全和管理上的问题，例如外来人员的进出可能会带来安全隐患，校园设施的过度使用可能会导致损坏等。此外，一些人还担心开放校园可能会影响学生和教职员工的学习和工作环境，从而影响教育和研究的质量。

综上所述，大学校园是否应该对社会开放是一个复杂的问题，需要考虑多方面的因素。无论是否开放，大学都应该注重教育和研究的质量，保障学生和教职员工的安全和权益，同时也应该积极与社会互动和合作，为社会的发展和进步做出贡献。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com