干涉和干预有什么区别

《现代汉语词典》第五版

对“干预”“干涉”两词条的解释如下：

干预：动词 过问（别人的事）例如：事涉隐私,不便

干预.

干涉：『1』动词 过问或制止,多指不应该管而硬管

例如：互不干涉内政.

『2』 关涉、关联.例如：两者毫无干涉.

取“干涉”的第一条释义和“干预”的释义相比较：

两者都是指人管别人的事,这个层面上意义是相同的.

而“干涉”带有强硬,非法的味道,是在对被干涉者的不尊重.情感色彩是贬的.例如：美国插手台湾问题,粗暴地干涉我国内政.而“干预”中性,有合理的参与意义.例如：在第三国的干预下,中东问题有望解决.

干涉：①过问或制止，多指不应该管的硬管：互不～内政；②关涉；关联：二者了无～。

干预：是指过问（别人的事），亦作干与。

所以说，干涉比较强硬比较蛮横，数贬义词。因为通常都是多指不应该管的硬管，所以在外交语言中经常使用。

而干预则词性是中性的没有那么强的感情色彩。

后面两个词词典里的解释如下

成见 ：

①对事物所形成的看法，见解：胸无成见，必然随波逐流。②执拗不变的看法；偏见：囿于成见｜有了成见，怎能公正。

偏见 ：

个人对他人或其他群体所持有的缺乏充分事实依据的认识和态度。如对黑人的种族歧视。产生原因有按照个人经验匆忙作出无根据的结论，也有盲目跟从别人或某个群体的判断，还有来自群体间的利害冲突等。

可以看到，成见的的第一个意思是中性的，而第二个意思就是偏见。所以说偏见是光有贬义的，而成见的贬义性就不如偏见那样深

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com