上世纪大学为什么外迁
1、随着各学科规模发展的越来越大、越来越专,招生人数的逐年增多,必然校区占地会越来越大。其实,主要是土地面积不够了。因为原来规模小,没考虑现在的城市化集中化发展,已经不适应现在的发展规模了。
2、另外就是因为招生人数连年扩大,收的钱也多了,没地方花(主要是钱得花在明面上啊,要是添置台1000万的设备和建栋楼比,肯定是楼了),不扩大怎么办?同时学校还有政策倾斜的那个拨款。必然,会扩大,但是,地方不够怎么办?
3、从地方政府来说,我专升本等,名气也高了,规模也大了,我多有面子。换成新的地方,也是高大上的一件乐事。也会变相的发展另一块区域的经济。
4、还有就是,城市化其实涉及到很多问题,比如交通、住房,在这种状况下,小片的区域人口过多(尤其是学生多了),对交通压力太大。换个郊区可劲造就行了。
所以外迁是一个快速的解决办法,一次解决很多问题。总之,是随着社会发展、地方政策、人为因素的那个多方面原因导致。
北京高校为什么要外迁
在地质大学本科读了四年,在这里回答一下这个问题~
我的回答将主要从历史沿革、校园环境和综合评价几个方面来回答一下。
1、历史沿革
中国地质大学的前身是“武汉地质学院”,在1987年,武汉地质学院改名为“中国地质大学”,武汉总部称为“中国地质大学(武汉)”,北京研究生部称为“中国地质大学(北京)”。从根源上来说,两个校区是一脉相承。
到了2005年,教育部文件确定两所学校分别独立办学,但是都发展的很好,除了本来就都是211高校,06年和08年,北京和武汉两个独立校区都分别申请上了“985工程优势学科创新平台”,可以说,两个校区的发展是齐头并进。
总的来说,由于武汉校区继承了武汉地质学院总部的很多资源,导致例如图书馆藏书很更多,也发展出一批优质专业。两个学校的地质学以及地质资源与地质工程两个学科都建设的不错,而武汉校区拥有更多有特色的学科,例如宝石与材料工艺学和煤与煤层气工程等等。
2、校园环境
由于北京寸土寸金,北地的校园自然是比武地的校园面积要小上一圈(其实小了非常多),武汉校区的校园环境比北京校区要好一些,但是北地具有更好的地理优势,例如北地被称为“学院路八大高校”之一,自然时不常的去周围高校蹭蹭课也不成问题。而且学校周围有五道口这个商圈,比较热闹繁华,时不常出去和同学吃饭聚餐也不成问题。
3、综合评价
总的来说,北地地理位置更好,对于未来如果想要在北京这种一线城市发展的同学来说,这种地理优势在找工作的时候会带来一些便利。武地的校园环境更好,如果想要在更加宽阔的校园中学习生活的话,武地会有更好的生活体验。从学科优势角度上来说,虽然以前武汉校区是总部,但是自从独立办学后,北京的地大也有了长足的发展,两校没有特别明显的差距。最后我觉得还是由于北京地理优势,北京的地大分数线一般都要更高一些,但是如果想要就读于地大的优势专业的话,武汉的地大也是非常不错的选择!
以上就是我的回答,希望能给你带来帮助~
北京高校外迁的原因如下:
北京高校外迁的已经筹备了多年,也实际执行了一些“高校外迁”。部分高校已经从市中心搬迁到了北京郊外,目前更多的学校则是将部分的校区直接建立在郊区,本部目前仍旧在市内。
高校外迁到底是为了首都功能疏解,还是为了城市扩建呢?
这需要看后面京津冀一体化的实际动作,最关键的便是看学校是只迁在北京的郊区,还是会落在河北。
如果坐落在北京郊区,那么对周边京津冀一体化的带动作用显然是不足的,并且北京郊区仍属于北京,首都的功能并没有分派给河北和天津。
高校有一定的基础消费能力,并且有稳定的实习需求,也是中小公司降低人力成本的一种重要方式,落在郊区可以一定程度上带动北京郊区发展,那么也属于城市扩建的范畴了。
如果高校移至河北、天津,那么则大不一样了。京津冀一体化是长期规划,雄安在未来也会作为一体化的中心存在于焦点之上。如此的话,那么对河北而言则是绝对的利好。
目前看来,大学城基本是坐落在北京郊区,只不过是过去规划的大学城是在郊区,仍有大量市内的学校需要迁出,那么这些学校未来会规划在哪里?让我们拭目以待!
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!