4G全网通对讲机与普通公网对讲区别

区别一：耗电不同

普通公网对讲机耗电量大，因为在2G/3G网络下，为了防止对讲机和基站断开连接，公网平台终端都设计为永不休眠，一直与服务器保持频繁的通信，这是导致耗电的根本因素。

多数4G模块提供系统休眠机制，休眠情况下，模块耗电会将至最低；就能够极大的延长4G全网通对讲机的待机时间，也为用户提供更好的使用体验。

区别二：覆盖区域不同

由于运营商4G基站建设加速，频段重耕，2G/3G的频点覆盖势必要减少很多，山区等手机信号偏远地区无法使用，面对自然灾害时起不到应急作用，在体验方面势必不如之前。

4G全网通对讲机拥有更大的覆盖范围，优势将会越来越明显。

区别三：系统不同

专用与公用通信系统的第一个区别是用户明显不同。公用通信系统的服务对象是广大民众。在工程设计中，在居民区，只考虑5%的用户同时呼叫；在商业区，只考虑10%的用户同时呼叫，这时，只要呼损率不超过1%，就认为满足服务质量要求。

可是，一旦发生突发事件，用户呼叫激增，必然导致拥塞。专用通信系统是专门为少数人受控使用的，按照规定使用，不存在用户呼叫激增，因而不会出现拥塞现象。

扩展资料

专用通信系统的功能特点

一、移动性

无线电对讲机本身即为可移动终端，可以实现端到端脱网应用，非常适合在恶劣环境中使用；同时，与其配套的可以有大型的固定式基站设备，也可以有便携式的移动车载台、背负式移动台等，极大地方便了在各种通信环境下的使用。

二、小型化

与公众网的设备不同，以无线对讲机为基础的专用网安装方便、设备相对简单，这不仅有利于系统的移动性，同时也可以使系统更好地满足节能的要求，适合在基础设施破坏严重的场合下应用。

三、节能型

由于应急场合电力供应不健全，完全依靠电池供电对以公众网为依托的系统来说是难以想象的；而我们的无线对讲机系统可以很容易地实现这些要求。在应急指挥车上增加小型的发电机、太阳能蓄电设备及备用电池等设备，即可以满足无线对讲机系统的要求。

四、安装方便

以无线对讲机为基础的应急系统设备简单，易操作、易维护，能够快速地建立、部署、组网。操作界面友好、直观，硬件系统连接端口较少。同时，所有接口均标准化、模块化，可以方便地与现有的各种通信系统实现互联互通。

公网对讲机目前已成为主流对讲机产品。

传统对讲机优势

传统对讲机，不需要其他辅助设备就能发起通讯，直通模式下几乎无延时。在无网络情况下，插卡对讲机是无法取代传统对讲机的，在命令需要及时送达的情况下也是无法取代的。

传统对讲机劣势

传统对讲机距离覆盖有限，加大距离就要大功率，功率越大块头越大，携带不方便。同时需要调频，组群不方便。

公网对讲机优势

公网对讲机通过运营商网络进行对讲业务，优势是远距离通讯、语音清晰，为用户节省通信成本，同时更满足用户跨城区、远距离协调作业即时通话需求。

公网对讲机劣势

缺点是通话具有一定的延时性风险。但随着网络通讯的发展，4G时代大多数区域的延时性已非常小，5G时代将会更小。

公网对讲机-海能达PDC550

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com