古代中国军队与西方军队的区别？从阵型、兵种、武器等多方面回答。说详细一些。

东方军队似乎讲究计谋，而西方军队好像更看重勇猛。很少在书中看到胜利是靠的计谋，而我们东方军队取胜一方几乎都是运用计谋的结果。1，从阵型上讲，西方的军队侧重于军队的防护力，骑兵以重骑兵为主，也有少量的轻骑兵。步兵以重装步兵为主，行动迟缓但防护力和突破能力超强，但多数阵型只是针对一个方向，就是整个阵型面对一面进行突破。往往排列成横队或是纵队来列队进攻。就是背后防护较弱且受地形影响较大。无论是亚历山大的马其顿方阵还是罗马重装步兵方阵都受地形因素的影响，后者要优于前者古代西方农业不很发达，人口较少，所以组成人数较少但防护力较强步兵方阵就成为必然选择东方军队侧重于机动力，各朝各代都有数量庞大的骑兵部队，且以轻骑兵为主、善骑射。步兵也是以轻步兵为主，甚少重步兵。古代东方农耕文明高度发达人口众多，所以军队数量庞大没必要建立重步兵提高防护力东方阵型有这么几种：1，圆阵，就是集结兵力，将部队设为圆形，采取防御体制。本来是车辆部队，将车辆排成圆周形，隐藏在其中从四周攻击敌人。适用于再平坦地方没有可依靠的地形时用于紧急防御的阵型。2，方阵，就是增加正面兵力，加强攻击力，加固侧面，提高安全性，指挥官位于中央后方，掌握全体情况进行指挥。中部兵力不得弱化。是正面攻击时的最传统阵型。3，锥形阵，像斧头一样，用尖端的锐利刀刃劈开敌阵，前曲第2列深入敌阵，后曲的强韧部分切断敌阵。此后，后续主力部队对被切断、陷入混乱的敌人实行各个包围歼灭。是进行中央突破、切断敌阵时采用的阵型。4，钧形阵，方阵阵式，特别是将左右弯曲成强韧的钧形。指挥所准备指令旗、钟、鼓等情报传达手段，并让传骑待命，以应付变化。左右钧形在确保侧面安全的同时，也成为变换队形和方向时的支点。在行动中预先考虑到作战变化的阵型。4，车阵，这是在野战中的防御阵式。当情势不利时，首先军队从方阵变为圆阵，实行环形防御。然后在阵前设置障碍物，连接战车形成环形，使防御无懈可击。兵种我已在前面叙述，只是东方军队中有车兵、舟师等特殊军队，在特殊地形也有特殊的军队。如在西汉时代，武帝就在淮河一带训练山地作战部队，以对付岭南。西方兵种单一。兵器方面，西方军队配备的远程投射武器落后于东方，射程、配置都不及东方。东方秦弩射程有900、600、300、200、100不等型号可以逐次射杀敌人，且三排配置可以连续射击，威力强大，西方军队做不到这一点，这才是射出的箭能挡住阳光的光芒，射击范围大，密度高。西方罗马军队装备的弓箭只能射击不到三百米的距离。武器方面，西方重步兵基本上是一杆长矛{马其顿方阵}一个直径半米的圆盾个别的配备一些很短的箭、刀、斧之类的。罗马军队基本上就是步兵一个一米长的长方形盾{木质，蒙有兽皮}，但是身上披着重重的青铜盔甲。骑兵基本上就是一杆短矛和一把短剑。东方步兵有盾牌兵{基本上是铁制}直径约30-60厘米，配备一把40厘米左右的铁制剑或刀。矛兵，矛长6-8米不等，用于结阵冲击敌阵类似于马其顿方阵。戈兵，长30厘米左右，人数较多。戢兵，上下长26.7厘米，铁制头横长18.5厘米，持此种兵器者人数众多。车兵，司马牵引，人数每乘三人，配有以上兵器。车轴有铁制锥头用来杀伤敌人或敌车兵。骑兵，秦代或以后各代都是持剑者或矛者居多。秦剑长70厘米，威力巨大。秦代及以后各朝代，军用武器都是标准化专门生产，武器成色、配置、材料、都是有严格标准的，质量有保证。武器制造技术一般是由国家控制不会流落民间。西方武器基本上是自备，没有保证，还是青铜器。大小不一、形态各异。一副盔甲也许会成为一个家族世代相传的宝物。西方军队人数较少，不可能组成数量达数万的常备军队，就算是人数够也养不起。兵员也就是一些临时征召的自由公民或招募一些异族的雇佣军。战斗力其实不是很强，就是一些农民军或杂牌军，数量最多不过5万。东方军队基本上都维持着数量庞大的常备军，也就是职业军人，发给军饷和供给粮食。人数至少在二十万至四十万之间。秦国四百万人口却可以供应100万人的大军常年征战一年，后勤保障能力超强。在唐代、元代、清代国家的准军事力量甚至达到了50万、70万、120万，这些西方根本就不可能做到。就算是秦国也有至少三四十万的常备军，动员最多可超过70万近百万，多么可怕的战争潜力。西方也就是最多动员十万大军就不错了，而且后勤保障不了多久。你明白了没有？

瓦兰迪亚

收起瓦兰迪亚帝国斯特吉亚库赛特阿塞莱

骑马与砍杀2兵种搭配是游戏中的重要技巧，各阵营有哪些强力兵种？下面一起来看看《骑马与砍杀2》1.7版本各阵营兵种强度分析

先从骑砍1正统斯瓦迪亚的爷爷瓦兰迪亚开始：

相对骑砍1斯瓦迪亚骑士的摧枯拉朽，2代纸片甲显然对瓦兰迪亚骑士很不利，虽然手里还是有各种敲人的棒槌，但是不能像一代那样无脑冲一切了。

但是瓦兰迪亚依然有可怕的野战军团，其核心在于强大的弩手和廉价的骑士。

瓦兰弩手强力的地方:

1.便宜易得，2级瓦兰平民兵就有弩手，堪称2级兵之王，很多玩家金贵的高级重甲兵在交战中并不是被瓦兰迪亚神射手射死的，而是死于低级弩兵之手，只是弩威力实在大，让人感觉人人都是神射。

2.威力强大，2级兵用的轻弩伤害即达到75刺的伤害，高于大部分低级标枪，同时，这游戏和现实相反，游戏中弩的射程比强弓还远。即便是什么都不会，弩技能都是0的NPC，买个轻弩弩箭给他，依然能在战场上杀敌，而且还很安全。而高级的瓦兰迪亚神射手的弩更是秒杀级武器。

两者结合起来的后果就是瓦兰廉价而庞大的平民射手，可以压垮大部分其他派系不持盾的对手，对手应对只有两招:1.更多或者更精锐且数量接近的射手(即便是最强的巴弓，如果数量少太多也压不住弩手)。2.或者持盾消耗瓦兰弩手的箭。

瓦兰弩手的弱点:

1.弹药稀少，只有一袋，而且一袋数量也少。这使得瓦兰弩手非常不利于持久战。更重要的是，宝贵的弹药如果被盾牌接下，将是巨大的浪费，瓦兰弩手很不擅长应对盾墙。

2.身板脆弱，如果不能以强大火力射垮敌人，之后自身将承受巨大伤亡。

因此，瓦兰迪亚战术体系需要一个兵种来破坏对手盾墙，而瓦兰也有这样的兵种，也就是瓦兰迪亚骑士。

瓦兰迪亚骑士的优点:

1.廉价易得，参军自带马，2-4级瓦兰迪亚骑士升级均不需要马，5级冠军骑士才需要战马，6级方旗又不需要马。同时，有战马可以把山贼训练成冠军骑士。

2.性价比高，3级骑兵就会骑枪冲刺，4级骑兵马披甲比无甲马鞍肉，5、6级虽然身板脆但本身升级也就一匹战马不算贵。这一代枪骑兵虽然输出能力很差，但是绕后破坏盾墙这种小事对于瓦兰骑士来说还是绰绰有余的。

瓦兰骑士的缺点：

高级兵身板相对脆一些，冲锋虽强但不适合出太多。

瓦兰骑士的作用很简单:一般瓦兰打仗就是大量弩手社保一切不带盾。清场之后瓦兰骑士绕后就很容易了(毕竟对手连远程都被弩手射死了)，这个时候指挥瓦兰骑士迂回到敌人盾墙后方，对盾墙发起冲击。盾墙中的步兵将不得不转向应对骑士，而遭到弩手的射杀。同时虽然枪骑输出比较差，但是一堆披甲马，对于单手武器的盾兵来说要处理也很慢，很多盾牌兵就是在围殴砍马的过程中被弩手射中背部而死。

当然瓦兰骑士也可以下马充当步兵来输出，虽然身板不是特别肉(也不算特别脆，只是相对脆)，但是钉锤也是比较猛的单手武器。

只是瓦兰战术主要依靠弩手，骑士更多充当搅屎棍就行了，这个任务骑马比下马好，因为马血比较厚跑得比较快，捣乱更厉害。骑士徒步作战一般就攻城战用得上。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com