南京遇害女生父亲：宣判时被告都瘫了！这起案件背后暴露出了哪些人性问题？

是丫丫呀5个月前 (06-08)阅读数 4#大学排名

文章标签出了

9月20日,"南京女大学生遇害案"由云南省高院经过二审之后公开宣判：维持一审判决。这一个宣判结果就标志着这一个案件已经一锤定音，被告将迎接法律的严惩，所以南京厉害女生的父亲才会说，宣判时被告都瘫了，在这起案件的背后却暴露了一些不得不让人深思的人性问题：

一、在虚拟游戏平台，还是要保持着几分清醒和警觉。

在"南京女大学生遇害案" 中，被害人就失去了清醒和基本的警觉，根据被告张晨光、曹泽青的供述，他们利用网络游戏语音功能指引受害人至作案地点的。在当下社会游戏是很多青年人的社交平台，可是应该在这虚拟网络世界当中保持着清醒和警觉，不贸然前去自己不熟悉的地点和偏僻的地点，无论对方是什么人又有什么样的理由，如果被害人有一定的清醒和警觉，可能这场悲剧就不会发生，

二、应该要有正确的恋爱观，不能够因为日常的争吵而丧失理智。

被告人洪峤和被害人并没有多大的仇怨，两者还是男女朋友的关系，只不过是在恋爱当中发生了一些矛盾，被告人洪峤就要勾结他人来杀害自己的女友，来杀害那个爱自己的人并且为此还出钱出力，其实发生矛盾是很正常的事情，牙齿都还有咬到舌头的时候更何况是两个单独的成年人，面对着一些矛盾就应当要做好沟通工作，实在不行也是好聚好散，不能因为一些日常的矛盾而丧失理智，给双方家庭带来无限的痛苦，

三、钱并不是万能的，并不是所有的问题都能够靠钱解决。

在很多案件当中被告以及他们的家属总以为能够靠钱来解决问题，在这起案件当中也不例外，被告人洪峤的父亲就曾经试图面见被害女生的父亲，并说自己准备了百十万来钱却没有想到被拒绝，这个世界上钱能够解决很多问题，可是有一些事情，再多的钱都没有办法解决，比如生命。

2004年在云大宿舍连杀四个人，引发了轰动全国的“马加爵事件”。2004年2月23日云南省昆明市公安局接报后，在云南大学学生公寓一宿舍柜子内发现4具被钝器击打致死的男性尸体。

2004年2月25日云南省公安厅发出A级通缉令，悬赏18万元人民币捉拿云南大学凶杀案犯罪嫌疑人马加爵。4名受害学生均为马加爵的同学。

2004年2月26日广西壮族自治区公安厅发出通缉令，并悬赏5万元捉拿马加爵。此前，警方查明，马加爵为广西壮族自治区宾阳县宾州镇人。

2004年3月1日公安部发布A级通缉令，通缉在逃杀人犯罪嫌疑人马加爵。公安机关悬赏20万元人民币在全国范围内公开通缉。2004年3月15日马加爵在海南省三亚市河西区落网。

2004年6月17日上午9时，云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。

扩展资料

马加爵事件的深层意义：2004年3月17日，邹云翔先生曾说，“有关报道提及贫穷曾经驱使马加爵到搬家公司工作，每天以一个馒头度日，贫穷并不必然导致反社会的性格产生。

但常常与贫穷相伴的自卑却往往使人仇视社会；同时马加爵作为一个在农村长大的学生，到达城市往往又产生了文化上的不适应，妨碍了其对于所生活环境的认同。

当文化的不适应与贫穷交结在一起、长期得不到解决的时候，人的性格就会在潜移默化中被扭曲，任何一个小小的挫折都可能导致扭曲的性格的总暴露，从而产生了非理智性的犯罪恶果。”

在市场经济条件下，解决大学生的精神疾患问题，只停留在精神的“疗治”上显然是远远不够的，在解决问题的方式上必须特别注重精神、物质等各种因素的综合利用，避免简单化。

但是，也必须强调指出：一个人没有得到别人的尊重，或者贫穷，绝不应当用杀人来进行报复。不能把一切都归咎于社会、归咎于他人。

我们要警惕一种貌似深刻的社会学解释，模糊、替代甚至颠覆着维系文明所必需的最基本的正当行为规则：每个人只是他自己，他要承担自己行为的一切风险。我们要实施一种普遍的文明教化，把有关人和文明的最基本规则，灌输给每个人，使这些戒律能够在激情、在罪恶的欲望涌动的时候，有效地起到约束作用。