反手戴手铐和正手戴手铐有什么区别？

手铐作为各国警方配备的约束性警械，很常见也很常用，实战中还很实用，但手铐的使用也并不意味著没有风险。给嫌疑人上铐，一般情况下有正手带和反手戴两种情况。

关于手铐

手铐是警用器具的一种，其作用就在于约束和控制违法犯罪嫌疑人的行动范围。一般正手铐是指被铐者的违法行为比较轻微的；反手铐(又称背铐)是指被铐者的犯罪行为较重而采取的控制行为能力的强制措施。一般的违法行为是不允许戴手铐的，如警察在约束醉酒者醒酒时就要用约束绳而不是手铐。

场合不同，戴手铐不同

其实要看是在什么场合，反手戴手铐一般是在抓捕现场才会出现，因为怕出现反抗、怕出现逃跑、怕会出现挟持，影视作品里应该看的很多了，正手戴手铐可是方便得很。所以在不是很稳定的情况下都是反手戴手铐的。

而在审讯或者在看守所、在监狱里基本上都是正手戴手铐的，因为这个时候已经是定性了，没有机会再出现可以走空子钻的时候属于比较稳定的。在监狱在看守所如果出现反手戴手铐那不用问肯定是搞事情受到惩罚了。

反手与正手戴手铐的区别

正手戴手铐犯罪嫌疑人有一定的行动能力，而且不那么难受。反手戴手铐让犯罪嫌疑人几乎失去行动能力，而且非常难受，尤其是时间加长的情况下，难受程度会不断上升。反手上铐，走快路会不稳，民警通常会夹紧犯罪嫌疑人的双臂，有时会蒙上犯罪嫌疑人的头部，因此，对犯罪嫌疑人而言，不仅不方便，而且还会小小的受点罪。不过在工作中，因为反铐会让嫌疑人很难受，另外遇到嫌疑人要吃饭、小解、大解时很麻烦，一般警察也视情尽可能不采用反铐方式。

正手上铐，活动空间更大些，走路会更方便，有时民警还会用衣物遮盖上，甚至不刻意的抓紧犯罪嫌疑人，这是出于对犯罪嫌疑人的人格尊重，也是为了案件的保密。正手铐的风险无疑会比反手铐的风险为大，在车辆等狭小空间内，最好是给嫌疑人腿部绑约束带，正手铐的同时把手铐与腿部约束带连接，使嫌疑人失去行动能力，防止危害，也不会让嫌疑人太难受。

总之，有百害而无一利，如果是反戴手铐，这些问题几乎没有，其实在司法实践中，就曾出现过警察给嫌疑人正手戴手铐导致悲剧发生血的甚至是命的教训。我在二十多年的从警生涯中，从来都是让嫌疑人反手戴手铐，紧急情况下，就算来不及反手戴，到了安全地方也要让其重新戴（反）铐，多一道手脚，这不仅会保住自己的饭碗，危急关头还会保住自己的性命，也更会有效地捍卫法律的尊严。

乒乓球的正手顾名思义如下图所示，若你用右手直握球拍，那么正对着对手的一面就是正手，反之对着自己的那一面就是反手，通常情况下，人们都把乒乓球拍黑色的那一面朝向正手，红色的一面朝向反手，这是因为红色的一面摩擦力大，而反手位又大多是薄弱的地方。

第一，直握球拍的覆盖面积比斜握球拍更小一些，但接球和击球的时候也更加稳定，而且在反手位也能用正误的方法将球挡回，不过杀伤力却非常小，后来逐渐开发出了反手斜打的方法，依然是直握球拍，但壶口处的变化要更加灵活一些，当球来到反手位的时候，用其他几个手指推动球拍，让球拍发生倾斜，在利用反手将球抽回去。虽然想练好这种打法非常难，不过因为反手斜打的角度非常刁钻，自带旋转令对手非常难以防御，所以这也是一门非常强的进攻手段，弥补了直握球拍的不足。

第二，斜握球拍的正手和反手就非常好区分了，如上图所示，当你用右手直接握住球拍的时候，朝着手背的那一面是反手，朝着手心的那一面是正手，在这里人们依然习惯把红色的一面用来打反手，斜握球拍在击打球的过程中没有盲点，只要控制好力度和角度就能立于不败之地，不过后来根据直握球拍的反手斜打，在直握球拍反手击打的过程中，也开发出了类似的攻击方法，同样是手腕下压来调整角度，利用球拍接近手的那面打出弧线球。

第三，通常情况下，人们的正手力量要比反手力量更大，而且更加精巧，不过最主要的还是身体位置，若接反手球就要交反手的那一面身体略微向前，否则即便接住球也很可能打飞，而用正手击球却没有太多的限制。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com