AICPA和CPA，CMA有什么区别？考哪个好？

各有各的难点。并且AICPA和CPA偏向于会计、审计类方面，CMA偏向于管理会计类方面。

从考试科目上看，CMA好考。因为CMA只有两门课程，而AICPA有4门课程，CPA有6门课程+1综合。

从考试语言、地点上看，CPA和CMA都好考。因为CPA和CMA均为中文考试，考试场地在国内都有，CMA虽然有英文考试，但和中文考试含金量、考题、考试内容均一致，所以选择中文考试也一样，而AICPA则是全英文式考试，并且考试地点在国外。

无论哪个科目都是从不会到会，不要怕难度，如果觉得学习又困难也可以求助浦江财经老师，代老师啊、陆老师啊、程老师啊等都是从事财会教育几十年了，有名师指点必定能解决一切困惑，取得最终证书。

ACCA,CICPA,AICPA,CPA，CMA考试侧重点有什么区别？怎么选择？

CMA AICPA CFA ACCA四个项目的区别：

一、含义

1、CMA：英文全称为 Certified Management Accountant，美国注册管理会计师，是美国管理会计师协会（IMA)旗下的注册管理会计师认证。

2、ALCPA：应该是AICPA，英文全称为?American Institute of Certified Public Accountants ，美国注册会计师协会，是美国全国性会计职业组织。

3、CFA：英文全称为 Chartered Financial Analyst， 特许注册金融分析师，是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。

4、ACCA：英文全称为?The Association of Chartered Certified Accountants，特许公认会计师公会，它是英国具有特许头衔的注册会计师协会。

二、成立时间

1、CMA：成立于 1919 年

2、AICPA：成立于1887年

3、CFA：成立于1962年

4、ACCA：成立于1904年

三、课程设置

1、CMA：

向左转|向右转

2、AICPA：考试科目4个，分别是：审计和鉴证、财务会计与报告、法律法规、商业环境和概念。

3、CFA：共10门课，道德和职业标准、数量方法、经济学、财务报表分析、公司金融、投资组合管理.、权益类投资分析、固定收益证券分析、衍生工具分析与应用、 其它类投资分析。

4、ACCA：ACCA考试是按现代企业财务人员需要具备的技能和技术的要求而设计的，共有14门课程，两门选修课，课程分为3个部分：第一部分涉及基本会计原理；第二部分涵盖专业财会人员应具备的核心专业技能；第三部分培养学员以专业知识对信息进行评估，并提出合理的经营建议和忠告。

四、报考条件

1、CMA：

a．研究生及以上 （经过教育部认可的硕士或博士学历均可以接受）

b．本科 （ 只 接受经过教育部认可的本科学位，只有学历证书而没有学位将不予接受）

c．专科（ 只经教育部认证的全日制3年大专学历，其它形式的大专学历将不予接受）

2、AICPA：成为正式会员的要求

A、拥有美国某州或哥伦比亚特区或者联邦领地内法律授权机构签发的有效的且未被撤销的CPA证书；

B、已通过某项会计资格考试且美国注册会计师协会董事会所决定统一考试的其他相关科目的成绩合格；

C、取得CPA证书后有超过2年以经营者、合伙人、股东或者雇员身份从事公共会计业务，并在经核准成为实务监控计划的协会中登记的事务所执业；

D、同意遵守美国注册会计师协会的规章制度和执业道德规范。

3、CFA：

a、拥有学士学位或相当的专业水准以上，对专业没有任何限制;

b、大学学习年限与全职工作经验合计满四年;

c、如果申请人不具备学士学位，而是具备相当的专业水准，也可被接受为候选人。CFA会用工作经历来考核申请人的专业水准，一般来讲，4年的工作经历即被视为 替代学士学位。这4年的工作经历，不一定要从事投资领域相关工作，只要是合法、全职、专业性的工作经历都可被接受;

d、在校大学生，最早可在毕业前18个月内注册报名考试。

4、ACCA：

a.具有教育部认可的大专以上学历，既可以报名成为ACCA的正式学员。

b.教育部认可的高等院校在校生，且顺利通过第一学年的所有课程考试，既可报名成为ACCA正式学员。

c.未符合以上报名资格的申请者，而年龄在21岁以上，可以遵循成年考生(MSER)途径申请入会。该途径允许学生作为ACCA校外进修生学习，只须在前两年的四次考试中通过1.1和1.2两门课程，便能以正式学员身份继续参加其它课程考试。

ACCA,CICPA,AICPA,CPA，CMA考试侧重点：\x0d\　　1>CICPA, 毫无疑问，是这几个当中最麻烦战线最长的。最近几年采用非常6+1之后，更是一定程度上增加了考试的周期。毫无疑问，即使是目前，CPA的含金量还是比较高的，在市场上仍能得到认可，不能说有了CPA一定怎么样，但至少是能证明自己专业知识技能储备的一个保障。我的资质一般，从旧制度到新制度，一共用了4年才考出，而我认为对我帮助最大的并不是证书本身，而是这四年持续地被迫地把理论学习与自己实际工作结合的过程。目前已经不再从事审计工作，未来也不太可能去执业，但这并没减少CPA带给我的价值。比较系统深入地学习理论知识，了解财会领域，打好基础，CICPA是一个不错的切入口。\x0d\　　考还是不考，这是我经常看到一些同行纠结的问题。个人建议是，学生或者刚毕业的同学，一心想往这块发展的话，请努力折腾；学习能力强大的学霸，可以尝试拿下；已经成家立业，有些年纪，有份不错的工作的普通盆友，慎重。证书本身带给我们职业发展的价值是有限的，甚至随着我们工作经验的增长呈边际效益递减趋势的。权衡个人工作发展、生活之间的利弊，才能做出最合适自己的决定。\x0d\　　2>CMA, 初次了解CMA是某次校园宣讲会上，但当时并没有太过了解在意。知道3年前，因为折腾CPA还没出来，心里有点捉急，抱着虚荣心的想法，考个别的什么A垫垫底，经过成本与时间的分析，决定选择了CMA。一来CMA只有2门，二来报考也比较简单，再加上CMA涉及的内容绝大多数与CPA中财管战略课程重合，学习起来进度也快。能够非常高效地拿下。\x0d\　　单纯从考试难度来讲，CMA还是比较简单的，其内容主要涉及财管、战略、内审部分，但考题难度相较CPA要简单不少，认真准备通过并不困难。不过，CMA目前在国内的认可度确实不高，不要被那些培训机构吹得神乎其神的广告宣传所迷惑，目前CMA哪怕在财务人员当中的知名度也并不高。想要靠着一纸CMA证书去忽悠还是比较薄弱的。其实，CMA课程内容本身还是具有一定的价值，尤其是在实际工作接触到企业财务管理、预算规划、业务分析等领域之后还是能给人带来一定的启发。说大了，就是随着中国企业发展进入到新的阶段，传统财务的竞争力必然下降，往业务、运营等方向侧重，是增强财务人员竞争力的一个重要方向。\x0d\　　接触CMA给我带来最有用的不是证书，而是通过这个途径认识了不少行业里的前辈。一个原本为了准备CMA考试而凑在一起的QQ群，随着大家纷纷通过考试，慢慢转型为了专业讨论、职业发展交流、生活交流的群体。跟群里的大伙前辈的交流探讨甚至争辩都能带来不少的收获。我觉得这也是证书带给我们职业发展的一大益处吧。\x0d\　　3>AICPA, 目前正在准备的考试。其实现在的自己心里非常非常抵触考试。毕业这些年来，始终在学习考试与工作之间寻求平衡。现在潜意识里总觉得有点不该把时间放到考试中而更应该做点有意义的事情。但是在自己还没有给自己未来的一些发展方向有更清楚的规划前，还是决定把精力放在这些至少能带来正面效应的事上。身边有些在US工作的同学也纷纷参加了AICPA的考试，都取得了不错的成绩。至少让我感觉，考试本身并不难，一共4们，要求在18个月内完成，花时间精力去准备，应该能有理想结果。AICPA的麻烦在于，报考的过程十分复杂，从学历认证、选择考试的州，以及必须在美国境内考试等诸多限制要求，拦住了不少同学。\x0d\　　如果将来想要在US发展的同学，AICPA绝对是不错的选择。就我看到的情况来讲，AICPA在US还是比较受人尊敬和认可的，(尊敬认可度远超CPA)，对找工作帮助也是非常直接的。在国内的同学，如果工作中经常接触 US GAAP ，也是非常好的学习方式。毕竟在未来很长一段时间内US的经济还是占据主导地位。最后，AICPA在国际上的认可度还是比较高的，这方面的价值远超一些其他证书。\x0d\　　4>ACCA, 毫无疑问，目前在中国最火推广最好的外国证书，从刚进大学起，身边就有不少人开始考了，甚至有几个还拿过个别科目全国第一的。我没有选择ACCA，一上来就被14门的数量给吓到了…现在倒是可以免去好多门，但也没有想要再去考试的意图和必要了。虽然确实听到过不少关于ACCA的争议，但无可厚非，其在中国市场上的认可度还是不错的，对于大学生来说也是不错的学习途径。\x0d\　　5>CPA Australia, 大学毕业散伙饭是他们家来赞助的。然后身边一直没啥人去接触。知道有个基友留学澳洲，并准备移民澳洲的时候，才通过他对这个证书有点了解。首先就是非常非常贵，考试费比上面提到的其他证书贵多了。不过据基友介绍考试很简单，他是ACCA和CPA Australia同时进行，觉得CPA Australia的难度相当低，提前两周开始复习有些课程都能过。真正适合在澳洲生活发展的同学，后续服务不错，会经常寄送一些澳洲超市的优惠券之类的。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com