借到和借的区别

法律分析：1、法律效应不同。“今借给”在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不会支持出借人的请求。“今借到”会有法律效应。2、完成动作不同。“今借给”从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“今借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人。3、有无证据。“今借到”已经发生了，有凭据可以作为证据。一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。而“今借给”还没有借出，款项还没交付给借款人。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

借”和“借到”，在借条中没有本质的区别。如果脱离实务，孤立地从字义上去谈论这两个字眼的区别，没有什么意义。

一、在简单的借条中：

在民间借贷借条中，有写“今借XXX多少钱”，也有写“今借到XXX多少钱”。有的人认为，“今借XXX多少钱”只是达成了合意，并不一定将借款给付对方，容易引起争议。这种说法是不恰当的，因为在我国多年沿袭下来的习惯，都是一手打条一手给钱，没有在借到钱之前先写“合意”协议的，前边先写一个同意借钱的字据，后边给钱之后再写一个字据，纯属多此一举。如果因此发生争议起诉到法院，法院也不会认定“今借XXX多少钱”是没有给钱的“合意”协议。当然，出借人也有举证给付的义务。

二、在大额、正规的借贷合同中：

几千万、上亿的大额借贷，因为给付资金数额较大，筹措时间长，手续繁多，且涉及到借贷多方的重大利益，在借款没有给付之前，可以签订借款合意协议，借款到账时再立合同。这种情况下，因书写引发的争议不多，因为借贷合同比个人借贷借条列明的条款更多、更详细，且有专业会计、法务人员介入。

三、书写借条的注意事项：

写借条要注意写明借款人、借款的数额、借款的原因、借款的日期、还款的日期、利息约定、借款人签字等必要内容外，还需要注意以下几方面内容：

1、借款人签名的时候，出借人必须亲眼看其签名，防止借款人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。

2、借条的书写人必须是借款人，而不是出借人，否则借款人会以内容非其原文抗辩。3、借款人签名应当书写身份证上的姓名，并注明身份证号，不能书写乳名、化名、曾用名。

3、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。避免出现“A向B借钱”这样模糊不清的语言，因为，很容易分不清谁是出借人，谁的借款人。

4、最好有见证人或者担保人参与，在发生争议时，有人证明。

5、给付钱项，最好采取银行转账、手机转账，因此会留下资金走向的证据。

结束语

借条，作为个人借贷之间书面凭证，咬文嚼字严谨表达是必要的。如果不切实务的玩文字游戏，去争论借与借到的区别毫无意义，人为的制造紧张气氛吸引眼球是不可取的。当然，这个本人观点，大家有认为有本质区别的，可以在评论区留言讨论，共同进步！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com