2024年为什么西交利物浦大学的毕业生没有任何就业优势，学费却那么高，政府为什么不依法打击这所骗人学校呢？

本篇仅从”是否具备及需要就业优势”的角度对你的观点进行反驳。

第一， 这是一所研究型大学，要是没有立志从事学术研究的心，那就别来了。并且，如果人还有养家糊口的顾虑，那也是没心情专心做研究的。在西交利物浦从事科研活动，你不用“跑部钱进”，不用去上级争取科研经费。根据马斯洛夫的原理，在西交利物浦选择学术研究为职业的学生，本身就不用担心生存问题（工资足够体面的生活），所以他们不需要你所谓的“任何就业优势”。

第二，毕业想靠自己的能力找个体面工作，大家多半会选择外资企业或者少数民营企业，而西交利物浦的教育和外资企业的工作要求是最贴切的。 四年的英文媒介教育，加上高中之前的中文教育，足够使毕业生成为外资企业的合适员工，这点正好反驳了你所谓的“无任何就业优势"观点。

第三，很多大学生毕业想找一个稳定的工作，而稳定的工作数量毕竟有限。这就不仅仅需要个人能力了，还需要一定的家庭关系。西交利物浦的教学成本决定了其生源，至少大部分是来自于那些在过去三十年里靠相对公平的环境而自身奋斗积累了一定财富的家庭。这样的家庭在现在被称为中产阶层，他们相对更具前瞻性，注重子女的教育，也有社会资源。找一个稳定的工作，对他们来说也并不困难。而有就业方面的资源，这不正好说明了他们具备“就业优势”吗？

这三个分类情况足以包含目前绝大多数的在校生，而在任何一种分类下，你的观点都不太成立。介于篇幅，只能粗略介绍，不作详细展开，意会就好。如有不足，欢迎指正。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com