一直在玩的孩子和不停上培训班的孩子以后会有什么不同?
准确地来讲,有些家长在教育过程中更注重孩子的天性,而另外的家长则注重孩子的后天培养。然而,如果把这两种情况推向极端,谁的结果会更好呢?
贪玩的孩子可能因为缺乏培训,少了很多知识,但是却未必少了思维。而参加各种培训的孩子,虽然多了不少知识,却也未必拥有强大的思维。因为通过各种培训,也只是传承了一些过去的经验或者是技能,简单来说,就是更多地在模仿。
至于贪玩的孩子,却也可能在自发地探索自然和世界。
那么,要说有什么不同,或许就是思维的不同。经过培训的孩子,可以侃侃而谈,也可以拿出才艺,似乎很厉害,但是创造能力却未必就会强大。创造力更多地是对未知世界的探索能力带来的惊喜,而恰恰经过各种培训的孩子少了一些探索世界的机会。
童年的孩子,最应该有好奇心,别让过多的知识毁灭了这份好奇。
当然,很多家长认为,培训班的介入,可以让孩子更从容地应对未来的学习,让孩子变得更加自信。的确,这样的“抢跑”可能会在一定时间内,给孩子足够的自信心,但是却随着时间缩短,这种“抢跑”赢得的自信心会渐渐失去优势。而且因为“抢跑”本应该在幼儿时期,激发孩子探求世界的好奇心,却被大量的培训班耗尽了孩子的精力。
至于孩子玩,很多家长对于“玩”有一定的误解,有效地“玩”非但不会让孩子变得平庸,而且能够激发孩子的探索欲望,从“玩”中获得事物的规律。而且许多顶尖的人才,不仅仅只是会“学”,更会“玩”。没有对声音传播的好奇,就没有电话的出现;没有宇宙的好奇,就没有天文的诞生。不过,有些可悲的是,有些家长刻意培养孩子“玩”,却也让孩子原本应该拥有的快乐时光变了味道。
比如:家长让孩子接受专业的乐高训练。可能有人会说,这不是为了更好培养孩子的思维么?
然而,家长却不知道,这样并不能称为真正意义上的培养孩子的思维,更像是接受别人的思维。对于“玩”本身就不应该有什么专业性训练,应该有的是恰当的引导,否则这与学习上“抢跑”又有什么区别?
或许,涸泽而渔,焚林而猎的警示也适用于教育方面。当一个孩子在各种培训下,更像是一种智力的过度开发,让原本富有天赋的孩子,失去了真正创造能力。
那么,到底该不该报培训班?
笔者以为,无论是“玩”还是上“培训班”,都应该合理安排。而这个合理的定义,应该是在孩子文化课程之外,孩子上“培训班”也应该有充足“玩”的时间。
至于一直在玩的孩子和不停上培训班的孩子,未来有什么不同?恐怕很难给出答案,但是可以肯定的是这完全取决于家长对“玩”和上“培训班”的认知和教育观念的差异。
打游戏与电竞的区别还是比较大的,不要以为会玩游戏就能玩电竞,游戏是娱乐项目,电竞是一种职业。
1、基本属性不同。打游戏是娱乐游戏,电竞是体育赛事。娱乐游戏主要是在虚拟世界中以追求感觉为目的的模拟和角色扮演,而电子竞技则是在信息技术创造的虚拟环境中,人与人之间有组织的智力对抗。
2、电子竞技有明确统一的比赛规则,最大的特点就是严格的时间和回合限制,而网游缺乏明确统一的比赛规则,没有时间和回合限制,很容易让人上瘾。
3、电子竞技比赛是运动员之间公平公正的体育精神的比赛。胜负由人与人之间的智力和体力对抗决定,而网络游戏主要是人与机器的交流和互动,不一定需要人与人的对抗来判断结果。
4、电子竞技注重的是思维能力、反应能力、头脑和四肢协调能力、大局观、意志力、团队精神,而有些网游只需要充值就能获得优势,这是电子竞技和网游的主要区别。
5、就形式而言,电子竞技真的和打游戏差不多。比如英雄联盟,职业玩家使用的游戏版本和普通玩家完全一样,没有任何额外的操作改动和数据改动。无论是激动人心的LPL决赛,还是刚刚结束的IEM8,我们看到的这场比赛其实和我们平时玩的一场比赛没什么区别—只是球员们打得非常好而已。
6、电子竞技作为一项体育赛事,可以培养和提高参与者的思维、反应、团队合作、自控、协调、意志品质和体育精神,还可以培养参与者适应现代信息社会的能力,促进德、智、体全面发展。整个社会已经进入信息时代。从小培养适应信息时代的技能是多么重要。另外,这种通过参加电子竞技培养出来的技能,符合年轻人的兴趣爱好,也有助于提高学习成绩。此外,独立思考能力和自立能力都比较强,这也从一个侧面说明了体育对青少年德、智、体全面发展的积极作用。
鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com
图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!