加盟店与连锁店有何区别？

　加盟店与连锁店的主要区别：

1、产权关系不同。加盟连锁（特许连锁）是独立主体之间的合同关系，各个特许加盟店的资本是相互独立的，与总部之间没有资产纽带；而直营连锁店都属于同一资本所有，各个连锁店由总部所有并直接运营、集中管理。这是加盟连锁与直营连锁最本质的区别。特许经营总部由于利用他人的资金迅速扩大产品的市场占有率，所需资金较少。相比之下，直营连锁的发展更易受到资金和人员的限制。

2、法律关系不同。加盟连锁（特许连锁）中特许人（总部）和被特许人（加盟店）之间的关系是合同关系，双方通过订立特许经营合同建立起关系，并通过合同明确各自的权利和义务。而直营连锁中总部与分店之间的关系则由内部管理制度进行调整。

3、管理模式不同。加盟连锁（特许连锁）的核心是特许经营权的转让，特许人（总部）是转让方，被特许人（加盟店）是接受方，特许经营体系是通过特许者与被特许者签订特许经营合同形成的。各个加盟店的人事和财务关系相互独立，特许人无权进行干涉。而在直营连锁经营中，总部对各分店拥有所有权，对分店经营中的各项具体事务均有决定权，分店经理作为总部的一名雇员，完全按总部意志行事。

4、涉及的经营领域不完全相同。直营连锁的范围一般限于商业和服务业，而加盟连锁（特许连锁）的范围则宽广得多，除商业、零售业、服务业、餐饮业、制造业、高科技信息产业等领域。

通俗一点可以这样理解：

　连锁分为两种：

　一种为自营连锁：　唯一法人，所有分店都为自己投资建设，统一采购，统一配送、统一标识、统一营销策略、统一价格、统一核算。

另一种为加盟连锁：唯一的商标持有人，加盟者向持有人缴纳一部分品牌使用费，并按照持有人规范使用店的标志、色彩、形象等规范来建设新店。每店为独立法人。

连锁店包括加盟店，加盟店又称连锁加盟店，是连锁的一种形式;

连锁店,即是与总部的经营思路一致象肯德基那样的分店。

加盟店是店主做老板从总部进货自主盈亏的那种店。

连锁店是一个店发达了，又开了一堆店 ，加盟店是一个店发达了，想开连锁但又怕麻烦，就请别人来加盟，合作共赢。

唐山打人事件发生以后，很多人对这些人的评价，是负面的，这九个人已经被抓住了。但是，有目击者称，烧烤店老板与打人者坐在一个桌子上吃饭。那么，他们之间是什么关系呢？可能是熟客，也可能是朋友，还有可能是目击者看错了。

一、作为烧烤店的经营者，与常来的人熟悉，也是可能的

我们都知道，开门做生意，笑迎八方客。人家到店里消费，自然是笑脸相迎，无论这些人是什么样的人，只要在这里开开心心消费，你好我好大家好的样子，为何要拉下脸来跟人做生意？

烧烤店老板看到一行人到这里吃饭，自然是很开心的。要是其中有一两个人熟悉的人（经常到店里吃烧烤），一起坐下说说话，也是可能的。要是老板想给这桌免单，可能会坐下来吃会喝会，要是不想的话，那就会在那里坐一会，起身忙活别的事情了，这是人之常情！

打开门做生意，不会不注意这些问题。烧烤店老板要是跟这些人很熟的话，也不会前去劝架。无论是目击者还是烧烤店老板的描述，都提到了这一点。也就是说，烧烤店老板对这个事情，是有劝阻的。

换句话说，烧烤店老板，跟这些人的关系，不是很熟。要是熟悉的话，他们也不会在烧烤店里打架，因为这会影响到烧烤店生意的。也是因为不熟，所以才会无所顾忌。根据目击者的描述，烧烤店老板劝阻的时候，他们没有理会，而是继续施暴。

从这些描述中可以看出来，烧烤店老板跟这些人的关系，可能是熟客的关系，他们之间，应该没有什么深交。烧烤店老板娘出来说，因为这个报道，他们的生意都没有办法做了，可见影响之大，影响之坏。

二、他们之间，可能是普通朋友关系

烧烤店老板跟这些人的关系，应该是很普通的。他们这些人中，有几个人还涉嫌违法，这个情况，烧烤店老板，应该是不知道的。他们做生意，只是希望能够养家糊口，还能有所盈余，提升自身的生活水平。

很多人做过餐饮，也知道做餐饮的辛苦。但是，有些网友只是看到了网上的报道，就在那里网暴人家烧烤店，不知道这些人是不是“现实中的小人，网络上的霸凌者”？人家做的是小本生意，也不容易。

要是他真的与打人者一伙的话，他会让这些视频发到网上？很明显，这个视频，是烧烤店拍摄的。有人会说，难道报道有错误吗？报道没有错误，是一些人看的时候，没有仔细看，只是看到了烧烤店发生了这样的事情，就采取了行动（这种人，上学的时候，也不是好学生，因为没看到重点）。

烧烤店老板的回应是自己虽然没有去报警，但请人报警了，也想出去拉架，但这些人威胁说，要是出去，连她一起打。烧烤店的生意因此而下滑严重，已经关门了。主要是因为网友的辱骂和有人送花等不理性的举动。

烧烤店老板还说，他们这些人离开的时候，还没有给钱，自己也不敢过去要。换句话说，这些人在烧烤店打人之后，还吃了霸王餐。要是朋友的话，会这样做吗？就算是朋友，也顶多是点头之交的朋友。

要是真朋友的话，不会出现打人事件，更不会威胁人家。由此可见，烧烤店老板和这些人的关系，很一般。有些人就因为一些报道就在网上辱骂人家，说什么的都有。这些“键盘侠”的素质，也不是很高。

三、还有一种可能，是目击者看错了

目击者说，烧烤店老板和这些人在一起吃饭。大家没有想过，这些目击者可能看错了。谁到店里吃饭，会看老板的位置？每个人都关注自己吃得好不好，关注自己身边人吃得好不好。这个事情事发突然，目击者也表示，自己很懵。

通过报道可以看出来，一些媒体没有经过缜密的考证，就为了拿到突发事件的时间点，只是采访了那个目击者，就迅速发布了相关新闻，结果导致烧烤店被网暴。这个事情，是不是一些媒体的错误？

有人说，就算是采访，目击者的话，也可以作为证据吧，因为他们是旁观者。旁观者的情绪在不稳定的时候，会不会记错？要是记错了，对别人造成的伤害，就不是一点两点了。虽然目击者表示，烧烤店老板有劝架行为，但是，前面描述了他们坐在一起吃饭，让很多人觉得，烧烤店有问题。

这些人已经被抓住了，那就等着法律的判决了。对于烧烤店，网友采用各种方式对其进行惩罚。但是，他们可能忘记了，烧烤店也可能是无辜的。要是烧烤店是无辜的，这些人的行为，算不算是网暴别人？算不算是侵权？

当然，就算是网友侵权，对于网友的调查取证再去起诉，难度很大。但对于报道的媒体进行起诉，可能会更简单一些。建议烧烤店老板去起诉相关的媒体，告他们失察之责。要是媒体没有了敬畏心，只看到了流量所在，烧烤店事件，还会再次上演。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，一起讨论下！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com