宋朝和明朝的经济谁更强呢？

宋朝的经济达到了封建社会的巅峰，宋代经济发展是明显超越明朝的。我们可以从三个方面来看：

1：经济发展规模对比：商业比较宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。宋朝开创以来，即治坑矿、组织茶盐开发。因而大量从土地中解放出来的农民投入商业手工业中，民间经济受到刺激，突飞猛进。创造了空前的财富与繁荣。因为商品经济的空前繁荣。宋朝钱币铸造量非常大，如宋神宗时全国年铸币506万贯。四川地区民间还出现最早的纸币"交子"。这是我国也是世界上最早的纸币。宋朝政府先后印刷发行的纸币种类有交子、钱引、关子、会子等几种类型形式。

而明朝主要还是发展的小农经济，商人依旧不受统治者的重视。而且明朝还执行了海禁和宵禁制度，原来宋朝一年360多日在发达城市的夜市也开始进一步缩减，每年可以开启夜市的日子显著减少，直到明朝中后期商品经济才再次繁荣起来。但明朝的海外贸易整体水平还是比不上宋朝。

2：经济发展水平对比：宋朝商业经济十分发达，工商业税甚至超过了农业税。北宋税赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了。宋朝无论是人均GDP还是GDP总量都在世界上稳坐头号交椅。根据麦迪森，英国著名的史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。

而明朝重新启用了重农抑商的政策，尤其是在明初时期，宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝延续，相反被当时的重农抑商的政策扼杀了。

3：政府岁入比较，宋朝的经济，尤其是第二，第三产业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。宋神宗熙宁十年（1077年）国库收入为7070万贯，最高达到1.6亿贯文，即便南宋丢失半壁江山，国库财政收入竟也高达1亿贯文，这样的税收后世难以企及。

而明朝的税收呢？

永乐年间，天下本色税粮3000余万石，正统年间开始，税收米麦折银每石合二钱五。也就是一两银子四石。等于七八百万两银子。

所以宋朝经济远超明朝！

感谢邀请 宋朝和明朝相比，宋朝经济强，在中国历史上宋朝经济，文化以及手工业，制造业的强盛都是有相关记载的，尤其在泉州等地设置市舶司管辖海外贸易，可见宋朝经济的繁荣，而明朝时中国已经开始关闭锁国。

宋朝

宋朝 公元960年～公元1276年，宋太祖赵匡胤所建立，是中国经济，文化，科技发展的黄金时期，因而宋朝经济繁荣富裕，是当时经济领先世界其他国家的国家。

明朝

明朝 公元1360年～公元1644年，是我国历史上最后一个由汉族建立起来的大一统王朝，在经济方面，明廷中央税收一直存在不合理性，导致中央入不缚出，可以说明朝的灭亡就和经济方面有这莫大的关联。

总结

综合上述，可知，宋朝经济比明朝繁荣，而明朝在财政问题从明太祖建立明朝就有问题，税收一直恐扰这明朝。

经济上看，宋朝远比明朝富裕。宋朝尤其注重工商业的发展，工商税收竟然历史性地超过了农业税；而且宋朝与海外贸易顺差很大，宋瓷与茶叶在东南亚、日本、朝鲜很畅销，赚取了大量钱财；反观明朝重农抑商，推行小农经济，其整体经济规模远低于宋朝水平。军事上看，宋朝实行?强干弱枝?、重文轻武的消极防御政策，面对北方的游牧民族的侵袭和骚扰，一直没有根本上的战略翻盘机会，所以才会有?弱宋?之说；明朝开国初期，随着蒙元的腐败和反元势力的壮大，明朝在军事上取得了决定性胜利。但后来因为明朝军户制度的一系列弊端，明军战斗力下降很厉害，到了满清兴起时明朝积贫积弱，军事上已毫无优势可言。

综合而言，宋、明相比不好说哪个更强，宋朝虽然军事上没有战略进攻，但面对强大的蒙古军团，南宋还坚守了几十年。所以从综合国力上看，个人认为宋朝更胜一筹吧。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com