佳能相机镜头不知道怎么选？

佳能相机镜头不知道怎么选

EF 50mm f/1.8 STM

优点:

市面上比较受欢迎的人像头。

俗称小痰孟,小巧轻便光圈大,虚化好。

缺点:

无法调节拍摄距离,容易跑焦。

EF 85mm f/1.4L IS USM

优点:

对焦安静,成像锐利清晰。

色彩还原比较高,性价比较高。

缺点:

逆光容易出现紫边。

EF-S55-250mm14-5.6IS STM

优点:

半画幅远射变焦镜头,适合采拍远景,小巧、便宜放大倍率高。

缺点:

没有广角，拍摄风景效果欠佳。

EF 70-300mm?/4-5.6LIS USM

优点:

画质出众，防抖性能出色。

色彩直出优秀。拍摄范围广泛。

缺点:

不是恒定光圈，比较重。

EF-S 18-135mmf14.5-5.6 IS STM

优点:

万能中长焦，焦距长度能够拍摄近景和中景，光圈小但足够拍摄，夜景也可以使用。

缺点:

不能够远距离拍摄远景。

EF-S18-200mmf13.5-5.6 1S

优点:

焦段范围大，远近都能拍，镜头功能多，长焦有事弥补虚化效果，人像也可怕。

缺点:

镜头比较重。

EF 35mm f12IS USM

优点:

重量适中，四档防抖，画质出色,镜度高，对焦速度还可以。

缺点:

色彩还原稍微偏淡。

EF 35mm f/1.AL II USM

优点:

紫边压抑很成功，锐度增加，清晰度高，色彩表现好，对焦声音小。

缺点:

比较重，价格也比较高。

EF 100mm f12.8 ISSTM

优点:

镜头成像清晰度高，镜度好，直出色彩优秀。

缺点:

价格略贵，定焦镜头不能改变拍摄距离。

EF-S 60mm f/2.8USM

优点:

半画幅微距镜头，体积小，锐度高，色彩还原度好，对焦安静。

缺点:

对焦速度慢，没有防抖。

CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂，采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性，因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。

CCD和CMOS的区别：既然ccd与cmos都是感光传感器，为何价格如此悬殊，它们之间到底有何区别，对于一般的数码相机新手来说是否要考虑它们的性能等问题。CCD是目前比较成熟的成像器件，CMOS被看作未来的成像器件。

因为CMOS结构相对简单，与现有的大规模集成电路生产工艺相同，从而生产成本可以降低。从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的

SMOS

一般分辨率低而成像较差。

目前的情况是，许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片，成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD，个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。

CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论，但一般而言，普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。

2CCD的坏点和修复问题拍摄夜景时或盖上镜头盖长时间曝光时，影像上的色点不一定都是CCD坏点，有的是噪点，CCD温度降低后会有改善，通过固件(Firmware)升级有的也能改善。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com