现代诗人宗璞的写的绿与艾青写的绿有什么区别？

现代诗人宗璞描写西湖的绿,因为绿色,是“生命的颜色”；绿色充满着勃勃生机；绿,具有强大的生命力.西湖处处是绿,触目是绿,满眼皆是绿色的生命,这不正是中华大地上处处具有强大的生命力的缩影，而艾青描写绿的这首现代诗，诗人艾青不光写出了春天绿色这种颜色和形状上的立体层次感，还写出了内心对于这种生命的色彩的独特感悟~

艾青的诗《绿》表达了什么

一、相同之处：都是写绿色，都写出了绿的丰富和范围广，让人感受到绿的旺盛和活力。

二、不同之处：

1、描写手法不同

《绿》没写具体的绿色景象，但想象更为丰富。

《西湖漫笔》通过具体景物来描写绿，描写细腻。

2、着重点不同

《绿》突出了“绿”的生机和丰富。

《西湖漫笔》描写了不同自然景色的绿各不相同，着重表现了“绿”的不同特点。

扩展资料

创作背景

《绿》写于1924年2月8日，选自朱自清《踪迹·温州的踪迹》。1923年，朱自清就聘浙江省立第十中学国文教员。闲暇时，他便结伴去瑞安仙岩的“梅雨潭”游玩。在萧索、悲凉的季节里，写下了这篇散文。

全文以热情的笔调，对梅雨潭的景物进行了细致的描写，颂扬了祖国大自然的绚丽风光，写得清新细腻，漂亮缜密，精致玲珑，诗意盎然。表达了作者对美好境界的赞美和追求。

全篇重在通过梅雨潭水的绿，抒作者之情。因此文章起笔点题，使读者对本文中心一目了然。写瀑布、梅雨亭的美景是为下文着意刻画梅雨潭的“绿”做好铺垫。所以，作者只作简洁而形象的介绍，便扣“绿”字细腻描绘并时时与文章标题照应。

最后，全文以“我第二次到仙岩的到候，我不禁惊诧于梅雨潭的绿了”一语骤然刹笔，仍然归结到“绿”字上，与开头相映照。

艾青的诗《绿》表达了作者对新生活的希望和积极向上的思想感情。这篇散文热情地描写了梅雨潭之绿，抒发了作者对生机勃勃绿的倾慕和向往，他用朴素的语句写下了绿的美。

原文节选：

我第二次到仙岩的时候，我惊诧于梅雨潭的绿了。

梅雨潭是一个瀑布潭。仙岩有三个瀑布，梅雨瀑最低。走到山边，便听见哗哗哗哗的声音；抬起头，镶在两条湿湿的黑边儿里的，一带白而发亮的水便呈现于眼前了。我们先到梅雨亭。梅雨亭正对着那条瀑布；坐在亭边，不必仰头，便可见它的全体了。

《绿》主要有三个方面的美感特征：动态美、绘画美、音乐美、动态美。

作者笔下梅雨亭“踞在突出的一角的岩石上，上下部空空儿的；仿佛一只苍鹰展着翼翅浮在天宇中一般”一个“踞”字，气势尽出；一个“浮”字，神态毕现：一“踞”一“浮”，化静为动，把凌空而立、翼然石上的梅雨亭写得惟妙惟肖、神采飞扬绘画美。

如作者在描写山间瀑布时，“镶在两条湿湿的黑边儿里的，一带白而发亮的水便呈现于眼前了。”以一个“镶”字描绘瀑布处在山间的状态，既准确恰切，叉形象逼真，使瀑布富于立体感音乐美。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com