跆拳道和搏击的区别有多大？

跆拳道是朝鲜半岛的一种竞技体育，讲究以腿功为主，拳技为辅，主张以高、快、狠、准的凌厉腿法击向敌方的面门，在它的整个武技中腿法的功力训练占据了大部分，而身体的其它各部位的应用在它的训练当中所占据的位置与其腿法来比则少之又少，所以跆拳道运动员下三路虽然练得不错，尤其是那些练到黑带的选手常能随心所欲地将腿踢到任何高度，但是他们的这种技术并没有将他们身体的各部位的潜力发挥到极至，拳、肘、膝、头、摔、擒等技术他们并不在行，这无疑大大地限制了他们潜能的发挥，而且跆拳道或多或少地出现了中国传统武术当中所产生的缺点，跆的训练加入了一些表演的成份，主张动作要好看，具有观赏性，常常要求有大幅度的高空转体再出腿的动作，动作幅度过大易让对手发觉不说，还白白浪费了宝贵的体力。而搏击则讲究的是以击倒对手为第一目标，所以在这种理念的影响下，搏击讲究一击必杀，能将大得天自然给予我们身休的各部位的能力发挥到最大，在搏击可以使用任何技击术，无任何限制，所以搏击的杀伤力要比跆拳道强出许多倍。其实楼上所言存有偏见，作为一种技击术，一种动作艺术，首先并没有高低贵贱之分，更不存在什么国界，只要能将自己身休各部位的能量发挥出来就是好的，一个国家如果整日以大国自居，不接受别国的可取之处，那么这个国家迟早要落后于他国的，这一点李小龙在《猛龙过江》中早已提出。

跆拳道和拳击那个好他们的优缺点是什么？请详细讲讲

你所提到的散打、格斗、搏击、擒拿、跆拳道、空手道、柔道,包括柔术、摔跤等，即然在这个社会有生存下来了，就一定有它的可取之处。散打：一种有规定的要求的格斗技术，包含有有摔法，擒拿、拳腿攻击等，技术相对比较全面，经过一段时间的学习，能哆掌握一般的格斗技能。只要你平常也比较喜欢煅炼的话，并且身体协调性还不错的话，就算没有学过武术也是可以的。你所说的格斗、搏击应该是无限制格斗和自由搏击，我的认为就是将现在的散打解除规定的一种称呼吧。跆拳道，起源于韩国。如果你学的是WTF的，经过一年多的时间，你基本可以达到一个黑带水平，但对于攻击的话，只是用腿的法，还是较弱的。现在很道馆以WTF为主，如果是ITF的话，就比较接近实战了。空 手道主要是利用身体重心的改变的一种反击攻方法，以爪、掌、指，手刀、拳、足刀等做为攻击手段。还是不错的。柔道是以摔法为主，比起散打的摔法来讲，应该更专业。所以，学散打就是你有可能将上面所说的任何技术都包含在内。建议你不防试试。

楼上的哥哥 LZ问的是各自的优缺点 你说跆拳道是奥运项目 谁告诉你 拳击不是奥运项目了？ 再有了 奥运项目就好？ 扯淡 还扯什么讲究修心。。。。

跆拳道优点：多角度 全面快速的腿法攻击 强调身体的协调性 对于启动速度要求极高 一般跆拳道运动员都是很轻盈的，在腿的运用里面 跆拳道的腿部招式可以算是最多了 跆拳道的出腿方式也是倾向于快速 不注重重击和防守

缺点：缺点多了去了，如果放在开放的规则下 比如MMA规则 比如街头打架，跆拳道的训练不允许攻击腰部以下，这使得它的练习者大多不注重腿部防守，而且很多花哨的动作在允许使用拳和摔法的规则之下，很容易因为一个动作没有得势便丢掉全局的优势，跆拳道没有什么控制力，和空手道也有很大差别，因为长期的 没有拳的加入的训练 会让它的练习者害怕拳头的攻击和被摔倒。总得来说，跆拳道 太注重速度和得点得分，即使说ITF 允许使用拳的跆拳道比赛，依然凸显了跆拳道选手的弱势，跆拳道 自然知识适用于跆拳道规则下的比赛，但是不能说跆拳道就不好，因为你练习跆拳道完全也可以休息其他的技术，或许有冲突，但是可以自求所需，多学一些技术还是很好的。

说下拳击的优点：拳击的发展时间很长了，欧美国家有着很长的拳击历史，不过近些年亚洲拳手的实力也是不容小觑的。拳击简单的说 就是直摆勾 只是用2只手 但是对于一个人身体素质和心理素质的要求非常高，目前竞技搏击运动，拳击手的拳筹算的上是所有搏击项目都无法超越的。拳击的特点就是简单 快捷，虽然是用拳，但是对身体协调性，腿部的灵活性，和反射神经有很高要求，拳击的动作很多都是违背人体本能反应的，所以想改变成拳击需要的反应 需要做很多的训练。拳击是勇者的运动，因为所有的攻击都是直面而来，你不但不可以跑 还要睁眼直面对手的进攻，做出防御或者反击，如果让我选拳击和跆拳道，我80%推荐拳击，在中国拳击馆一般都比较正经一些，但是跆拳道馆就犹如街边小摊一样 到处都是，教练水品也参差不齐，跆拳道的绶带规则也导致了，黑带遍地都是，是个人就可以带黑带，所以很难从带别上看出一个教练的实力。

说一下拳击的缺点：先说拳击规则下的缺点，拳击规则有很多的禁击部位，对于手的要求也很高，比如不准使用掌心 不准使用手刀部位 以及不准使用肘 不准使用拳背，了解拳击的人应该都知道这是基本的，拳击的技术固然精湛，但是因为长期以来对于这些部位的限制，那么在允许使用上肢的格斗技巧中，拳击有优势 但不是特别的全面，比如拳击手缺少对于肘部的防御，

再说在打架 或者MMA规则之下的拳击缺点，我认为拳击是每个MMA选手必需练习的技术，当然有很多拳手是泰拳出身 并没特别的去练拳击 但是我还是认为拳击水平高的选手在MMA规则之下更具有威胁性。拳击 拳击 缺点很明显了，没有防摔技术，没有防御下肢的技术，对于腿部的防守也不全面。 其实这些都是硬贴上去的缺点，我之前说了 拳击是必修课程，如果说 一个拳击爱好者，一个跆拳道爱好者，一个摔跤爱好者，一个泰拳爱好者，一个纯柔术爱好者进行MMA比赛的话，训练时间相当，水平相当，没有其他的训练经历的情况下，我觉得泰拳手>拳击=摔跤=柔术>跆拳道，我个人是这么认为的 ，但是里面柔术爱好者绝对不仅仅只会柔术，应该对其他技术 都有所涉猎，但也不是必然，就看谁更为训练有素了。 我个人推荐就是，有那个时间去练跆拳道，不如去练泰拳 拳击 摔跤 柔术里面的任何一项。

至于什么所谓的讲究修心啊 讲究礼义廉耻之类的P话就别说了 我相信练习 拳击 摔跤 柔术 泰拳的爱好者的拳品 绝对要比练习跆拳道的爱好者 有更好的心理素质和专业道德。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com