百科狗-知识改变命运!
--

华为认证和思科认证哪个好

梵高12个月前 (12-03)阅读数 6#综合百科
文章标签华为思科

思科认证是由Cisco公司推出的――一家由全球网络领域著名的厂商。

思科认证有CCNA、CCDA、CCNP、CCDP、CCSP、CCIP、CCVP、CCIE(又分为针对路由和交换;语音;存储网络;安全;电信运营商)等多种不同级别、不同内容、不同方向的各种认证。没有经过专业、深层次的学习研究,是很难考过这些认证的。

华为认证是华为凭借多年信息通信技术人才培养经验,以及对行业发展的理解,基于ICT产业链人才个人职业发展生命周期,以层次化的职业技术认证为指引,搭载华为"云-管-端"融合技术,推出的覆盖IP、IT、CT以及ICT融合技术领域的认证体系;是唯一的ICT全技术领域认证体系。

我们可以根据以下两个方面来看一下怎么选择华为认证与思科认证:

一、证书认可度

思科认证是一个国际认证,世界公认的这个认证,如果你想移民,这个认证可以给你加分。然而,随着棱镜门的出现,思科受到了全球范围的影响。拿到思科认证后,我们还需要继续学习。

华为认证:所有国内公司均获认可,华为海外市场覆盖范围均获认可。在中国政府的支持和华为海外业务量的不断扩大下,可以说华为认证的认可度逐年提高。棱镜导致思科设备退出中国市场,有残余,但不会使用新设备

二、证书含金量

国内企业都接受思科认证和华为认证,毕竟思科设备还有残余,而且原则上几乎是通用的。但由于思科认证的发布相对较早,目前世界上人太多,导致含金量持续下降。思科认证系统也在CCIE之上引入了架构师。结果,CCIE的含金量持续下降。华为目前并不担心这个方向,因为HCIE的人数很少,所以它的含金量是有保证的。

综合起来说,国内推荐华为认证,国外推荐思科认证。目前华为认证已发布19个技术方向的认证产品,华为的市场份额在全球也已经位居前列,华为在2010-2016年全球市场LTE设备占比达到29%,位居第一。在dell'?Oro?Group根据2018年前三季度通信设备的收入排名的统计报告中。其中统计的设备涉及传输、交换、接入、无线接入网、无线核心网、IP、运营商服务等方面,华为的世界通信市场占比达到28%,排名第二到五位的分别是诺基亚、爱立信、思科、中兴。华为在中国市场更是不用说了,据说将近60%,在这种情况下,华为可以作为首选。

我们可以从以下两个角度来一起分析一下。

(1)影响力和发展前景比较:

思科是美国厂商,在我上学的那几年间,它可以称得上是路由交换设备的王者,当时真的是垄断了路由器、交换机很多层次的产品。不过这几年随着华为的追赶,他现在的垄断地位肯定是受到了一定程度的冲击,但毕竟是一个经历了三十多年口碑打造的厂商,经典还是经典的,产品技术和标准的权威性谁也不能否认。

华为认证和思科认证哪个好

而华为,在国内的地位和影响力,众所周知,都没得说,是国民品牌的骄傲。虽然他现在,在国际方面的影响力还是不如思科的,但是很有追上思科的势头。华为现在是非常受国民认可的,说明他自身是有实力和技术的,从国内市场到全球市场的延伸指日可待。

(2)考试难度比较:

思科考试是分三级来考的,CCNA、CCNP、CCIE,难度依次升高。涉及的内容也是从简单的理论基础到路由协议,再到路由策略、VLAN划分以及到详细的排除故障操作及部分***、VOIP配置。还有一些需要注意的包括:比如说,思科公司有很多技术是他专有的,而其他厂商是不支持的,例如IGRP、EIGRP等。虽然说涵盖的内容比较多,但是毕竟思科认证推出的时间还算是久的,网络中流传的考试真题比较丰富,因此CCNA与CCNP考试的通过率还是很高的,一般可以达到75%。

华为认证毕竟是这几年才推出来的,体系还在逐步健全和完善的过程中。也是分三级来考的,HCNA、HCNP、HCIE。不过也正是因为华为认证推出时间不长,模拟题比较少,再加上华为的路由交换设备配置指令刚刚更新,总体命令语句变动较大,所以考试通过率相对要低一些,基本在50%上下。

这个在思科和华为的选择上,还是以你以后决定发展的方向为主,有考虑过出国么?出国还是选思科好一点,如果只是在国内,当然还是选华为更有市场一点。以及你选择的就业公司所用的设备是思科还是华为的情况而定。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)