法院调解室和法庭的区别

法院调解室和法庭的区别：

1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。

2、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。

3、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

人民法院调解室的作用是法庭调解有利于提高法院工作效率。就有关调研来看，审前调解和简易程序中的调判结合，可以较大地提高发源地审判工作效率，实现案件的繁简分流，有利于法院资源的合理分配。其次，调解有利于达到良好的社会效果，保证社会稳定。

人民法院一般采用以下方式进行调解：

1、诉前调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态；

2、立案调解，对案件进行调解，属于一种有效补充；

3、庭前调解，对适合调解的案件进行的先行处理程序；

4、书信方式调解，能够调处纠纷；

5、社会化调解，根据案件需要，可以邀请有关单位和群众协助；

6、开庭调解，属于开庭审理的组成部分；

7、送达调解，充分利用与当事人接触见面的时机，对当事人进行的调解。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

第九十六条

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十七条

人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十八条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

法院开庭与法院谈话有什么不同

我认为法庭相较之下更具有建筑物的特征，就是说他只是一种特殊的建筑，一种审判等工作展开的地方，但是法院不仅如此，法院不仅仅是建筑，更多的是其地位其功能，是审判组织。

或者这样说吧：法庭是具体的实在的，法院是抽象的，——更多的时候。

再解释一下：

在我们平常生活中，法庭一般仅仅是指审判房间之类的建筑物，而法院是具有两方面的含义的，一方面，法庭是法院的一部分——从形象角度来看，但是更多时候是指抽象的审判组织。

不知道说清楚没有哦

希望说清楚，解决了你的心中疑问哈~~

在我们的日常生活中，难免存在的各种矛盾。当一些矛盾出现不能用协商的方式去处理的话，那么走法律程序是必不可少的一种手段。在法院开庭之前，通常会被叫到法院去谈话。那么法院开庭和法院之间的区别是什么呢？接下来就由小编为大家详细的介绍一下。?

1、法院谈话是在法院开庭之前对当事人的一些询问及调查 。 我们知道在处理任何一件事情的时候，都有一个具体的过程，包括走法律程序也是这样的。在法院开庭之前，主审法官会对当事人在开庭之前叫去谈话，了解事情的来龙去脉。对审理的案件做一个调查，做到心中有数。2、法院开庭是组成合议庭或者依法独任审理对案件事实进行审问和调查。 当在开庭之前当事人被叫去谈话后，那么接下来就是开庭这一程序了。法院开庭是由主审法官等多人组成的合议庭，对两方当面进行案件事实的询问和调查。这对以后的判决会提供有力的证据，也是判决的基础。?3、二者之间既不相同，但又密不可分。? 法院谈话和法院开庭，两者之间既不相同，但是他们之间的关系也有密不可分。他们之间有着一定的先后顺序，法院谈话在前，法院开庭在后。通过这两种方式，让主审法官或者裁判长对事情了解的清楚，这样就可以对原告和被告双方做出公平，公正，客观的判决。所以说这两者之间虽然有了一定的差别，但是它们又是紧紧相连在一起的。

那么以上就是小编对法院开庭和法院谈话区别是什么的问题一些个人的理解与看法。各位看官朋友们，如果有什么想法，欢迎在评论区留言评论哦！

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com