照相机800万像素跟手机800万像素的区别是什么？

800万像素和800万像素是一回事儿。但像素高低只是决定照片尺寸的大小，跟照片质量没有什么关系。

决定照片成像质量的两大因素：一是传感器面积的大小，二是镜头的品质。有些比数码相机像素还高的手机拍出的照片并没有数码相机好，就是因为手机上的传感器比数码相机小得多，镜头的质量也差得多，当然照片清晰度就远远不如数码相机了。

相机的像素数量并不是由镜头决定的，而是镜头后面一个叫感光原件的东西决定，它的作用类似传统相机的胶片，负责记录镜头捕捉的图像，只是胶片用的是化学方法，感光元件用的是电子方法。感光元件排列着非常多的可以感受光线强弱的小点，这些小点就是相机的像素，所谓像素数量就是这些小点的数量。图像被投射到感光器件上时每个像素记录对应位置的光线强度并转化成电信号，经过处理后最后变成常见的照片文件，这就是相机的基本原理。

感光元件类似于胶片，也有不同的尺寸，同样是1200万像素的感光元件他们的尺寸可以不同，这就是主要差别。其他的差别很多都是这个差别导致的。比如更大的感光元件就需要镜头提供更大的图像，那么镜头就必须造的很大，单反相机一般用的都是很大的感光器件，所以镜头也大。像素相同的情况下感光元件的尺寸越大那么单个像素的尺寸一定也越大，大像素的好处是可以接收更多的光线，转换成的电信号也就更准确，结果就是图像更干净清晰，尤其是在光线很弱的环境，比如晚上，效果尤为明显，网上有很多同样像素的手机和单反拍摄的照片对比，一看便知。最后一个就是面积越大越贵，这就是为啥像素相同的相机有的很便宜有的很贵的原因。很重要的一个结论是相机只谈像素数量是没有意义的，必须结合感光元件的尺寸讨论才有意义。

相机相比于手机拍照有哪些优势？

单反相机是属于专业的拍照装备，而手机呢只是为了方便我们使用才有了拍照这样一个功能，因此专业与非专业肯定是有区别的。打个比方来说就像一位短跑运动员和一位短跑爱好者之间的关系一样，这两位能有比较吗？即便短跑运动员退役了，速度不如人了。但是他的起跑，摆臂，冲刺的姿势是精确的。这就是专业与非专业的区别。所有单反相机就是专业运动员，手机的像素再高也没法去比，可以从几个方面比较一下。

感光元件大小

感光元件的大小决定了照片的像素多少和成像质量。一般来说，感光元件尺寸越大，可容纳像素就越多，最终画面质量也就越高。下图是相机和手机的画幅示意图：

只标注了数字的就是市面上常见的手机感光元件尺寸。大家可以看看这其中差别有多少。

2. 机身防抖

在拍照的时候，由于拍照者的手不稳，很容易产生手指抖动的现象，从而导致画面产生抖动。越轻的拍照设备，手抖对其拍照的影响就越大，单反相机的尺寸和重量都是经过严格设计的，可以很好地应对由于手抖而产生的画面抖动。

3. 动态范围

手机感光器的动态范围无论怎么提升，都无法做到媲美单反的效果。标准单反相机的感光元件性能比手机好得多，在相同拍摄条件下，拍摄的细节更多的，动态范围越广。

4. 色域

单反相机的感光元件比手机大很多，感光器上的颜色受体也自然多得多，在拍摄同样一朵花的时候，感光器越大，获取的细节就越多，效果就越好，越准确。

5. 感光性能

还是感光器的问题。手机作为微型受光体，其聚光能力非常弱，在光线较暗的情况下，很难进行拍照，照片容易模糊。下图是手机拍摄效果：

6. 景深和虚实

由于景深是由物镜和感光器之间的距离决定的，手机的焦距太短，几乎拍不处漂亮的小景深，也就是拍不出很好的虚化效果。不过现在这一点已经有很多手机和软件克服了，所以也只能算是一个小小的优势。

单镜头反光相机（Single Lens Reflex Camera，简称：SLR camera）又称作单反相机（大陆及港澳地区）或单眼相机（台湾），是一种相机的设计型式，其使用一块放置在镜头与胶片间的镜子把来自镜头的图像投射到对焦屏上。大部分单镜头反光相机通过目镜观察五棱镜反射来的图像，但也有其它形式的取景器，例如俯视取景器。

自从1970年代起，这项技术开始得到广泛应用，单镜反光相机成为了高级摄影爱好者和专业摄影师的新宠。

单镜反光相机最主要的优势在于摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像，称之为单轴反射式取景。许多现代的单镜头反光相机都提供了辅助对焦装置，包括测距连动装置和自动对焦功能。为了减少重量，许多现代的单镜头反光照相机用五面镜代替了五棱镜。

旁轴照相机使用一个额外的反光系统将影像反射到取景器上，这样在取景框上得到的影像与镜头所拍摄的是有差别的。在摄影者与被摄物体距离较远时这种差别并无大碍，但是当进行近距或微距拍摄时，这种差别就非常明显。而单镜反光相机则因取景和照相是同一光路，避免了近、微距摄像中的视差现象。

大多数单镜反光相机具有快速更换镜头的能力，使相机的用途更加广泛。同一台照相机可以用于肖像、风景、运动和微距拍摄。一些早期的非单镜头反光相机也具有这项能力。

大多数单镜反光相机使用35mm的胶片，这样的大小为大多数摄影爱好者和一些专业应用平衡了照片质量、尺寸和成本等因素。注重大图输出质量的专业摄影师会使用较大片幅的单镜反光相机。

相机相比于手机拍照有哪些优势？

答，相机相比于手机拍照的优势有以下方面：

（一）手机拍照的档次，最高到了当时的顶尖旗舰也就到头了，而相机的档次几乎没有头，有从低至百元以内的取证用小相机到天安门广场上用的上百亿像素的专业相机

（二）手机的性能相对固定，而相机及镜头的种类繁多，可以适应多种不同的需要

（三）在营业方面，必须要用相机，用手机拍婚纱在目前是不可想像的

2.光线.在正常光线下，正常拍摄时，可以说手机和相机区别不大。但是一旦光线条件改变，比如夜晚，阴天等环境中，相机的优势就凸显出来了。相机可以通过高ISO，快门速度以及光圈来调节以适应拍摄，手机现在虽然也有了手动模式，但是还是不能和相机比肩。所以说，相机拍摄，有更多的发挥空间。

3.相机可以配备不同的镜头。同一品牌的相机机身，有很多不同的镜头用来拍摄不同的场景，比如微距镜头，人像镜头，广角镜头，超广角镜头，长焦镜头等等以满足不同主题的拍摄，而手机目前还做不到，虽然现在也有针对手机的单独镜头，但是非常有限。

下面这几张是用腾龙的微距镜头拍摄的，可以拍到细微的花芯，甚至像蒲公英那样头发丝般细也可以清晰呈现。

总而言之，人个觉得相机和手机拍照有很大不同，手机更多的优势在于便携，体积小，方便携带，拍起来像相机的自动模式，而相机拍摄更专业。

谢谢！

你好，我是朋克式离开。现在回答你这个问题。

相机相比于手机的优势有什么呢？我认为有以下几点。

首先一个特别明显的优势就是画质更清晰。虽然现在手机拍照技术不断提升，但是在高清方面还是落后于相机。当你把照片放大化后，会发现相机拍出的照片像素更高效果更好，手机拍的照片放大到一定程度会变得模糊。这也是手机厂商一直以来都在提高的一个方面。

还有一个优势就是相机可以换镜头，依照不同的拍摄需求或者拍摄风格，安装不同的镜头，那些大大小小的镜头虽然价格不菲，但是拍出的效果也会好一些。

另外还有一个优势就是相机可以换电池，如果你出门去拍摄一整天，手机长时间工作，电池往往不能维持非常久，带着充电宝拍摄又不是很方便。而带着相机出门，你可以多准备几块电池，随时让没电的相机原地复活。

总得来说，相机和手机各有千秋吧，各有优势，现在能想到的暂时就是这些，希望能帮到你。谢谢。

这就是差别，这是没有经过任何处理没有变焦的情况下拍的两张照片！一个是微单，一个是苹果最新的11。

你只要不放大，手机相机没多大差别，一旦放的稍微大一些，清晰度就会非常明显

相机拍出来的照片，可以任意放大，裁剪，不丢失像素。一般手机的像素不够高，在手机屏幕上看看可以，如果制作成纸质的效果就不是很清晰。

我们首先说相机，专业相机的功能和配件，能够实现更多瞬时间的记录和细节。

手机拍照，只是实现便捷性的方便，从专业角度而言，还是无法实现专业相机的细节捕捉与表达。

所以说，你一定要知道自己拍摄照片的用途是什么，如果只是记录表达，手机足够，如果是为了内容的重要表达，那就必须是专业相机，根据不同的配置满足不同的需求，比如 体育 比赛，最常用的快门高速的相机，和最棒的长焦镜头，百米开外，远距离的捕捉赛手的经典动作和表情一瞬间。这是手机无法做到的。

而手机的便捷性，却是相机做不到的，比如你在路边闲逛，突然看到有人扶着老人的感动画面，想分享给大家，大家并不在乎相片的细节，主要看内容的感受，这就比相机的随身携带使用而言，太方便了

手机就是手机，是通讯器材，而相机就是用来拍照的。有道是术业有专攻。

专业和业余的差距，各方面碾压的优势。

携带方便，价格便宜。

大了去了，相机拍摄细节丰富，更真实，不只是分辨率和像素，焦距和微距都比手机强太多了，而手机拍摄细节粗糙很多信号都没有接收到，只能用像素去堆，还原度很低，外行人只看像素多少那没用的！拍照质量和镜头成像效果与镜头口径还有生产工艺质量有关系，那肯定手机镜头大一点越好，像素是最次要的镜头才是关键，好的顶级镜头都是10几万，所以看到电视台和拍摄**器材都很大，真正大师都用胶片来拍摄，问这问题的人肯定不懂这行的知识。

鹏仔微信 15129739599 鹏仔QQ344225443 鹏仔前端 pjxi.com 共享博客 sharedbk.com