法律分析：发生口角，对方先动手打人，然后还手打伤他人，属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防...
生活中，有时会发生这样一幕：你跟对方吵架，对方打你一拳，恼羞成怒的你立马也打对方一拳。警察过来处理时要将你带走，这时，你理直气壮地说：“是别人先动手打我，我还手，难道不是正当防卫吗？一、什么是正当防卫正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行...
法律分析：紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情况下，如果通...
故意伤害和相互斗殴的区别是侵犯的客体不一样,因为故意伤害的话是侵犯到了对方的健康权和生命权,而相互斗殴的这种做法不仅侵犯到了对方的健康权和生命权,在一定程度上也侵犯到了社会公共秩序,不过相互斗殴构成轻伤的也要以故意伤害罪论处的。一、故意伤害...
二者区别在于：1、定义不同。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。2、限...
目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 互殴，在侦查机关的侦查过程中，因为双方各执一词，侦查机关无法进行责任的界定...
算，但是看那人家有后台没正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益...
互相斗殴和正当防卫的区别主要在目的、法律责任、对象、行为是否具有主动性、社会危害性这五者上。这两者最主要的区别就是:互相斗殴主要是两者互相斗殴，而正当防卫是指被他人殴打之后，然后出于保护自己而进行防卫。 一、互相斗殴和正当防卫的区别1、目的...
紧急避险和正当防卫二者的区别是:(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来...
正当防卫和防卫过当的区别有：1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法；紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”；2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行；紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人；3...
0级：基础数据1级：攻击力增加25%2级：生命值增加25%星级：射程、自身视野、开图范围+25%、射速+20%，免疫吠叫与收买，步兵的话压制难度变成3倍，最后还有自动回血功能(步兵每秒2点、其它每秒6点)，天启坦克攻击类型由穿甲变为高爆。这...
紧急避险与正当防卫的主要区别有：1、不同的危险源。正当防卫的危险源只来自于对人的非法侵害，而紧急避险的危险源相当广泛；2、实施的对象是不同的。正当防卫只能对侵权人进行，紧急避险则是对第三人；3、行为的界限是不同的。实施正当防卫是必要的，实施...
百科狗
